Auch Dummheit nun voll elektrisch

meinte man, das Ende aller Kriege sei nun gekommen.

w.

? schrieb:

t. Der

die Armbrust. Klein, leicht und billig war sie die Waffe der armen Leute

MfG Rupert

Im Prinzip ja. Aber was, wenn sich so ein Ding irrt und ein Flugzeug mit

Klein. leicht und billig: autonome Quadcopter :-)

w.

"Rupert Haselbeck" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@nntp.haselbeck-net.de...

Hi, die Armbrust war der Mercedes unter den Bogenwaffen. Der "Flitzebogen"

Blattfeder, die nur wenige Schmiede zustandebrachten. Und nur aus seltenem

konnten aber bestimmte Pfeile auch.

Am 16.05.2014 17:50, schrieb Rupert Haselbeck:

Wohl eher der englische langbogen mit seiner enormen durchschlagskraft.

Naja, ich glaube nicht das eine Armbrust damals billig war, sowas konnte ja schliesslich nicht Bauer/Buerger zuhause basteln. Allerdings wenn man erstmal eine hatte dann reichten vermutlich ein paar vergnuegliche Nachmittage im Wald um damit umzugehen und einen Ritter aus sicherer Entfernung umzubringen. Mit einem Schwert waere das nicht moeglich gewesen weil der Ritter selber ja viele Jahre Ausbildung/Training hatte.

Von daher finde ich diesen Vergleich...

...sehr gut. Kaum einer hat die Faehigkeiten einen Quadcopter zu entwickeln, aber seitdem man die Bauanleitung und fertige Regler dafuer kaufen kann, kann fast jeder der ein minimum an Geschick hat einen bauen. Und ein Quadkopter der eine fette SLR tragen kann mit der man Videos fuer Vimeo drehen kann, der kann auch andere Sachen tragen. Gesteuert aus sicherer Entfernung! Ich bin schon gespannt wann so etwas das erstemal genutzt werden wird um jemanden wichtiges umzubringen.

Olaf

Kommt eventuell mal einer auf den Gedanken, dass diese Überlegungen nicht sinnlos sind? Gedankenlosigkeit und Gewaltlösungen kann halt jeder ... dabei entsteht dann sogar Kreativität. Siehe Ukraine.

Olaf Kaluza schrieb:

joe hey :

Dass ein Leben ist auf der Welt, das steht in keiner Spezifikation. Gerade von daher ist es umso vorrangiger. Wer soll all das Zeug sonst schreiben? Die Technikerei hat da vergleichsweise etwas morbides an sich - wenn etwas

nicht so rigide festhalten.

Schwieriger und zugleich wichtiger ist, von dem zu handeln, wo noch ein

mannomann, das wissen wir eh schon ...

Version nochmal rundum Anerkennung ... dabei haben wir nur einen einzigen

Oberwurschtel einen eigenen.

und wumms ... und wumms geht das.

Und kein Weg zeigt aus dieser Art von inszenierter Finsternis.

Nein, nein: Wir reden hier vom Wollen!

vernichtet zu imaginieren, was den Unterschied vom Zynismus zum Dialog ausmacht.

Und in den Kreisen, die bei solchen Abmachungen etwas weiterbringen, dass

nicht ein zynischer Schlagabtausch.

Wahhabiten im Osten, da ist viel Geld hineingesteckt worden, Gesellschaften zu kompromittieren, und das nur, um den Zynismus mit dummen Argumenten

aus den Augen, dass der Dialog elementar ist.

Du sagst auch noch ja. Im Prinzip....

1. Wer baut die Drones? (Elektroniker...?)
2. Warum brauchen wir sowas? (Rache...?)

Also auch keine Heilsbringer....

Am 17.05.2014 09:17, schrieb Daniel Mandic:

zB zur einsparung von teuren piloten bei den luftfahrtgesellschaften.

Drohnen also als testlauf.

gut zu treffen.

Fortschritt nicht entgangen....

dann geht es auch ehrenhaft.

P.S.: Pfeile konnten nicht!

durchtrennt).

oder selber einer bist.

Daniel Mandic schrieb:

Holger

Ewald Pfau schrieb:

stelle man sich einmal beim Autofahren vor: Das Fahrzeug reagiert

befehle. Die Anforderungen an die Reaktion eines Kampfroboters

sog. Drohnenkrieg vorerst nur mit einer Konzeptstudie zu tun. Man

Rangfolgen von Zielen vorgibt, ihn dann ins Kampfgebiet schickt,

Ronald.

Weshalb benutzt du dann das Wort 'Leben'?

gescheiter bist/wirst als alle anderen....

Na dann fang mal an. Deine Argumentationen habe ich schon verstanden (ich verstehe!)...

Man darf den Krieg nie aus den Augen verlieren. Sonst kommt ein anderer und redet auch so gescheit wie du.... unter Verwendung einer anderen

Deine Worte in Ehren (nichts gegen dich), doch leider treffen sie nicht

verstehen)