Wer von Euch kann genug HTML

Hallo,

HTML sieht tatsächlich vor, dass man zwischen Druck-Ausgabe und Bildschirm-Ausgabe unterscheiden kann. Speichern als PDF entspricht der Druck-Ausgabe. Ich prüfe jetzt aber nicht, ob das hier tatsächlich angewendet wird, deine Beobachtungen haben andere Ursachen.

Beim Drucken hat der Browser auch mehrere Optionen um z.B. Tinte zu sparen, probier mal die Häkchen bei "Hintergrund Drucken" aus. Ebenso kannst du im Firefox bei Format zwischen Original und Vereinfacht wechseln. Die Skalierung beim Drucken hat auch viel Einfluss darauf, wie es zum Schluss aussieht, vermutlich hast du deshalb unvollständige Artikel.

HTML-Dokumente werden seltenst ausgedruckt, daher wird bei der Entwicklung der CMS immer weniger darauf getestet. Wichtiger ist eine lesbare Anzeige auf verschiedensten Display-Größen. Auch beim Ausdruck der Stern-Seite wird je nach Zoom-Einstellungen mitten durch eine Textzeile oder ein Bild umgebrochen. Bei der ZDF-Seite überlagert die Titelleiste auf jeder Seite oben etwas Text. Das wird also nicht heimlich beim Speichern entfernt sondern wird nur, genauso wie am Bildschirm auch überdeckt (am Bildschirm kann man halt weiter scrollen).

Das ist steckt also sicherlich nicht die Absicht dahinter, dir das Abspeichern schwer zu machen.

HTML ist halt eher für Bildschirmanzeige als für Ausdruck gedacht.

Du kannst natürlich auch mal direkt beim ZDF zu deinem Problem anfragen:

-->

Nach den Erklärungen hier etwas, das dir vermutlich viel eher hilft, wenn auch auf anderem Wege:

Schau dir mal die Erweiterung SingleFile für den Firefox an, die speichert Seiten so wie angezeigt als ein einziges html-Dokument (inkl. eingebetteten Bildern) ab.

Gruß Stefan.

Wenn du eine Kopie so wie sie war haben willst, warum machst du keinen Screenshot?

/ralph

Ich befürchte, Heinzi musst du erklären, was das ist. ;)

Wie mach ich einen screenshot der über mehrere seiten geht, nach unten einen meter oder so.

w.

Am 09.09.25 um 20:42 schrieb Helmut Wabnig:

Da brauchst du auch einen Screen mit dieser Höhe. ;)

Tools wie

https://medium.com/@derailed.dash/create-a-long-full-page-screenshot-from-chrome-0ab2673534df /ralph

Danke, scheint ein tolles Tool zu sein, gerade installiert :)

und um dse üblich off-topig zu werden:

Als Dank noch ein Tipp für ein tolles Suchttool unter Windoof:

"Everything" von Voidtools

Wenn es erstmals Deine Platten durchsucht hat (habe ca. 8TB auf div. Laufwerken online), dann ist es bei der nächsten Benutzung rasend schnell und zeigt eine Liste aller Findungen an.

Es findet auch verdrehte unvollständige Filenamen:

zB. "eigh ful ate" als Suche...

..bringt:

The-Hateful-Eight.avi (muss man haben :)

Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang

Heinz Schmitz hat uns dieses gebracht :

Probiere es doch mal mit spiegeln:

Am 09.09.25 um 20:42 schrieb Helmut Wabnig:

Mit Elektronik hat das alles aber immer noch nichts zu tun. Gibt es www.infosystems nicht mehr?

Dachte ich auch grade dran. Zumal...

... eine Entsprechende Funktion in Firefox z.b. eingebaut ist. Und man da sogar wählen kann ob die ganze Seite, Sichtbarer Bereich oder ein Wählbarer Ausschnitt gespeichert werden soll. Ziel sind entweder die Zwischenablage oder eine Datei.

Nachteil: Es ist dann nur noch eine Grafik. D.h. Keine Links, kein Text markieren. Wenn man das braucht muß man andere Wege gehen. Speichern als html z.b.

Bye/ /Kay

Hi Heinz,

Ich nehme für soche Zwecke die Add-ons Print Edit WE sein Compagnion und Save Page WE

Marte

Stefan U. schrieb:

Firefox meide ich wie der Teufel das Weihwasser, aber SingleFile habe ich gerade eben auch für Chrome gefunden Danke für den Tipp.

Anekdotisch sei erwähnt, dass der MS-InternetExplorer vor umzig Jahrne die Option hatte, eine Webseite als Archiv (mht) zu speichern.

Hi Andreas,

Was spricht für Chrome? Wenn schon, dann Chromium, oder?

Nicht nur der Internetexplorer, das konnten nahezu alle Browser. Warum mht gestorben ist, kann ich auch nicht nachvollziehen :-(

Marte

Warum sind wir eigentlich in Politik unterwegs?

Hallo Andreas,

Du schriebst am Wed, 10 Sep 2025 09:12:02 +0200:

Sowas hat der Firefox sogar mal intern angeboten, ohne daß man erst eine Erweiterung installieren mußte. Der wird offenbar immer weiter abgemagert, und vor allem die nützlichen Funktionen fallen als erste weg. Andrerseits... "wer speichert denn heute noch was auf seinem Computer? Ist doch alles 'im Netz' / in der Cloud zu finden."...

snipped-for-privacy@SchS.de.invalid (Sieghard Schicktanz) schrieb:

So, wie inzwischen von unseren "Qualitaets"-Medien getrickst wird, ist das immer oefter anzuraten. Die Zeiten, wo Korrekturen als solche gekennzeichnet wurden, sind wohl laengst vorbei, und man fuellt einfach neuen Inhalt hinter die URLs, als wenn nie was (anders) gewesen waere.

Ich bin immer wieder baß erstaunt, wenn Leute Vorträge vor Publikum halten, zahlendes Publikum, keine Studenten, und Inhalte nicht lokal vorhalten sondern sich auf Netzzugriff, Streaming, was immer, blind verlassen. Natürlich meist in fremder Umgebung und ohne vorherigen Test. Ich würde mich das nie trauen und habe immer alles auf der eigenen Platte mit Backupmedium, falls mein Rechner ausfällt.

Hallo,

Am 10.09.2025 um 20:44 schrieb Sieghard Schicktanz:

Datei --> Seite speichern unter... --> Webseite komplett

gibt es immer noch (wie auch bei anderen Browsern). Da werden dann alle referenzierten Dateien in einen Unterordner gepackt. Mit SingleFile wird das alles inline ins HTML eingefügt, so dass nur eine Datei übrig bleibt, die einfacher weitergegeben werden kann. Nur ein Klick zum Speichern mit automatischem Anfügen von Datum und Uhrzeit an den Dateinamen ist ein nettes Zusatzfeature

Ich nutze es für eine Art Inventarverwaltungstool. Ich könnte in dem Online-Tool "meinen" Bestand auch für andere Nutzer freigeben, die müssten sich dann aber auch einen Account anlegen usw. So mache ich ab und an einen Snapshot und lade die Datei auf unseren internen Webserver.

Gruß Stefan.

Bei meinem ersten Berufungsverfahren in HH:

Probevorlesung läßt sich auf dem Rechner nicht öffnen (in der Früh gings noch) -> Kein Problem, hab ja eine Kopie auf dem Stick dabei -> läßt sich auch nicht öffnen -> Panik, das wars dann wohl!

Einige Minuten nach offiziellem Beginn kam ich dann schweißgebadet auf die Idee in Impress auf letzte geöffnete Dateien zu gehen. Das ging dann komischerweise. WTF?

Sowas mach einen nicht ruhiger - es hat aber trotzdem gereicht :-D.

Seitdem immer zwei getestete Kopien dabei! Bis vor einigen Jahren zusätzlich noch OH Folien ;-).

"Stefan U." schrieb:

Da habe ich auch eine eigenartige Geschichte erlebt. Als diese Funktion im IE raus kam, müßte so Version 5 gewesen sein, habe ich das ausgiebig genutzt. Bei den damals als *.mht gespeicherten Dateien bekam man später im IE 8 unter WinXP die Bilder nicht mehr angezeigt. Also habe ich auf einen Rechner immer noch eine VM mit Win98 und einen alten IE um die Dateien anzuzeigen und gelegentlich auszudrucken...

Frank

"Stefan U." snipped-for-privacy@gmx.de schrieb oder zitierte:

Mir fallen zwei Anwendungsfälle ein:

- Es gibt wohl etliche Leute, die längere Text nur auf Papier lesen. Man spricht ja auch von "Internetaus- druckern".

- Ich selber lese längere Texte nur als PDF. Wenn ich eine längere Webseite sehe, die ich später lesen will, "drucke" ich sie also erst einmal als PDF aus (nicht auf Papier, sondern als eine Datei).

Es ist noch anzumerken, daß CSS spezielle Möglichkeiten zur Druckformatierung vorsieht, und viele es bedauern, daß diese Möglichkeiten nicht noch besser implementiert wurden, weil man dann HTML gut verwenden könnte, um Bücher zu schreiben.

Newsgroups: de.sci.electronics