Hallo,
Am 09.08.2018 um 16:45 schrieb Axel Berger:
Durchmischung der Gase, so sie stabil sind. Und CO2 ist sehr stabil. Sobald man ein bisschen weg von der Zivilisation und
einen Jahresgang durch die (weit entfernte) Vegetation.
MfG
Uwe Borchert
Hallo,
Am 09.08.2018 um 16:45 schrieb Axel Berger:
Durchmischung der Gase, so sie stabil sind. Und CO2 ist sehr stabil. Sobald man ein bisschen weg von der Zivilisation und
einen Jahresgang durch die (weit entfernte) Vegetation.
MfG
Uwe Borchert
Hallo horst.d.winzler,
Du schriebst am Thu, 9 Aug 2018 12:15:04 +0200:
h an der
nicht nur alle 60.
ere Anzahl
Deren Parameter haben eine genau bekannte Bedeutung, sie werden gemssen und nicht gefittet.
Am 10.08.2018 um 00:22 schrieb Axel Berger:
beim Klimamodell schwieriger ist, nachzugucken, ob es wohl stimmt.
Simulation ist keine Extrapolation.
Hanno
Am 09.08.2018 um 20:21 schrieb Uwe Borchert:
Ja.
Nein, bzw. nur in bestimmten ideologisch festgelegten Kreisen.
Hanno
Am 09.08.2018 um 22:03 schrieb Sieghard Schicktanz:
Wie du siehst, gibt es zwischen Himmel und Erde mehr als die Jahreszeiten.
der Erdachse...
Peter
Hallo,
Am 10.08.2018 um 01:18 schrieb Hanno Foest:
...[...]...
Nein. Diese Kreise sind etwas weiter gestreut, weniger ideologisch sondern mehr technisch-wissenschaftlich orientiert. Fernerkundung
rechnerischen Effekten des CO2 sind und sieht doch den einen oder anderen Widerspruch der offiziellen Darstellung zum Alltag. In den Listen der ansonsten renommierten Klimaskeptikern sah ich beim
Strahlungs- und Energiebilanzen. Ich habe dazu schon einen Link auf den Russ der die kleine Eiszeit beendete gebracht.
MfG
Uwe Borchert
Am 10.08.2018 um 10:07 schrieb Uwe Borchert:
zwei Beispiele, aber das ist symptomatisch. Die Ideologie bedingt
dient nur zur Rationalisierung.
Hanno
Am 10.08.2018 um 13:30 schrieb Hanno Foest:
teuer. Viele haben mit ihrem Leben bezahlt.
On 10 Aug 18 at group /de/sci/electronics in article snipped-for-privacy@4ax.com
Besonders stark wirkt sich das rumeiern von gewissen politischen und ideologischen Kreisen aus. SCNR
Wolfgang
Ich versuchs nochmal, vermutlich jedoch wieder vergebens:
nicht am Furz, dass es stinkt.
CO2-Konzentration entsprechend, so liegt es nicht am der
Peter
Matthias Weingart schrieb:
force oder wie die das nennen, ist. Ob man das jetzt als mehr an IR-
interpretiert, kommt auf die Buchhaltung an.
K unter Lufttemperatur. Die Autoscheibe kann am Morgen durchaus unter
merkt man das dann. Sehr deutlich merken das auch die Solarthermiker, welche Konzentratoren (etwa Rinnen-Parabolkonzentratoren) verwenden. Die strahlen
stoppen oder umleiten muss. Ich hab aber vergessen, was hier gemessen wurde,
das dann doch sehr grosse Abschnitte im Spektrum, die total schwarz sind.
Infrarotspektroskopie mag ich ehrlicherweise gar nicht gern. Interessant sind neue Detektorentwicklungen, die weniger bis gar nicht auf Tieftemperatur-
die Gegend. Aus elektronischer Sicht ist auch interessant, dass die Fourier- Transform-Spektroskopie im IR nun eher der Normalfall ist. Das war nur mit
jede PC-CPU bietet. Vor 30 Jahren wurden da noch Quadratmeter an Printplatten
Matthias Weingart schrieb:
Temperatur.
werden. Damit kann man dann die planetare Gleichgewichtstemperatur, die,
5.5 km oder dergleichen. Die Temperatur am Boden ergibt sich dann aus der adiabatischen Temperaturschichtung, so ca. 6 K pro km.durch Strahlung, in die Bilanz eintragen.
an der Sonne ist. Grund liegt in der (offensichtlichen) hohen Albedo. Die
sprechend starker adiabatischer Temperaturschichtung. Das viele CO2 dort leistet das seinige. Licht kommt kaum auf den Boden, an dem liegt es also nicht.
ausgeleiert sein..
mfG Peter
Am 10.08.2018 um 19:38 schrieb Peter B?sche:
Hallo,
Peter
Am 10.08.2018 um 07:53 schrieb Peter B?sche:
interstellaren Teilchenstrom zugeschrieben, der wiederum vom Solarwind moduliert wird. Also wars wiedermal die Sonne, unser Zentralgestirn. ;-)
sein als CO2.
Dann mal sehen, wies Wetter wird. In den letzten Tagen gabs immer mal Regenschauer bei uns Damit ist eine Wiederholung des Sommers von 1540
Uwe Borchert schrieb:
Sag mal, lesen und verstehen sind nicht gerade deine Kernkompetenzen. Was genau hast du an "in the alps" nicht verstanden? Es geht "nur"
massiv angefallen ist. Global wichtiger sind die organischen Immissionen,
das hat weniger mit Industrie zu tun.
Zone umgekommen, es wird wohl vor 5000 Jahren keine Grossindustrie den Alpenraum abtauen lassen. Die Russemissionen haben ja schon seit Jahrzehnten abgenommen, ohne
Interessanter ist die Frage, ob gerade die sauberere Luft zu einem
Uwe Borchert schrieb:
Das hat was. Allerdings herrschen keine Kontroversen mehr
Hallo,
Am 11.08.2018 um 19:39 schrieb Rolf Bombach:
Nix nicht verstanden ... Was ist Dein Problem?
weltweit verteilt werden. Man konnte in den Eiskernen aus der Antarktis anthropogenen Russ finden.
Die Gletscher sind jetzt aber schon etwas dreckig und es gibt noch andere Effekte. Da hat man bzgl. der Alpedo so was wie eine Hysterese. Genauer gesagt: Die Albedo geht sofort hoch, aber nur langsam wieder runter. Ja nach
Schmelze ein. Letzteres erscheint mir bzgl. der Bilanzen sehr viel wahrscheinlicher als eine Schmelze durch die
MfG
Uwe Borchert
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required