Antistatikmatte richtig genutzt?

Am 07.08.2018 um 20:32 schrieb horst.d.winzler:

Dann solltest du das Posten aber lieber bleiben lassen.

Hanno

Reply to
Hanno Foest
Loading thread data ...

Am 07.08.2018 um 20:38 schrieb Hanno Foest:

--
---hdw---
Reply to
horst.d.winzler

Am 07.08.2018 um 21:00 schrieb horst.d.winzler:

Nee, du. Unsinn unwidersprochen stehen zu lassen geht nun gar nicht, das

Hanno

Reply to
Hanno Foest

horst.d.winzler schrieb:

Wie das?

Insbesondere der Ozean muss da als Kreditaufnahme verstanden werden.

Was die Bemerkung mit Deutschland soll, weisst nur du. Eigentlich stammt diese Idee aus der Schweiz :-]. CO2-Ausstoss ist ein pro-Kopf

1000 Kleinstaaten a la Schweiz aufteilen, dann kann keiner was bewirken und schuld sind alle andern.

Wer EIKE zitiert, hat eh verloren.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Es sind Exponentialgesetze. Das ist alles nicht trivial. Spektrale

In der Geothermie rechnet man mit 50-80 mW pro Quadratmeter. Gezeiten, keine Ahnung.

Und die Albedo fehlt noch in der Rechnung.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Matthias Weingart schrieb:

Vielleicht funktioniert der Link:

formatting link
kommt leider bei jedem Browser was anderes. Ich meine, das Diagramm mit dem Absorptionsspektrum um 3710cm-1 herum. Das sind 4 mbar CO2 in einer 10cm-Zelle. Und es ist insgesamt eine schwache Kombinationsbande,

Die IR-Strahlung wird bei exakt diesen Linienpositionen zu 100% absorbiert, ohne grosses Runden. Aber daneben nicht. Insgesamt (bei 1m) leuchtet

Sonnenstrahlung absorbiert? Oder was ist gemeint? Der Treibhauseffekt hat

du vielleicht nicht an alles ran.

formatting link
ist sicher eine der bekannteren Anlaufstellen. Vielleicht kriegt man da was nach Anmelden. Es besteht allerdings das Restrisiko, dass du ohne minimale Spektroskopiekenntnisse vor den Zahlen stehst wie die Soziologie- studentin vor dem OpAmp-Datasheet.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

horst.d.winzler schrieb:

Und was genau willst du uns damit sagen? Solche Messungen sind ja durchaus wichtig, da Querempfindlichkeiten z.B. mit Spuren

umfassenderes Bild gibt die Datenlage aus den CERN-CLOUD- Experimenten.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

horst.d.winzler schrieb:

Allein schon das Verhalten "ich habe nicht verstanden, wie der Treibhauseffekt

zu denken geben.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Matthias Weingart schrieb:

ist der Strahlungstransport.

Bei den Peaks der wichtigen Linien ist nach 1 m zu 100% Schluss. Bei den

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

horst.d.winzler schrieb:

Soso.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

horst.d.winzler schrieb:

In den letzten 9000 Jahren gab es keinen Klimawandel. Bis vor wenigen Jahren jedenfalls.

Diskutiert wird aber das globale Klima.

formatting link

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Und auch das ist schon veraltet, mittlerweile gehen erste Hochrechungen

formatting link
und auch dieser Artikel ist schon veraltet.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Hallo Peter,

Du schriebst am Mon, 06 Aug 2018 20:00:55 +0200:

--

--

-----------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------

Reply to
Sieghard Schicktanz

Sowohl Feynman als Einstein (in seiner Erwiderung zu den "hundert

wie

, und der Steuerzahler hat ziemlich viel Geld ausgegeben, um mich genau

d vor allem die Meinungen und Argumente, denen man spontan zu widersprechen geneigt ist. Zu Eike mag man stehen wie man will, aber wer

den, der nur die politischen Verlautbarungen und Zusammenfassungen des

--




/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Reply to
Axel Berger

10.2, 8.2, Optimum der Linearbandkeramik, 4.2, Optimum der

m des Hochmittelalters.

sie es allein ist) und die Dauer.

[1] Es ist aktuell umstritten, welches der beiden neolithischen Optima
--




/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Reply to
Axel Berger

Am 07.08.2018 um 22:50 schrieb Rolf Bombach:

ist als abends. Wo ist da der Treibhauseffekt?

--
---hdw---
Reply to
horst.d.winzler

Am 07.08.2018 um 21:17 schrieb Hanno Foest:

--
---hdw---
Reply to
horst.d.winzler

Am 07.08.2018 um 21:41 schrieb Rolf Bombach:

Und nun? Ich zitiere den Kleinen Brockhaus von 1925: CO2 Gehalt der Luft

ist die enorme Steigerung?

Das es CO2 Senken gibt, bestreitet niemand. Was also willst du beweisen?

Schule gelernt. Du vielleicht nicht, wg, Nichtaufpassens?

Nachricht nicht stimmen.

--
---hdw---
Reply to
horst.d.winzler

Am 07.08.2018 um 22:42 schrieb Rolf Bombach:

--
---hdw---
Reply to
horst.d.winzler

Am 07.08.2018 um 22:50 schrieb Rolf Bombach:

Wirr weswegen? Weil dir gerade gerade keine passende Erwiderung

auch wieder. Versprochen...

--
---hdw---
Reply to
horst.d.winzler

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.