Prüfen von ESD Ableitkabeln und Matten

Peter Heckert:

Mit dafür vorgesehenen Prüfgeräten nach IEC 61340-4-1.

Für den täglichen Gebrauch gibt es go/nogo-Testboxen, die am Arbeitsplatz oder an den Zugängen montiert werden können. Bei der letzten QRL ging ohne ESD-Schuhe die Tür nicht auf.

Je nach Eingangswiderstand des Messgeräts schießt man sich da schon Fahrkarten. Es gibt spezielle Messgeräte mit 1GOhm Ri. Ich habe für diesen "Messbereich" eine Wheatstone-Brücke, mit der ich bis 100MOhm messen kann. Darüber fängt dann eindeutig Vodoo an.

Die billigen sind normalerweise die mit zu geringem Widerstand. Das sind auch die gefährlichen.

Die Armbänder und Geräteerdungen sind die letzte Bastion. Wichtiger sind Boden- und Arbeitsplatz-Erdung sowie die Luftbehandlung.

Die Prüfelektrode ist normalerweise ein Stahlzylinder mit 2 Zoll Durchmesser und 3 Zoll Höhe, an dessen Unterseite ein leitfähiger Gummi mit 500...1000Ohm (gegen Blech) angebracht ist. Davon werden zwei in definiertem Abstand auf die Matte gestellt und mit der Brücke der ohmsche Widerstand gemessen.

Andere Systeme entladen einen Hochspannungs-Kondensator und messen die Zeit für die ersten Mikrojoule.

Welches Messsystem zum Einsatz kommt, entscheidet die ESD-Schutz-Norm, der Ihr euch unterworfen habt.

Falk D.

Vielen Dank.

Ich glaube, mit Hochspannung zu messen, macht keinen Sinn. Man muss bei einer solchen Spannung messen, bei der die Sperrschicht in CMOS Chips kaputtgeht, oder darunter. Wenn irgendwo ein schlechter Kontakt ist, dann kann die Spannung durchaus 100V erreichen, bevor Strom fliesst. Ein Chip w=E4re dann aber schon kaputt.

Ja das w=E4re nun zu kl=E4ren. Bisher mit Standard Prozessoren Digita- und Analogbauteilen hatten wir keinerlei ESD Probleme seit 15 Jahren. Inzwischen gibts aber einen Chip, der hochgradig empfindlich gegen ESD zu sein scheint. LTC3564 - ein Spannungsregler. Seit wir die ESD Massnahmen verbessert haben, sind die Fehler stark zur=FCckgegangen. Es geht nun darum, die Massnahmen zu perfektionieren....

Peter Heckert:

Es sind zwei unterschiedliche Dinge, die gemessen werden.

- Funktion der Maßnahmen

- Wirksamkeit der Maßnahmen

Die beschriebenen Messungen prüfen die Funktion und werden bei Einrichtung der Arbeitsplätze und ggf. nach Tausch der Arbeitsmittel durchgeführt.

Regelmäßig gemessen wird:

- ESD-Schutz der Mitarbeiter (Zugang oder Testbox am Platz)

- Flächenaufladung (Das Messgerät mit der Kugel)

und bei uns: Ozongehalt, da wir an den Plätzen mit Ionenkanonen arbeiteten.

Aus meiner Sicht unsere Maßnahmen nach Wirksamkeit:

- Luftbefeuchter (bei uns; u.a. Palmen)

- ESD-Bodenbelag

- ESD-Schuhe, -Hemden und -Stühle

- ESD-Wannen und -Schaumstoff zum innerbetrieblichen Transport.

- ESD-Arbeitsmatten

- Ionenkanonen anstatt Ausblaspistolen

- UV-Filter an Lampen und Fenstern

Wenn Ihr die Mitarbeiter erdet, müssen alle Steckdosen für Prüflinge und Werkzeug über Trenntrafos geführt werden.

Wir haben keine Armbändchen.

Unser ESD-Ausschuss in den neuen Räumen ist 0.

Falk D.

Möglichkeit1: Schalten Sie parallel zum Messeingang R1=40MOhm (aus 4x10MOhm). (Oder 50MOhm falls die noch angezeigt werden)

Wenn dann R2=38,46MOhm angezeigt werden hat das gemessene Ableitkabel etwa R3=1GOhm

R3=R1xR2/(R1-R2)

Möglichkeit 2: Wenn das Messgerät einen mV Messbereich mit 10MOhm Eingangswiderstand hat, dann legen Sie eine 9V Batterie über das Ableitkabel(R3) an den mV Messeingang. Es bildet sich ein Spannungsteiler aus R3 und 10MOhm. Werden U1=90mV angezeigt ist R3 etwa 1GOhm

Für R3>>10MOhm gilt annähernd R3=10MOhm x 9V/U1

Genau ist das alles natürlich nicht mehr, vor allem weil die Anzeige sicher nicht stabil steht, aber für eine Überprüfung sollte es reichen.

mfG Wolfgang Martens

F@lk Dµ_&&ert schrieb:

Interessant. Ich dachte, UV verringert die Probleme. (OK, die Zeiten mit dem Polonium-Pinselchen sind vorbei...)

Rolf Bombach:

Eigentlich schon. Aber leider zerstört es die ESD-Schutzeigenschaften der Kunststoff- und Lackoberflächen.

Falk D.