analoger 200 MHz Selbstbau Spektrumanalyzer

Am 31.01.2014 16:14, schrieb Frank Buss:

Bei einem Spektrumanalysator ist der HF und ZF Teil immer analog. Beim Anzeige und Steuerteil ist "digital" angesagt. Also bei der Verarbeitung der Signale ist "digital" unschlagbar.

Mit SMD-Technik kann noch einiges erreicht werden. Allerdings bei den derzeitigen Preisen sollte man sich den Selbstbau eines

unter sportlichen Gesichtspunkten. ;-)

Ok, aber wie sieht es aus in Verbindung mit einem analogen Oszilloskop?

egal, bringt rein analog wohl kein Vorteil.

Bei Untersuchungen kleiner Signale ( EMV ) sind analoge

aussenden. Dito bei Spektrumanalyzer.

damit einfach bedienbar sind. Wenn man nur 1-2x pro

Handbuch benutzen. Dritte Vorteil ist einstweilen noch Preis.

MfG JRD

Frank Buss schrieb:

ab der ZF digital arbeitet?

Christian

-- Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net WWW:

Rafael Deliano schrieb:

Ein rein analoger Spektrumanalysator bietet nicht viel mehr

Diese Grundeinstellungen findet man auch bei modernen Analysatoren, ohne je ins Handbuch geschaut zu haben.

Christian

Rafael Deliano :

Geht doch mit der Digiknipse ;-)

M.

problemlos ohne Handbuch klar, auch als Gelegenheitsnutzer. Kennt man einen, kennt man alle.

-ras

Die habe ich gestern beim werkeln mit meinem Hameg

kann wo und wie man das Signal abgegriffen hat.

MfG JRD

Youtube funzt hier in letzter Zeit immer schlechter, derzeit mal wieder nicht.

Bei meinen EMI Jobs kam es oft vor, dass digital arbeitende und auch sauteure teilweise digitale (zusaetzliche FFT) Stoerungen nicht fanden, die der staubige Methusalem aus der Rumpelkammer locker anzeigte. Aehnlich wie bei Scopes.

SDR-basierte koennen natuerlich auch Vorteile haben, weshalb hier ein Signalhound steht.

Definitiv nicht. Der wird z.B. einem HP-3585 nie das Wasser reichen koennen. Beispiel Pulse-Echo: Da betreiben wir die Fuss-in-Oelwanne, der Overload Alarm plaerrt die ganze Zeit, so wie bei Bushpiloten die Abschmierwarnung. Voll ueber der Schmerzgrenze, doch die Anzeige bricht nicht so weit weg wie sie das dann bei digitalen Loesungen tut.

Z.B. wegen suboptimaler Programmierung bei der Ansteuerung des VCOs, oder Problemen mit den AD-Wandlern.

Da ist zwar was dran...

-ras

Moin!

Allerdings gibt es einerseits Analysatoren mit schmalbandigen analogen ZF-Filtern und andererseits auch solche, welche die ZF breitbandig auf einen ADC geben und digital filtern. Ich kenne leider einen der letzteren mit absolut bescheidener Dynamik.

Michael.

Das hat er in der Tat. Habe ich schon viele Stoerungen mit gefunden, weil man nicht so auf den Zeitpunkt aufpassen muss. Sogar nach einem Schluck Kaffee isses noch da.

Ich haette das gern einstellbar, sonst koennen einem Puls-Echo Stoerungen durch die Lappen gehen.

Ja, ja, ich weiss, immer diese Sonderwuensche ...

Jau, und es ist eine tolle Sache, Frequenzsprung zu identifizieren, da man den Bezug herstellen kann, wann es verschiwndet, wo es wieder auftaucht. In der normalen SPektrumsdarstellung sieht man halt paar

kann man das dann meist dem Verursacher im Nachhinein zuordnen.

-ras

es die Filterbandbreite erlaubt, im Analysator einstellen zu wollen. ;-)

Jedoch geht das nur in einem engen Frequenzbereich, weil zum einen die AD Wandler sonst entweder zuwing Bits haben oder eklig teuer werden, zum anderen die USB Strecke wie die A3 im Berufsverkehr aussieht. Ein Spitzenreiter duerfte der BB60A sein, braucht aber USB3.0:

Huh? Nein, _langsamer_ ist dabei angesagt. Ich mag Analyzer nicht, die bei hoehrer Bandbreite (braucht man bei Puls-Echo) automatisch aufs Gas gehen.