X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net
Hello, Slav Matveev! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Thu, 06 Jul
2006 18:10:37 +0400:SM>>> попроси своего работодателя что бы он на примере твоей SM>>> зарплаты объяснил чем отличается "неподнимать" от "снижать". SM>>> возможно на россыпи шекелей это получится более наглядно и SM>>> доходчиво.
DO>> Во-первых, не поднимать - это и есть снижать, это если о зарплате DO>> говорить.
SM> введи поправку на инфляцию.
Это работодателя обязывает делать закон.
SM> снизить скорость движения ТС и не поднимать ее - тоже одинаково?
Разрешенную скорость не меняют уже очень давно, а возможности автомобилей выросли - в результате все нарушают, но ездят быстрей. Впрочем ограничена она уже давно не машинами, а возможностями водителей. А вот не повышать мощность двигателя и снижать ее - одно и тоже, если вокруг она у всех растет, ты будешь отставать также, как если она падает у тебя (а у остальных не меняется). Все относительно.
DO>> Во-вторых, в контексте разговора о том, что именно поднятие DO>> позволило получить новое качество, это тоже означает снижение.
SM> в контексте разговора я утверждал что имеющихся частот SM> достаточно и дело не в них, но не утверждал что в любом случае
Кому достаточно и у кого имеющихся?
SM> можно частоты понизить. Ты утверждал что частот не хватает и SM> только их повышение позволяет получить новое качество.
Да, так и есть.
SM> но от предложения доказать это на конкретном примере скромно SM> отказался. :)
Доказал неоднократно, всего лишь отступив на несколько лет назад (а разговорам этим уже минимум 10 лет). За эти годы частоты выросли примерно на
2 порядка. Причем, что характерно, и скорости процессоров и скорость интернета.SM>>> коматозность при дисковых операциях принадлежит ide. Осел бы и рад SM>>> успеть, да ему не дают. не знаю как sata, попробовать в такой SM>>> конфигурации не где, а scsi сильно упрощает жизнь.
DO>> Hе сильно, как показала _практика_. У меня на этой серверной маме DO>> два scsi винта (и два IDE).
SM> А практика тебе не показала какие носители были задействованы SM> в момент копирования мегафайла ослом?
SCSI.
SM> потому что в моей практике на дуал-ппро 200 при копировании SM> файлов на иде мышка передвигалась по экрану скачками, чего SM> совершенно не наблюдалось на дуал-п166 со сказевыми дисками. А
А попробуй файл в comressed каталог положить. Это многое меняет. А без этого невозможно качать одновременно много файлов - им просто не хватит места.
SM>>> А что касается остального я тебе уже показывал пример cel 700. SM>>> как
DO>> Причем пример совершенно другого, а потому не катит.
SM> судя по тому, что ты не знаешь что такое сквид и мыскл, ты SM> уподобляешься нелюбимому тобой персонажу, которого обвиняешь в SM> попытках рассуждать о том, чего он не знает.
Я не рассуждаю про сквиды и мыкслы, они меня совершенно не интересуют, как и не интересуют потребные им ресурсы. Я уже несколько раз подробно перечислил какие именно приложения и на каких ОС интересуют меня (они же интересуют и миллионы других пользователей).
SM>>> говорил Жванецкий: "может надо что-то поправить в SM>>> консерватории" ? DO>> Именно. Поставить процессор по-мощней. SM> или соптимизировать систему, что дешевле.
Дешевле как раз процессор поставить, а не менять e-mule на мыкслы, а Windows на пингвиникс.
dima