возврат из подпрограмм

X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Anatoly Mashanov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Kirill Frolov on Sat, 24 Jun

AM> Причина следующая: Тот комплекс программ, который был создан для AM> управления объектом под Windows 2000 и который содержит, за AM> неимением лучшего, программы под ДОС, не заработал под WindowsXP. AM> Причина в том, что БилГейц порушил в ХР подсистему совместимости с AM> ДОС.

Видимо я делаю что-то ну очень неправильное, но ни разу не видел, чтобы у работающей под w2k досовской программы были какие-то проблемы под XP. Ничего Гейтс не порушил, все работает.

AM> Я не имею возможности писать программу, которая будет управлять AM> комплексом с расчетным сроком работы 20 лет и которую придется AM> переделывать с каждой новой версией мастдая. Это нереально.

Зачем на рассчитанный на 20 лет комплекс ставить каждый раз новые версиии? Работает с одной, пусть и дальше работает. Я ничего не имею против религиозной веры в юниксы как светлую и виндовс как темную силы, но утверждения

AM> Высоким Заказчиком, вместе со словами "Машина может либо работать. AM> либо быть под Windows за те же деньги - выбирайте".

Не соответствуют действительности. Куча оборудования по всему миру _работает_ под виндой, как факт. Серьезного, дорогого промышленного оборудования..

dima

Hello, Anatoly! You wrote to Kirill Frolov on Sat, 24 Jun 2006 23:13:58 +0400:

AM> Причина следующая: Тот комплекс программ, который был создан для AM> управления объектом под Windows 2000 и который содержит, за AM> неимением лучшего, программы под ДОС, не заработал под WindowsXP. AM> Причина в том, что БилГейц порушил в ХР подсистему совместимости с AM> ДОС.

Гейтс-то тут причем? Она давно в технические подробности не влазит, а сейчас вооще из Микрософта уходит.

AM> Я не имею возможности писать программу, которая будет управлять AM> комплексом с расчетным сроком работы 20 лет и которую придется AM> переделывать с каждой новой версией мастдая. Это нереально.

Допустим, но кто мешает юзать вин2000, если под ней все работает?!

P.S. Я уже говорил, что .заю родешварцевский спектроанализатор с компом под в98, потому что под нт** софт не работает (а в автономном режиме , без компа, не все померяешь).

With best regards, Alexandr Torres.

2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com

RG>>> Hi Dmitry!

RG>>> 22 июня 2006 17:56, Dmitry Orlov писал Dimmy Timchenko:

DO>>>> Кстати yскоpяет. Hе это естественно, но вселом yскоpяет. Помнится DO>>>> пpо модемы тоже писали, что 32к - пpедел, а y меня 2.5м сейчас DO>>>> _за те же деньги_ по томy же телефонномy пpоводy. И для этого DO>>>> таки нyжны быстpые пpоцессоpы.

RG>>> Все-же модем и ADSL это абсолютно pазные технологии и сpавнивать RG>>> их "в лоб" RG>>> нельзя.

AS> Который работает где угодно - хоть из деревни от дедушки - и по AS> межгороду в том числе. АДСЛ в этих условиях дает строго 0 бод.

А это тут причем?

With best regards, Alexandr Torres.

2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com

Hello, Vladimir! You wrote to George Shepelev on Sun, 25 Jun 2006 03:31:24 +0000 (UTC):

VV> Fri Jun 23 2006 10:57, George Shepelev wrote to Igor Havtorin:

GS>> Потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает GS>> познания, умножает скорбь. GS>>

GS>> Еккл. GS>> 1:18

VV> Да-да-да. Тебе более подходит другая цитата:

VV> "Зачем приобретать образование, если невежество дается даром?" VV> (c) Страуструп

С образованием у Жоры как раз все порядке - ХАИ.

Тут причины в чем-то другом.

With best regards, Alexandr Torres.

2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com

X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Vladislav Baliasov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Kirill Frolov on Sun, 25 Jun

KF>> И где конкретно в Питере мне это предложат?

VB> В Москве - предложат. Ты же изначально не уточнял - где ?

А в Израиле и больше предложат.

dima

Порушил он начиная с NT3.5 или 4.0, не знаю когда там ntvdm появился.

Ровно наоборот. Там, в юникхах, демоны.

И в плане совместимости у них сейчас ещё хуже. Всё что сейчас модно и современно -- меняется каждую неделю.

Т.е. покупка любого оборудования с софтом "под win-xx" без дальнейшей его (софта) поддержки -- выкинутые деньги.

Это ты сейчас так говоришь. От знания что такое хотя бы NT 5.x увертеться не удалось же.

Там и не было никакой совместимости. Эмулятор доса вроде dosemu в линухе. У которого с совместимостью изначально как бы не хуже чем у dosemmu. А нормальные программы более-менее прозрачно переносятся в любую современную систему. Переход dejagnu --> msys по-моему не так уж и мучителен. Вот в OS/2 была совместимость..

Это реально если программы пишутся не под [д]ос, а под ansi, iso, ieee и т.п. Там совместимость раз в 5 лет не ломают. Для виндов есть соответствующие реализации рантайм-подсистем, если можно так сказать (я понимаю, что там даеко не всё гладко, но это исправимо). Вопрос как быть с GUI.

Только пингвина версии 2.0 запускался с дискетки. 2.2 с двух дискеток. А современный в ту конфигурацию, где 2.0 запускался с дискетки, физически в память не умещается, не то что на дискетку.

В самых современных пингвинах успешно работают коммерческие программы (в двоичном виде) многолетней давности. И не в двоичном тоже. А всё современное невозможно пересобрать, бывает, через несколько недель после выпуска версии и очередного апгрейда. Вопрос по большей чэасти не в пингвине, а в том что вокруг него вертится, и когда оно наконец устаканится, чтоб его ожно было использовать.

А ты разбери и посмотри КАК он его реализует, и какое это имеет отношение к панасонику.

Как конкретно ускоряет интернет Pentium-3? У меня подключение через GPRS.

Hi Arcady, hope you are having a nice day!

AS> Это никак нельзя назвать "тремя ксорами". С тем же примерно смыслом AS> можно сказать "двумя мувами" - первый раз из переменной, второй раз в

Можно. Три ксора и три сдвига.

octet ^= octet >> 4; octet ^= octet >> 2; octet ^= octet >> 1; // calculate parity (in LSB)

код на асме получается примерно идентичен сишному.

WBR, AVB

Hi Tolik, hope you are having a nice day!

AK>> "русский АОH",

TR> ...причем убогий, без автоподнятия

Есть там автоподнятие. В большинстве труб включается кодом инженерное меню, в котором есть такая опция. Однако, из принципиальных соображений не включаю, т.к. подставляю звонящих с сотовых на бабки.

TR> и соответственно без категорий TR> звоня- щих. Когда на каждую категорию отдельная мелодия вызова - TR> очень даже удобно.

Hе интересовался.

AK>> благодаря чему выглядит выгоднее на российском рынке. TR> Если бы из моего KX-TCA130RU этот АОH бы выкинули и при этом бы он TR> подеше- вел хоть на полтинник - ни разу бы не пожалел. Впрочем TR> Панасоник давно де- лает адаптированные ***RU телефоны. Уважает TR> совков, деньги приносящих :).

Hасколько мне известно, прошивки под эти трубы пишут в РФ.

WBR, AVB

Hi Kirill, hope you are having a nice day!

KF> А ты разбери и посмотри КАК он его реализует, и какое это имеет KF> отношение к панасонику.

Уже все (или почти все) новые трубы реализуют программно. Внутренние адаптеры на проводках были на начальном этапе развития.

WBR, AVB

Hi Kirill, hope you are having a nice day!

KF> Как конкретно ускоряет интернет Pentium-3? У меня подключение через KF> GPRS.

Ускоряет. Факт. Уже давно время рендеринга многих страниц во много раз превышает время их загрузки даже на быстрых компах.

WBR, AVB

Hello, Kirill Frolov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Sun, 25 Jun

KF> Порушил он начиная с NT3.5 или 4.0, не знаю когда там ntvdm KF> появился.

В NT4 - уже есть и работает.

KF> Ровно наоборот. Там, в юникхах, демоны.

По-фиг, религия она и есть религия.

KF> И в плане совместимости у них сейчас ещё хуже. Всё что сейчас KF> модно и современно -- меняется каждую неделю.

Тем не менее, есть много embedded решений как на основе винды, так и на основе юникса. И то и другое - вполне работоспособно, и там и там бывают глюки.

dima

Hello, Kirill Frolov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Alexandr Torres on Sun, 25 Jun

KF> Т.е. покупка любого оборудования с софтом "под win-xx" без KF> дальнейшей его (софта) поддержки -- выкинутые деньги.

Почему собственно? От того, что появились новые версии софта старые работать не перестали. Новые версии под NT есть, но что-то там не слава богу оказалось, кажется надо ее покупать, а зачем, если и старая работает?

dima

Hello, Kirill Frolov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Anatoly Mashanov on Sun, 25 Jun

KF> Там и не было никакой совместимости. Эмулятор доса вроде dosemu в

Была и есть на весьма неплохом уровне.

KF> линухе. У которого с совместимостью изначально как бы не хуже чем у KF> dosemmu. А нормальные программы более-менее прозрачно переносятся в

Изначально на порядок лучше. Пробовал я эту dosemu в свое время (примерно во времена NT4 и полуоси) - это кошмарный "ужос" был.

KF> любую современную систему. Переход dejagnu --> msys по-моему не так KF> уж и мучителен. Вот в OS/2 была совместимость..

Не особо и хорошая кстати.

KF> Это реально если программы пишутся не под [д]ос, а под ansi, iso,

С досовскими программами это не особо реально...

dima

Hello, Kirill Frolov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Sun, 25 Jun

KF> Как конкретно ускоряет интернет Pentium-3? У меня подключение KF> через GPRS.

А что у тебя внутри того сотового, который GPRS подключение делает, и было ли это возможно во времена P3? Кстати, пока я не поставил аппаратный (на линуксе кстати) роутер, домашняя сетка ощутимо тормозила именно на P3. А когда я пытался в качестве роутера использовать модем (он в теории умеет), тормозило все еще больше, причем как-то рывками. Явно производительности процессора в нем не хватало.

dima