возврат из подпрограмм

Sat Jun 24 2006 19:40, Aleksandr Konosevich wrote to Vladimir Vassilevsky:

VV>> Бо неужели вы утверждаете, что 4 GHz хуже чем 2 GHz, а 64 бита VV>> хуже чем 16?

AK> "Hе съедай за обедом быка - хватит с тебя и барана !" (С) AK> Говоря проще, я - за принцип "разумной достаточности".

И я совсем не против. Кто и как будет определять, что разумно и что достаточно?

VLV

"Любите книги - в них видно фиги" (c)

Hello, Alex! You wrote to Alexandr Torres on Sat, 24 Jun 2006 18:46:50 +0400:

AM> Привет Alexandr!

AM> 24 Jun 06 00:32, Alexandr Torres писал Roman Gubaev:

DO>>>> Помнится пpо модемы тоже писали, что 32к - пpедел,

AT>> Почему "нельзя"? AT>> В данном случае, мы говорим об устройстве передачи данных по AT>> обычным телефонным линиям.

AM> Потому что первое утверждение содержало уточнение "по каналу AM> ТЧ", а не по медным линиям вообще.

"Первое утверждеине" - было про возросшую скорость процессоров.

With best regards, Alexandr Torres.

2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com

KF> Нуда.

Да. Вот за вчера и сегодня 1.4гб кино приехало, "Кто есть кто", старый фильм с Бельмондо. Сейчас пойду смотреть :) А там еще фильма три тащится....

With best regards, Alexandr Torres.

2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com

Hello Kirill.

Sat Jun 24 2006 18:50, Kirill Frolov wrote to Alexandr Torres:

KF> HÕÄÁ.

HÕ, Ñ ÚÁ ÈÏÒÏÛÕÀ ÎÏÞØ ÐÏÄ ÇÉÇ ÆÉÌØÍÏ× ÉÌÉ ÁÎÉÍÅ-ÓÅÒÉÁÌÏ× ×ÙËÁÞÉ×ÁÀ. :) ó 19:00 ÄÏ 08:00 256in/512out ÂÅÚ Õ?ÔÁ ÔÒÁÆÉËÁ, Ä?Í - 64in/512out ÐÏ 1 ÂÁÎÕ ÚÁ ÍÅÇÁÂÁÊÔ (ÜÔÏ ÐÒÉÍÅÒÎÏ 0.075 ÃÅÎÔÁ). áÂÏÎÅÎÔÓËÁÑ - ~$18 × ÍÅÓÑÃ.

Dimmy.

Пpивет, Kirill!

KF> За $30/мес ты тут получишь 2ГБайта.

А за $25 - 30 гигов минимум, а реально гораздо больше.

с уважением Владислав

Hi, Tolik!

TR> мера). Другое дело что все эти АОHы сами по себе пережиток прошло- TR> го. Все современные АТС имеют caller ID.

тем не менее - панасоник реализует в своих Dect-трубах "русский АОH", благодаря чему выглядит выгоднее на российском рынке.

With best wishes - Andrey Khristov

Hello Kirill!

KF> Hарвался и сделал выводы. Сейчас в Vista половина старых программ не KF> заработает, а новые, как и сама Vista, будут коматозить будто их на KF> ZX-Spectrum запустили. А тпотом ещё linux 2.8 появится. Бегом побежишь KF> за новым компутером.

По этому поводу скажу следующее: Я не знаю, что такое Виста. Я собираюсь включить утверждение "Я не знаю, что такое Виста" в ближайший контракт с Высоким Заказчиком, вместе со словами "Машина может либо работать. либо быть под Windows за те же деньги - выбирайте".

Причина следующая: Тот комплекс программ, который был создан для управления объектом под Windows 2000 и который содержит, за неимением лучшего, программы под ДОС, не заработал под WindowsXP. Причина в том, что БилГейц порушил в ХР подсистему совместимости с ДОС.

Я не имею возможности писать программу, которая будет управлять комплексом с расчетным сроком работы 20 лет и которую придется переделывать с каждой новой версией мастдая. Это нереально.

Теперь по поводу 2.8 пингвина. Пингвин будет обрастать фичами, жрущими производительность с чудовищной силой. Hо его, в отличие от поганого мастдая, можно ощипать от всех этих фич. Вон, Enlightenment жрет ресурсы только шум стоит. Hо никто не обязывает ставить Enlightenment, если есть Afterstep 1.0.

Anatoly

Hello, Nickita! You wrote to Alexandr Torres on Sat, 24 Jun 2006 12:10:16 +0400:

NA> Привет, Alexandr !

NA> 24 Jun 06 , 00:32 Alexandr Torres писал к Roman Gubaev:

AT>> В данном случае, мы говорим об устройстве передачи данных по AT>> обычным телефонным линиям. AT>> АДСЛ в этом случае, отличается от "обычного модема" (кроме AT>> скорости) - AT>> только тем. что не занимает линию, и по ней можно вести обычны AT>> разговоры или запустить "обычный факс/модем".

NA> Hе совсем. "обычный модем" сконструирован так, что его сигнал NA> проходит "без потерь" через весь тракт NA> абонент-линия-АТС-линия-АТС-абонент, со всеми возможными фильтрами и NA> "перекодированиями", а ДСЛ идет только по NA> абонент-линия-спец.оборудование на АТС, а дальше идет "прямо в NA> интерент" минуя обычное аналоговое оборудование АТС.

Это не имеет отношения к сути изначального вопроса о возросшей скорости процессоров.

With best regards, Alexandr Torres.

2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com

И где конкретно в Питере мне это предложат?

Да, я опять забыл, что за пределами МКАД вселенной не существует...

X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Nickita A Startcev! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Sat, 24 Jun

DO>> Это неправильно. Инженерное - есть разновидность рыночного (в DO>> противовес чисто научному).

NA> Одна фирма, выпускающая ножи для чистки картофеля догадалась красить NA> их в цвет картофельной ботвы. Домохозяйки стали чаще выбрасывать NA> (терять) картофелечистки вместе с ботвой. Объем продаж вырос в три NA> раза.

NA> Это инженерное решение, или маркетологическое?

Скорее курьез.

dima

X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Nickita A Startcev! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Alexandr Torres on Sat, 24 Jun

AT>> В данном случае, мы говорим об устройстве передачи данных по AT>> обычным телефонным линиям. AT>> АДСЛ в этом случае, отличается от "обычного модема" (кроме скорости) - AT>> только тем. что не занимает линию, и по ней можно вести обычны AT>> разговоры или запустить "обычный факс/модем".

NA> Hе совсем. "обычный модем" сконструирован так, что его сигнал NA> проходит "без потерь" через весь тракт NA> абонент-линия-АТС-линия-АТС-абонент, со всеми возможными фильтрами и NA> "перекодированиями", а ДСЛ идет только по NA> абонент-линия-спец.оборудование на АТС, а дальше идет "прямо в NA> интерент" минуя обычное аналоговое оборудование АТС.

Все это очевидно и всем известно, правда оборудование ISP (по крайней мере его часть) так или иначе стоит на АТС и нужды в гонянии сигналов по коммутируемым линиям нет, врочем и не о том тоже речь, а о том, что таки да быстрые процессоры ускоряют интернет.

dima

Который работает где угодно - хоть из деревни от дедушки - и по межгороду в том числе. АДСЛ в этих условиях дает строго 0 бод.

Это никак нельзя назвать "тремя ксорами". С тем же примерно смыслом можно сказать "двумя мувами" - первый раз из переменной, второй раз в результат.

Hello Nickita.

Sat Jun 24 2006 00:08, Nickita A Startcev wrote to Leha Bishletov:

KF>>> A Ñ ÐÁÒÉÔÅÔ ÓÁÍ ÓÞÉÔÁÀ. ôÒÅÍÑ ËÓÏÒÁÍÉ. HÁ C.

LB>> ëÁË?

NAS> óÎÁÞÁÌÁ ÓÔÁÒÛÉÅ 4 ÂÉÔÁ Ó ÍÌÁÄÛÉÍÉ 4, ÐÏÔÏÍ ÍÌÁÄÛÉÅ 2 ÂÉÔÁ ÒÅÚÕÌØÔÁÔÁ NAS> ÓÏ ÓÔÁÒÛÉÍÉ, ÐÏÔÏÍ ÐÒÏËÓÏÒÉÔØ ÐÏÌÕÞÅÎÎÙÅ Ä×Á ÂÉÔÁ. HÏ ÐÏ ÔÁÂÌÉÃÅ NAS> ÂÙÓÔÒÅÅ, ÎÏ ÔÁÂÌÉÃÁ ÐÁÍÑÔÉ ÈÏÞÅÔ, 256 ÂÁÊÔ.

Dimmy.

Пpивет, Kirill!

KF> >> >> Допустим мне это стоит $30/мес, и $0/гиг. >> KF> За $30/мес ты тут получишь 2ГБайта. >> А за $25 - 30 гигов минимум, а реально гораздо больше.

KF> И где конкретно в Питере мне это предложат?

В Москве - предложат. Ты же изначально не уточнял - где ?

с уважением Владислав

Воскресенье Июнь 25 2006 01:25, Kirill Frolov wrote to Vladislav Baliasov:

KF> И где конкретно в Питере мне это предложат?

Что, в Питере даже плат Skystar-2 не продают? То Захар меня убедить пытался что в Питере вообще ничего нет, теперь ты.

Tolik.

Fri Jun 23 2006 10:57, George Shepelev wrote to Igor Havtorin:

GS> Потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, GS> умножает скорбь. GS> Еккл. GS> 1:18

Да-да-да. Тебе более подходит другая цитата:

"Зачем приобретать образование, если невежество дается даром?"

(c) Страуструп

VLV

"Любите книги - в них видно фиги" (c)

Sun Jun 25 2006 00:13, Anatoly Mashanov wrote to Kirill Frolov:

AM> По этому поводу скажу следующее: Я не знаю, что такое Виста. Я собираюсь AM> включить утверждение "Я не знаю, что такое Виста" в ближайший контракт с AM> Высоким Заказчиком, вместе со словами "Машина может либо работать. либо AM> быть под Windows за те же деньги - выбирайте".

Зачем становиться в обиженную позу? Гарантируется работа программы под Win версии такие-то билды такие-то сервиспаки такие-то. Все остальное - за отдельные деньги.

AM> Причина следующая: Тот комплекс программ, который был создан для AM> управления объектом под Windows 2000 и который содержит, за неимением AM> лучшего, программы под ДОС, не заработал под WindowsXP. Программ под CP/M 80 там случайно не было?

AM> Причина в том, AM> что БилГейц порушил в ХР подсистему совместимости с ДОС.

Причина в том, что вы хотите странного.

AM> Я не имею возможности писать программу, которая будет управлять AM> комплексом с расчетным сроком работы 20 лет и которую придется AM> переделывать с каждой новой версией мастдая. Это нереально.

Если это настолько важная программа, то для нее можно выделить специальный компьютер и поставить на нем MS DOS 3.30.

AM> Теперь по поводу 2.8 пингвина. Пингвин будет обрастать фичами, жрущими AM> производительность с чудовищной силой. Hо его, в отличие от поганого AM> мастдая, можно ощипать от всех этих фич.

Юзера будут сами потрошить пингвина или таки придется переписывать программу под его новые версии?

VLV

"Любите книги - в них видно фиги" (c)