SVT och markbunden digital-TV

Jag har sedan en tid tillbaks fått störningar på SVT:s kanaler när jag ser på teve genom min Boxer-box av märket Sagem som är c:a fem år gammal.

Det som förbryllar mig är att dessa störningar endast drabbar SVT:s samtliga kanaler, men inte en enda av de övriga tjugotalet kanaler i utbudet. Om det nu beror på dålig signal pga äldre takantenn eller långt kablage, som jag misstänker, borde detta inte då drabba samtliga kanaler?

--
A noise annoys an oyster
Reply to
Jana
Loading thread data ...

"Jana" kvad:

Och kan någon förresten rekommendera någon bra antennförstärkare/brusfiltrerare?

--
A noise annoys an oyster
Reply to
Jana

SVT:s kanaler ligger förmodligen på samma 'MUX' (en datakanal med samma bandbredd som en fysisk TV-kanal och innehåller 6-8 digitala kanaler beroende på hur hårt packat det är.)

Vad jag vet så är det 3 eller 4 'MUX' på olika frekvenser mellan 460 och

860 MHz som tillsammans ger dina 20-tal kanaler.

Med digitaltekniken så innebär att en dåligt mottagen fysisk kanal så slår det igneom på ett antal digitalkanaler, men långt ifrån alla.

Titta på Teracom hemsida på din ort och se hur många 'MUX' och framförallt var dom ligger i frekvens (i många boxer så kan man också se vilket frekvens kanalen ligger på)

Ligger det i närheten av 860 MHz och TV-kanalerna tidigare har legat på runt 500 MHz så kan det nog vara så att antennerna är anpassade för underkanten och inte överkanten i frekvensområdet och nu marginalen sjunkit till bara några dB över duglig signalnivå av någon orsak.

1-3 dB förändring är nog för att man skall gå från nära perfekt bild till ingen bild alls i digitala system, medans på vanlig TV skvallrar med brusig bild långt innan det blir oanvändbar.

Gå igenom din antennanläggning och kolla att inga kablar och kontakter verkar dåliga eller håller på att lossna eller klämd kabel. (till skillad från lampsladd så är kabelgeomterier väldigt viktiga vid höga frekvenser och klämd kabel eller dålig skarv resulterar att en del av signaleffekten reflekterar ut igen och det blir mindre signal vidare mot TV-mottagaren (hårt klämd kabel kan liknas vid halvgenomskinlig spegel - ju hårdare klämd, ju mer speglar det och allt minde lyser igenom))

Om du skall sätta antennförstärkare (16-20 dB ungefär) så skall antenförstärkaren sättas invid/på takantenn och ingen annanstanns

Antennförstärkarens uppgift är att kompensera för kabelförluster mellan antenn och TV/boxer och ev lyfta signalen en smula så att de hamnar över en okänlig mottagares brusgolv. - det fins inget sätt att'tvätta' eller brusreducera signalen - bara att hantera det som kommer in från antenn så bra som möjligt.

/TE

Reply to
torbjorn.ekstrom

Nej de sänder i olika sändare (MUX). SVT har sin egen MUX. Det finns 5 st. MUXar

formatting link
Varje MUX innehåller ett antal samtidiga TV-program.

Brusfiltrerare finns inte, men bra antennförstärkare.

formatting link
formatting link

Absolut viktigast är att satsa på en bra antenn! Med dålig antenn hjälper inga andra åtgärder.

formatting link

Reply to
Ken

gammal.

långt

kanaler?

-------------------------------------------------------------------- Antennförstärkaren är bara skit, jag har samma & jag kommer inte över 21.db i signal med den, trots att en verdertagen installatör monterade den & tog en tusenlapp för jobbet, nu har även locket gått upp & jag kan inte komma upp för att stänga det så väder & vind har fritt tillträde, med ännu dåligare bild som resultat.

--
Antennen fungerar nog, Men endast om man bor inom 3.mil
från sin närmaste sändare & har FRI SIKT MOT DEN!!!
allt enligt en installatör i sthlm jag talade med i år, med anledning av att
jag har dålig mottagning & funderade
att byta antenn.
Reply to
ClueLess

Menar du just den antennförstärkaren från Triax? Den förstärkaren är väldigt bra. Dålig installatör! installtören har uppenbarligen slarvat. Han få göra om jobbet gratis. Som vanligt skall man gör allt själv för att få det riktigt bra.

Antennen är alltid det viktigaste.

Jag bor 3 mil fågelvägen från sändaren och har skog och lite berg ivägen och får numera 27dB och bästa BER hela tiden på alla kanaler även med en testdämpsats med 18dB dämpning inkopplad vid mottagaringången. Helt otroligt bra signal blev det med en bra gitterantenn och Triaxförstärkaren. Även analog mottagning med samma utrustning blev väldigt bra.

formatting link

Reply to
Ken

"Ken" kvad:

Stort tack Ken och Torbjörn för mycket informativa svar och länkar. Om gruppen har en FAQ så rekommenderar jag att era svar införs där.

Det blir nog inköp av gitterantenn, eventuellt förstärkare och möjligen även ny kabeldragning. Huset är tillbyggt -90 och tv-rummet flyttades då till andra ändan av kåken så det finns risk för att det skarvades på den tiden, men det måste jag in under innertaket för att kolla.

--
A noise annoys an oyster
Reply to
Jana

Skarvade koaxialkablar är sällan bra. Har man då skarvat olika typer av koaxialkablar är det oftast en katastrof. Digitalt-TV-sändarna är svaga och därför behövs en bra antennanläggning som dessutom klara hela UHF-bandet.

Reply to
Ken

Din antennf=F6rst=E4rkare kan ju vara felaktig fr=E5n b=F6rjan

Stefan

Reply to
rimshult

Det borde antenninstalltören ha mätt upp.

Reply to
Ken

"Ken" skrev i meddelandet news: snipped-for-privacy@4ax.com...

21.db

tog

-------------------------------------------------------------------- det är över 1.5 år sen, så int fins det garanti :-( & man måste vara minst 4.pers för att fixa det. om det inte fins en väl dresserad apa som kan äntra masten & fixa allt på plats. ?

--------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------- utav de kanaler som ingår i boxerpaketet kan jag bara se följande om vädret tillåter. tv1+2, tv4,tv4+,kanal5,tv3,cnn, resten är det vädret som styr om & när det ska tillåtas att jag ska kunna se nått....

Reply to
ClueLess

"Ken" skrev i meddelandet news: snipped-for-privacy@4ax.com...

21.db

tog

---------------------------------------------------------------------En annan fråga till de kunniga: varför fins det bara förstärkare med både VHF/UHF , när vhf inte andvänds till det digitala, det blir ju dyrare att köpa en som man aldrig kan andvända i framtiden. ??? !!!

Reply to
ClueLess

------------------------------------------------------------------- min sa att han hade kollat den i verkstaden & som "icke kunnig" litar man ju på det, även om man köper ett mådags-ex från hong kong, han sa även att den mätare han kollade med gick i topp på signal, men vem vet hur många "DB" detn visade....

nä jag är nog en lurad man, som gick på Boxers Förljugna Reklam!

Reply to
ClueLess

Jaha? Vad har det där med Boxer att göra? Nej just det, ingenting. Det enda Boxer gör är att sända ut digital TV till Svenska folket och har absolut inget med TV-handlarna, antennfirmorna eller boxtillverkarna att göra. Att det finns massor med oseriösa människor som försöker lura av folk pengar har alltid funnits. Vårt samhälle är sådant. Billigt är oftast dåligt.

Reply to
Ken

Det finns visst förstärkare för bara UHF, en sådan köpte jag. Triax har flera modeller, MFA 324 är en i detta sammanhang bra förstärkare med lågt brus. Desstom är det tekniskt bättre att den enbart är för UHF när man bara kör med UHF.

formatting link
Den kan köpas här (som jag tidigare angett)
formatting link
(förstärkare)
formatting link
(nätdel)

Reply to
Ken

ClueLess skrev:

Vad i hela friden menar du??

Jag har Boxer och är helnöjd! Kör med en halvdassig antenn men har fantastisk bild i min hemmabio med 80 tum och crt-projektor.

Ralph

Reply to
Ralph Höglund

Nja, snarare Digital-TV-hypen. Digitala sändningar duger "bara" till stillbilder och långsamma kamerarörelser. Har Canal Digitals Familjepaket och märker ofta fyrkanterna på Animal Planet, Discovery, National Geographic samt Eurosport när det är lite snabbare bilder/kamerarörelser. Då är det faktiskt bättre med analog sändning då lite brus inte alls är så störande som dessa fyrkanter.

En annan nackdel är att kanalbytena är långsamma men det kan nog avhjälpas med en bättre mottagare. Dock tror jag att det dröjer tills man får lika snabbt som på den vanliga TV:n.

--

/Anders
Reply to
Anders N

De där felen har inte jag som kör vanlig marksänd Digital-TV sedan 5 år med bra antennsignal och en bra digitalmottagare. Jag misstänker att bristfällig signal till digitalmottagaren kan orsaka sådana problem och att mottagaren i sig också kan orsaka sådana fenomen om den är dåligt konstruerad/billig. Ibland har dock vissa programinslag dessa fenomen, men det beror då på att programinslaget i sig är bristfälligt med låg bithastighet och andra brister. Det kan man inte beskylla det digitala sändningssystemet för. Då får man klaga hos programbolagen istället, som snålar.

Reply to
Ken

Då har du antagligen valt fel eller något är fel för jag har som sagt Boxer med en Force mottagare och har aldrig sett några fyrkanter utan perfekt bild i 80 tums format. Jag har Barco 3-rörs CRT-projektor med linjedubblare.

Jag har aldrig någonsin varit med om bättre bild än nu och njuter verkligen av snabba rörelser både på Animal Planet, Discovery och Eurosport.

Så kom inte och babbla om att digitala sändningar inte duger!

Kom hem till mig skall du få se!

Ralph

Reply to
Ralph Höglund

Verkar som teracom tillhandahåller statistisk snålhet :) En del MUX'ar är minst sagt fulla..

formatting link

"Programkanaler tar olika mycket plats beroende på vilket innehåll som sänds. Fyra programkanaler får plats i en Mux oavsett innehåll. För att få plats med fem eller sex kanaler kan "statistisk multiplexering" användas. Då utnyttjar man att olika program kräver olika bandbredd över tiden. Ett studioprogram med i huvudsak bilder på personer som pratar kräver inte lika stor bandbredd som en fotbollsmatch. Datorer beräknar i förväg hur mycket bandbredd kanalerna inom "Muxen" behöver och anpassar tilldelningen efter behov för att uppnå bästa kvalitet hos alla utsända kanaler. Beräkningarna görs på några hundradelars sekunder."

Reply to
pbdelete

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.