Skillnad på 28(c)64?

Do you have a question? Post it now! No Registration Necessary

Translate This Thread From Swedish to

Threaded View
Hej!

Vad är det för skillnad på en 2864 och en 28C64??

Är det inte bara att den ena är CMOS och inte den andra??

Det var någon som pratade om annorlunda code-protect och grejjor här..




// Mikael Karlsson



Re: Skillnad på 28(c)64?
Quoted text here. Click to load it

som alltid när det gäller prommar övh. så måste man alltid läsa i
fabrikantens datablad  hur den skall brännas - det är olika algoritmer
för varge ny generation Prommar - främst för att få upp snabbheten vid
programering men också olika krav på brännspänningar (även om Eprommar
numera tillverkar sin egen brännarspänning)

Framförallt så har olika skydd mot bränning av misstag blivit alltmer
avancerade med allt längre och längre sekvenser och saker som skall
göras inom tidfönster för att öppna upp eprommet för skrivning - sedan
börjar det finnas skyddade block som inte på något sätt kan skrivas över
om man inte har rätt kod - tex för serienummer och kanske bootstrapp
för inladdning av ny kod ifall resten har gått åt hel...

det är nära på en CPU i prommarna idag...

/TE




Re: Skillnad på 28(c)64?
Quoted text here. Click to load it

Att 28C64 är CMOS stämmer, men jag misstänker att man ibland anger
2864 som en rent allmän typangivelse utan att avse någon särskild
teknologi, och det är nog upp till respektive tillverkare om man
väljer att peta dit ett 'C' i sina CMOS-varianter. Å andra sidan är
det väl ingen som tillverkar NMOS EEPROM idag, och så stora som 64
kbit var nog aldrig vanliga.

Det har inte hänt speciellt mycket med parallella EEPROM och någon
code protect har jag aldrig hört talas om. Däremot kan modernare
varianter ha Busy-signalering som hjälp vid skrivning och så har
de ofta några extra byte för identifiering som främst används av
programmeringsutrustning. Som tidigare sagts, vill man veta mer i
detalj så gäller det att leta fram databladet för kretsen.

/Henrik

--

Site Timeline