Att det är omöjligt att finna leverantörsuppgifter om antal mAh på ett AA batteri vet jag. Men vet någon varför det inte finns? Kostar för mycket trycksvärta?
Och vet någon hur många mAh det är, typiskt (IKEA-batterier, t.ex.), vid
Thomas
Tidningen råd & Rön brukar ibland göra sådana tester.
vanliga torrbatterier är oehört svåra att sätta mAh-angivelse så det är väldigt beroende på lasten och om det är konstant eller pulsande etc.
Har för mig att duracell faktiskt har olika datablad på batterier med urladdnigskurvor vid olika typfallslaster. - brukar vara svårt att hitta direkt när man söker på deras hemsidor - men när man tex. söker på LED-ficklampor så brukar man snart snubbla på länkar till dito sidor som andra har letat fram... ;-)
dom tar betalt för artiklarna... har dock för mig att ikeas batterier hamnade ganska högt upp i betygsskalan...
/TE
Om man inte är prenumerant på tidningen eller känner någon som är det.
" Kort om testet Trots stora prisskillnader skillde det bara någon timme i drifttid. Längst drifttid totalt sett gav Duracell och kortast varade nickel/zinkbatteriet GP Digi 1. Det senare batteriet innehöll å andra sidan högst ström när testet började och gav också mest spänning i början av urladdningsförloppet. Längst drifttid för pengarna gav Ikea. "
Vad slags batterier föredrar du..?
+torbjorn.ekstrom wrote
Skämtar du ? ikeas batterier är nog dom sämsta jag någonsin använt ?
Ja de gör så numera. Man brukar kunna läsa deras papperstidningar på bibliotek eller hemma hos någon som sparat dem.
Förvånande nog så brukar IKEAs batterier vara bra och billiga. Ovanlig kombination.
Glenn skrev:
Det beror nog på vad du ska ha dom till.
och med annan strömförbrukning så kunde listan helt annorlunda...
/TE
+pbdelete wrote
Jag brukar köpa clas ohlsons alkalinebatterier av nåt skumt märke, dom känns som dom har bästprice/performance, utan att jag har gjort några vetenskapliga tester.
+Mysko wrote
Möjligt, jag använder nog mest batterier till saker där det krävs högt strömuttag, och det kanske är det dom är kassa på.
Glenn skrev:
Jag körde på Duracell i min digitalkamera en gång. Dom nya duracell M eller va dom heter. Å dom höll inte många foton, dock visade den inbyggda mätaren fullt. Så jag skänkte dom till nån som behövde nya i en fjärr.
Nästa gång blev det några alkaliska för halva priset mot duracell och det kan ha varit panasonic, å dom höll dubbelt så länge.
om det går (dvs. spänningen räcker till) - använd uppladdningsbara NiMh batterier istället, dom har idag ungefär lika mycket kapacitet som akalinebatterier på ca 2.2 - 2.5 Ah...
/TE
+torbjorn.ekstrom wrote
Jag har gett upp att försöka ha NiMh i kameran, dom laddar ur sej på typ en vecka..
Omjag sätter in nyladdade batterier i kameran kan jag ta massor med bilder, sätter jag in nyladdade batterier och låter kameran ligga en vecka så kan jag ta kanske en bild, sen gnäller den på för låg batterinivå.
torbjorn.ekstrom skrev:
Jag använde normalt laddningsbara batterier på 1,2Ah. Dom var bättre än duracell. Köpta på hobbex, den kameran är dock stulen så nu har jag ett lion batteri. Eller 2, köpte ett extra. Hade 3 ett tag, men tsunamin verkar ha dödat det ena. Men det tog 4 månader innan det dog.
Den tog även minneskortet, det funkade åxå 3-4 månader innan det dog.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required