Inomhusantenn för digital-TV, box

Någon med erfarenhet av inomhusantenn (har tyvärr ingen annan möjlighet...) för digital-TV? Antar att man bör satsa på en "aktiv" antenn. Vilka modeller är bra resp mindre bra?

När det gäller box, funderar jag på senaste "testvinnarna"

formatting link
Dilog DT-355 alt Smartbox T-20, som båda tycks vara av bra kvalitet (eller?). Dilog:en har tydligen ingen matning för antennförstärkare, vilket är en liten nackdel...

Tacksam för alla ev tips och synpunkter.

/MW

Reply to
Micke W
Loading thread data ...

wrote: ...

...men det hade uppenbarligen inte heller Smartbox...

/MW

Reply to
Micke W

I manualen för min Dilog står det att det ska finnas 5V för preamp. Problemet blir att hitta en aktiv antenn som går på 5V kanske. /Steve

Reply to
Steve Dahlqvist

"Micke W" skrev i meddelandet news:djiq0v$o4o$ snipped-for-privacy@news.solace.mh.se...

Jag kör med Hamas (är dock inget vidare märke...) "digitala" bordsantenn med

5V matning från adapter. Har utmärkt bild även på knepiga ställen i huset.

Den där testen som n24 har gjort ger jag inte mycket för. Står att Dilog har bäst känslighet och Sagems sämst, detta är enligt mitt tycke helt tvärtom -90 dBm på sagem och -78 dBm på dilogen. Kör både dilog 355 och en sagem IDT 64 hemma och där sagem alltid har givit perfekt bild kan dilogens bild helt plötslig bli pixlig, speciellt vid snabba klipp.

Fattar inte hur Dilog DT-355 kan vara testvinnare, tycker att mjukvaran är bra kass, tex lagras inga text-tv sidor i det 1000 sidor stora minnet förrän du trycker på text-tv knappen.(tur att man har text-tv minne även på tv:n) På dilogen kan man inte heller se på en annan kanals programinformation utan att byta kanal som man kan göra på Sagems boxar. I tv-guide funktionen på Dilog (kallas EPG på dilog) går det inte att scrolla i bilden utan att den byter kanal, irriterande! Annars ser jag ingen skillnad på bildskärpa mellan sagem och dilog.

/Björn

Reply to
Björn Lilja

wrote: ...

Ifrågasätter definitivt inte dina erfarenheter (och vet att Sagem är kända för hög känslighet), men av ngn anledning har dock Dilog-boxen lyckats bli "testvinnare" även i Ljud&Bilds test november 2004 och utsedd till "bästa köp" av M3 Digital World - i bägge fallen i konkurrens med bl a Sagemboxar. (Mutor och korruption...? :-)

/ MW

Reply to
Micke W

Ja, jag såg det nu i produktbladet, men hittade ingen 5V-utgång på Dilogboxen i butiken... (Den slipsprydde säljaren visste "som vanligt" ingenting...) Är du förresten nöjd med din Dilog?

/MW

Reply to
Micke W

Jodå, för det mesta. Mina problem beror på min antenn som sitter lite för lågt och är för liten. Boxen funkar bra annars, bara fjärren som börjar ge upp. Något glappar i den. Får väl gå till handlaren och få den utbytt på garantin. 5 volten går ut i antennuttaget.

/Steve

Reply to
Steve Dahlqvist

Det ligger 5 v ut på antenningången om du ställer in detta i en av menyerna.

Boxen fungerar lika bra som de två andra jag provat. Jag får korta avbrott i ljud och bild trots att signalstyrkan är ok. Förmodlingen någon störning på vägen. Signalen verkar vara väldigt störkänslig över huvud taget, en moped ställer till stora problem. Tänkte prova en Grid-antenn för att se om de blir bättre. Den antenn jag har idag är från Kjell& Co med inbyggd förstärkare, en stor rackare med tre "våningar". Tyvärr så skall den matas med 24 V så jag har ingen nyttta av 5V från Dilog:en. Någon som bor långt från sändaren som har erfarenhet av gridantenn? Själv bor jag ca 40 km från sändaren. Teracom tycker att jag klarar mig med bordsantenn vilket inte har med verkligheten att göra.

Reply to
Enar Gustavsson

Jag kör numera med WISI-gitterantennen EE06 som fungerar perfekt. Har 30 km till Nackasändaren med skog ivägen.

formatting link
Bordsantenn 40 km från sändaren lär bara gå bra ifall du har helt fri sikt till sändaren från din bordsantenn. Antennanläggningen är viktig när det gäller digital-TV-mottagning.

Reply to
Ken

Det där verkar märkligt. Antingen har Sagem ITD62 sämre tuner än alla andra Sagemboxar eller så är just det testade exemplaret trasigt. Jag misstänker att de bara testade ett enda exemplar av varje.

Reply to
Ken

Ja, hade det rört sig om *ett* testresultat så skulle man kunna misstänka detta, men... som jag skrev tidigare så blev Dilog-boxen "testvinnare" i Ljud&Bilds test (nov 2004) och utsedd till "bästa köp" av M3 Digital World (feb 2005). I L&B-testet fanns Sagem ITD 62 & ITD 64 med, i M3-testet ITD64.

Antar f ö att "testandet" kommer att intensifieras ju närmare storstadsregionerna "nedsläckningen" kommer, och det blir intressant att se utfallet av testerna. (Önskar att man kunde få låna hem ett gäng boxar + antenner och testa själv...)

/MW

Reply to
Micke W

...

Tack till dig och Enar för den upplysningen! Hade - i likhet med säljaren(!) - ingen aaaning om detta. (Som kabel-TV-tittare har jag aldrig haft anledning att titta närmare på "digitalboxar" och förväntade mig att hitta en separat utgång...)

/ MW

Reply to
Micke W

Jag vet i alla fall med egna praktiska erfarenheter att det skiljer mycket mellan Nokia 212T och Sagem ITD4410 (äldre Sagem) när det gäller tunerkänsligheten. Där är det minst 12dB skillnad precis som specifikationerna säger. Dessa "tester" som förekommer brukar inte alltid kolla hur bra tunern är med dålig antennsignaler, de brukar ofta kolla andra saker som användarvänlighet m.m.

Reply to
Ken

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.