Oznakowanie CE, czy nie zawsze jest potrzebne?

U¿ytkownik "Robbo" snipped-for-privacy@ale.nie.mam> napisa³ w wiadomo¶ci news:fid2mc$p4a$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

a mozesz w skrocie kilka slow na ten temat tez napisac, bo mysle ze jest to ciekawe

Pozdr Krzysiek

Podstawy, na jakiej kierownik twierdzi³, ¿e CE w omawianym przypadku jest zbêdne, nie znam. Doda³ on natomiast, ¿e w interesie osoby, która zamawia urz±dzenie jest jednak nadanie oznakowania CE. Chodzi o to, ¿e je¿eli takie urz±dzenie na skutek emitowanych zak³óceñ spowoduje np. awariê linii kas w pobliskim supermarkecie, to w³a¶ciciel takiego urz±dzenia musi pokryæ straty. Dowiedzia³em siê tak¿e, ¿e w UE stwierdzono, ¿e konieczno¶æ oznakowania CE (a co za tym idzie niejednokrotnie wielomiesiêczne badania) hamuj± przedsiêbiorczo¶æ. Dlatego podobno od niedawna (jako¶ niedawno wesz³a nowa dyrektywa) mo¿na zacz±æ sprzedawaæ urz±dzenie pomimo braku CE, jednocze¶nie rozoczynaj±c badania, ale je¿eli w wyniku tych badañ oka¿e siê, ¿e sprzedane ju¿ urz±dzenia maj± wady, to musimy je wymieniæ/naprawiæ.

Robbo

My¶lê, ¿e to nie jest tajna wiedza i mogê powiedzieæ, nic nie ryzykuj±c. Jaki¶ tam instytut badawczy kupuje na koszt pañstwa (chyba) towary i je bada. Je¿eli nie przejd± badañ, to kontaktuje siê ze sprzedawc± / importerem. Je¿eli ten jest chêtny do wspó³pracy, to daj± mu czas na skruchê i zrobienie badañ, poprawê produktów, itp. Je¿eli jest twardy, to mog± u¿yæ swoich uprawnieñ (w efekcie kara do 100 ty¶ z³ + byæ mo¿e wycofanie towaru z obrotu). Tak jest w Polsce. Podobno w krajach starej UE (mo¿e te¿ innych) jest tak, ¿e od razu dostaje siê karê równ± liczbie sprzedanych egzemplarzy wyrobu pomno¿onej przez jak±¶ tam stawkê.

Robbo

Robbo schrieb:

w EU jest to mniej więcej tak, że różne organizacje robią to na zlecenie organizacji konsumenckich, instytucji państwowych lub społecznych, a także konkurencji badania. Dalej jak wyżej. Kara jest wtedy zasądzana, jej wysokość jest różna, niekoniecznie podany przez ciebie wzór. Największy hebel mają konkurenci.

Waldek

Robbo napisał(a):

I o to między innymi chodzi. Normy są w interesie korporacji a nie w interesie drobnych producentów. Ci mają zaniknąć i nie "psuć sen".

Myślę, że w takim przypadku deklaracja zgodności nawet w stosunku do zasilacza wystarczy. Tylko zeby była zgodna z prawdą! Normy są wymyślone pod przemysł a nie pod radioamatorskie wyroby produkowane w jednej jedynej sztuce. Zresztą, jeśli ten zasilacz coś zniszczy albo kogoś uszkodzi, to i tak odpowiadasz osobiście całym majątkiem, nawet jeśli masz certyfikat.

Jeszcze jedna ciekawostka, która mo¿e siê przydaæ: Je¿eli stworzyli¶my nowe urz±dzenie, które nie ma jeszcze CE, a chcemy je wystawiæ na targach, ¿eby zbadaæ zainteresowanie, to obok takiego wyrobu musi byæ umieszczona tabliczka informuj±ca, ¿e nie ma CE -- to wed³ug najnowszej (tegorocznej) dyrektywy.

Robbo

I tak jest naprawde ? Bo co prawda sam sie kiedys natknalem na harmonogram kontroli, i byly tego tysiace rocznie do zrealizowania planu, ale wydawalo mi sie ze ograniczaja sie do dzialan urzedniczych - wpasc do sklepu, sprawdzic czy towary oznaczone CE. Wpasc do producenta, obejrzec deklaracje i papiery towarzyszace.

Hm, a moze sie myle - z rejestru wyrobow zakazanych UOKiK

Ktos to musial przebadac.

Swoja droga lektura rejestru bywa przerazajaca

Pocieszajace tylko "GIIH w dniu 06.09. 2006 r. umorzyl postepowanie, stwierdzajac, ze importer usunal wszystkie niezgodnosci z zasadniczymi wymaganiami"

J.

Podobno tak jest. O ile dobrze pamiêtam, to w Warszawie jest centralne laboratorium i w ka¿dym dawnym województwie s± oddzia³y terenowe, tak wiêc jak±¶ tam strukturê, która tym siê zajmuje posiadaj±. Losowo wybieraj± sobie cel i losowo wybieraj± urz±dzenia do badania. Wpadaj± do sklepów, hurtowni i przedsiêbiorstw. Nie badaj± tych urz±dzeñ wiele w ci±gu miesi±ca

-- no bo ile mog± przebadaæ na szybko... 15, 30, mo¿e 50? Ale mo¿na mieæ to nieszczê¶cie, ¿e wpadn± i do nas. Na szczê¶cie, jak na razie, w Polsce nie ucinaj± od razu g³owy za brak CE, ale zak³adaj±c, ¿e bêdzie trzeba wycofaæ sprzedawane urz±dzenia bez CE i tak kontrola mo¿e byæ dotkliwa.

Robbo

My¶lê, ¿e je¿eli zasilacz stworzony na zamówienie na skutek emitowanych zak³óceñ spowoduje jakie¶ straty, to w sytuacji, gdy ma CE, powinien odpowiadaæ producent, a nie u¿ytkownik. A jak stanowi prawo? W sytuacji, gdy klient stwierdzi³ na pi¶mie, ¿e CE nie potrzebuje, to wtedy chyba on powinien odpowiadaæ...

Robbo

Poniewa¿ ta informacja mo¿e siê przydaæ, to jeszcze co¶ dodam.

Uwaga na tanie chiñskie klawiatury komputerowe. Podczas zak³ócania jednego z kabli urz±dzenia impulsami 2kV, lampki na klawiaturze miga³y, jak na dyskotece, a¿ w koñcu pad³a. Pod³±czona w to miejsce klawiatura Dell dzia³a³a bez problemów.

Polskie zbli¿eniowe czujniki indukcyjne podczas testu zak³óceñ impulsami 2kV na kable (podobno jeden z perfidniejszych testów) wzbudza³y siê. Kupili¶my czujniki Sick -- pierwsze testy wypad³y OK, ale napiszê wiêcej za kilka dni.

Robbo

Tyle, ¿e autor pisa³ o problemie oznakowania CE w praypadku gdy firma zewnêtrzna zleca nam wykonanie jednostkowe (prototypu) a nie kupuje co¶ od nas. IMHO dobrze napisana umowa jest w stanie przerzuciæ problem deklaracji CE na zamawiaj±cego.

Radze sprawdzic ustawodastwo krajowe w tym zakresie a nie gdybac. Tam jak byk pisze. ze niewlasciwe oznakowenie ( to znaczy napisanie CE bez spelnienia wymagan) kosztuje 100 000 PLN plus dodatkowe koszty. H.D.

U¿ytkownik "Robbo" snipped-for-privacy@ale.nie.mam> napisa³ w wiadomo¶ci news:fie5od$ass$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

Nie tegorocznej tylko zawsze tak bylo. Jest osobna klauzula na temat targow itp. H.D.

Po pierwsze: "ustawodawstwo", a nie "ustawodastwo". Po drugie: "jest napisane", a nie "pisze". Po trzecie: ustawodawstwo ustawodawstwem, a w praktyce stosuj± inn± drogê. Je¿eli ciê skontroluj±, to zawsze mo¿esz powo³aæ siê na prawo i poprosiæ o karê 100 tysiêcy z³otych. Ja, z dobrej woli, chcia³em siê podzieliæ z kolegami po fachu pewnymi informacjami, które mog± byæ dla Nich cenne. Je¿eli ciê nie interesuje, prze³±cz program.

Robbo

U¿ytkownik "Robbo" napisa³

Na grupie te sprawy byly kilkakrotnie dyskutowane. Rady nie sa cenne a wrecz wprowadzaja w blad.

Jezeli czegos sie nie wie to sie pyta a nie daje rady ! :-) Jest wiele witryn gdzie sa te sprawy dobrze omowione.

Twoj komentarz jest prymitywny i bez sensu.

H.D

U¿ytkownik "H.D." snipped-for-privacy@vp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:fif61q$2c6o$ snipped-for-privacy@news2.ipartners.pl...

czy masz namiary na te witryny i mozesz sie podzielic, to moze rzeczywiscie wtedy pewne rzeczy stana sie jasne i nie trzeba bedzie mnozyc tego typu watkow.

pozdr Krzysztof

U¿ytkownik "Krzysztof" napisa³

rzeczywiscie

Byly juz podawane, ale prosze bardzo. Podstawowa i glowna strona to

wedlug mnie wszystkie niezbedne informacje mozna znalezc na

U¿ytkownik "H.D." snipped-for-privacy@vp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:fif3jb$2aqp$ snipped-for-privacy@news2.ipartners.pl...

A jestes pewien, ze nie "do 100000PLN"?

U¿ytkownik "Ghost" napisa³

A czy ja jestem Twoja sekretarka zeby sprawdzac ustawy ? :-) Masz dobry powod aby sprawdzic i przy okazji dowiedzies sie wiecej na ten temat. Przy okazji - nie "do" ale dokladnie tyle. H.D.