Az taki drogi to ten zegarek nie byl. Fak, ze mam tez kilka innych, i one to tak sekunde na dobe.
kto ich tam wie - moze wystarczy odpowiedni zamowic.
Ale malo pradu bierze i moze pracowac z baterii. A moze dokladniejsze je robia niz takie 12MHz.
no i zegarek moze chodzic sprzetowo, bez ogladania sie na bledy w programie.
Nawiasem mowiac ... program moglby go kompensowac programowo.
J.
Zegarek nie, ale firma nazywała się Casio.
Takie same ppmy widzę w Farnellu. Rezonator jak rezonator, tylko ze wzgledu na częstotliwość widełkowy, a nie płytkowy.
Nie w każdym MCU. :-D
To się nazywa MCXO i całkiem nieźle działa. Tylko to dalej nie jest poziom gości od AGD, tu jak już coś dawać, to gotowca.
Pozdrawiam, Piotr
Zaledwie Casio, a nie np Patek.
to jest ok 1ppm, moze po prostu klienci Farnela nie sa zainteresowani tak przeplacac.
To sie do takiego drugiego kwarca nie doklada.
No wlasnie ten zegarek mnie zastanawia ... za dokladny :-)
Mozna by sie jeszcze uprzec, i na podstawie przestawien przez uzytkownika dobierac wspolczynniki korekcji. W sensie takim, ze jak np po 3 miesiacach posuwam 10s do przodu, do zegarek sobie zapamietuje - korygowac 3 co miesiac.
Ale czy to by sie w praktyce za bardzo nie rozjechalo, bo klient zmienia niefrasobliwie ?
No i jeszcze niuans - te cyfrowe zegarki czesto maja stoper do 0.1s lub 0.01s. Jak one to odmierzaja z kwarca 32768 ? A moze maja inny kwarc ?
J.
JUż Ci pisałem że mozliwe, mnie się uszkodził kwarc od zegara, wymieniłem i działa ale wiem że jak kiedyś próbowaliśmy nagrywać to czasami pomijała programy, teraz jej już nie używam więc dokładnie nie pamiętam.
W dniu 2018-03-31 o 18:38, jacek pisze:
Stare, ja piszę o nowym z NC+ ale nie tym najnowszym i jest bez nagrywania więc nie musi czuwać.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required