TN-C - odpiąć bolec?

W dniu 2014-03-27 22:49, uzytkownik pisze:

Jeśli nie zauważyłeś, to w sieci TN-C jest jeden przewód ochronno-neutralny, więc połączenie jednej z dziurek i bolca ochronnego jest jak najbardziej prawidłowe.

W dniu 2014-03-24 09:38, PcmOl pisze:

A kto powiedział, że TN-C-S ma nie mieć takiego mankamentu? TN-C-S to wciąż jest podtyp sieci TN-C. Tylko że w sieci sensu stricto TN-C nie da się założyć różnicówki.

W dniu 2014-03-27 23:08, Tomasz Wójtowicz pisze:

Bo PE musi być uziemiony, a do tego objęty połączeniami wyrównawczymi?

W dniu 2014-03-27 23:05, Tomasz Wójtowicz pisze:

Czytałeś normy, czy tylko tak teoretyzujesz? Normy jednoznacznie określają, że w układzie sieci TN-C, PEN nie może mieć mniejszego przekroju jak 10mm2 w przypadku przewodu miedzianego oraz 16mm2 w przypadku przewodu aluminiowego. Wytłumacz mi więc w jaki sposób podłączysz ten PEN o przekroju 10mm2 lub

W dniu 2014-03-28 00:14, uzytkownik pisze:

Mówisz o współczesnych normach. A budynek został zbudowany w czasach komunizmu, kiedy normy były inne. Ale mimo wszystko jest to sieć o topologii TN-C. "Zerowanie" to jest termin majstruff po zafodufkach.

W dniu 2014-03-28 00:02, uzytkownik pisze:

Nie. Bo jak postawisz urządzenie z metalową obudową na ziemi, to różnicówka wybije. Dlatego różnicówka nie działa w TN-C. To znaczy działa, tylko sieć wtedy nie działa :)

Natomiast wszystko funkcjonuje prawidłowo w podtypie TN-C-S, o ile różnicówka będzie wpięta w trójprzewodowej części sieci.

W dniu 2014-03-28 01:01, Tomasz Wójtowicz pisze:

Kolego, po pierwsze nie jestem "majstrem po zafodufce", a z prądem mam styczność zawodowo od 28 lat. Poza wykształceniem, posiadam także stosowne uprawnienia. Oczywiście masz rację, że budynki wybudowane kiedyś, były budowane wg starszych norm i to jest właśnie klucz do nazewnictwa "TN-C" lub "zerowanie". W tamtych starych normach nie istniały pojęcia TN-C czy TT, ale istniały adekwatne pojęcia "zerowanie" i "uziemienie", które niestety miały nieco inne wymagania normatywne. Jeżeli powołujesz się na starą normę to nie możesz napisać w protokole orzeczenia: " instalacja wewnętrzna w układzie TN-C spełnia wymagania normy .....", bo takie orzeczenie byłoby nieprawdziwe i niezgodne ani ze starą normą, ani z normą nową. Dlatego też należy używać prawidłowego nazewnictwa, zgodnego z normą, do której się odnoszą badania. Wobec czego prawidłowy zapis powinien brzmieć: " instalacja wewnętrzna w układzie zerowania, spełnia wymagania normy .....", bo jest to zgodne z nomenklaturą normy, do której odnoszą się dane badania. Oczywiście jeżeli sieć zasilająca spełnia wymagania nowych norm dla TN-C to można używać takiego nazewnictwa, jednocześnie odwołując się do nowych norm i nowych wymagań.

Ja mam schematy rozdzielnic budynkowych z początku lat 80 i tam jest napisane "schemat TN-C" mimo, że przewód PEN na pewno nie miał 10 czy 16 mm2.

W dniu 2014-03-28 01:04, Tomasz Wójtowicz pisze:

A co ja napisałem? :)

W dniu 2014-03-28 10:41, Tomasz Wójtowicz pisze:

Schemat czego? Instalacji wewnętrznej czy sieci zasilającej? Kiedy powstał ten schemat?