Radiowy wyłącznik 5 V

Jak 800 MHz jest minimalną prędkością, to nie taki stary :)

Spróbuj, jest szansa że zadziała.

ESP zwiera przycisk zasilania? Czy wysyła jakiś magiczny wake-on-lan?

Sprytne. Choć ja raczej staram się, żeby jednak wszystko działało stabilnie i nie wymagało KVMa :)

Wstyd się przyznać, ale nigdy nie oglądałem :D Z SF to mnie tylko xfiles wciągnęło :)

Nie. Nie masz kontroli nad tym, gdzie i jak ten obraz jest kodowany i dekodowany, gdzie może być wyświetlony i co najważniesze: czy chmura może być przejęta i zmanipulowana. Oczywiście, jesli to chmura do tresowania listonoszów, problem jest mało ważny. Ale jeśli to chmura do podglądania produkcji czegośtam, problem może być interesujący.

Ponadto: jesteś pewny że kamery nie są exploitowalne? W sensie, że złośliwa chmura może wydostać się poza kamerę, wprost do LANu?

Ludzi, kupującychc sprzet do podglądania ważnych obiektów, nie wali.

Myślę, że zagrożenie jest znacznie większe niż "nie działa". Przykładowo, przejęte kamery w Ukrainie służą mimowolnie do celów wojskowych. Prywatne też.

I ktoś to szacuje.

Pewnie, że w swoim domu możesz oswajać listonoszy i to nie jest ważne, ale ponoć tym handlujesz, doradzasz itd.

W firmie trzymasz prywatne dokumenty medyczne i ubezpieczeniowe?

Czyli juz nie złodziej?

Przepłoszyć tak. Złapać nie. Mógł zabłądzić, pomylić płoty, mieć udar słoneczy i milion innych powodów.

Mało. Przed chwilą mówiłeś o złodzieju. Ma, w/g wielu definicji włamywacz to złodziej. Czyli on nawet włamywaczem nie jest w/g definicji, bo jeszcze nic nie ukradł.

No i co z tego? Mir domowy Ci zakłóca? Przecież Ty jesteś ze sraczką w kiblu na Karaibach. Przelazł przez ogrodzenie? Może zabładził, miał udar, jest na haju, pijany, myślał że to dom szwagra, miał paczkę odebrać, dostał zły adres, pomylił numery myślał że rozmawiał z właścicielem, szukał telefonu mo się źle poczuł, itd itp.

Widzę.

Terminal ma obudowę. Bardzo ładną.

Terminal ma zasilanie.

Jakie?

Jaki?

, 3 letnią

Następny terminal będzie nawet szybciej niż czekanie 2 tyg na rozpatrzenie reklamacji.

U mnie z 2h z instalacją debiana, lub 10 minut z odtworzeniem obrazu OSa.

Wychodzi na to, że mamy za tyle samo.

Ktoś broni zastąpić software do obsługi czegoś nowszego?

1) Dane nie są z gumy. Obniżenie bitrate powoduje artefakty, bez względu na technologię kodeka. Jest tylko sprytniej ukrywane. O to ukrywanie chodzi. 2) Dyski są tanie. Obecnie na dysku 2TB mieści mi się ponad tydzien nagrań z 5 kamer. Jak wydam 180zł na 4TB to zmieszczą się prawie trzy. Nie widzę uzasadnienia ekonomicznego wymiany systemu.

W celu?

Ale co widać więcej? Myślisz, że policja będzie zastanawiała się jak złapać złodzieja na podstawie wygladu mordy? Oni i tak umorzą, bo taniej.

To placebo.

Mam doświetlacze IR, ale problemem jest brak lub bardzo kieski HDR w kamerach. Wszystkich, jakie widziałem. Jedyna, która łapie się na "może być" to jakiś model Sony, tylko że cena powyżej 1tyś.

Nie wiem, znam jednego Kowalskiego, ale on jakimś patoministrem jest.

No, czyli nareszcie doszliśmy do konsensusu. 5Mpx to pewnie fake, ale kamery IP w tej cenie mają i 5MPx. Przy czym zaznaczam, że absolutnie nie zamierzam sprawdzać tego 5MPx, powodnie jak 8k kolegi, które było chińskim 8k.

Czyli co, nareszcie przyznałeś, że poskładany na kolanie kawałek złomu na Frigate/ZM to ta sama cena co jakiegoś innego systemu z AI?

Czyli to AI to nie jest nic specjalnie magicznego i dostępne jest amatorsko?

Ojejujeju.

HomeAssistant spina sięz Frigate/ZM. Możesz zawiadomić służby albo wysypać karmę dla listonoszy, automatycznie. Detekcja ryjka jak najbardziej możliwa, choć kompletnie nie widzę zastosowania z uwagi na to że wiem jaki fail rate mają obecne algorytmy ML.

Czyli klikasz w prostokąt.

Ja pytam, czy masz kontrolę nad AI w sensie parametrów uczenia, algorytmiki, dnych uczących itd.

To wszystko potrafi HomeAssistant + Frigate/ZM.

Nie jesteś unikatowy, choć tak strasznie się starasz na takeigo wyglądać. To wszystko już było, lata temu i jakoś nie okazało się być super bezpieczne, użyteczne, rozsądne.

Prawdę mówiąc, chyba najbardziej użyteczny jest dzwonego do drzwi z audio.

Absolutnie NIKOMU nie oferuje takiego rozwiązania. Będę pierwszy w szeregu protestujących, jesli jakiś Nowak choćby wsadzi w zakładkę stronę o Frigate. To niebezpieczne.

Całym moim celem jest wykazanie, jak bardzo śmieszyn jesteś uważając się za wyjątkowo sprytnego, kiedy reszta świata od lat ma, używa(ła) i olewa, jako mało sensowne rozwiązanie faktycznych problemów. Po prostu wbijam szpilki w Twoje ego bycia cutting edge, kiedy tak naprawdę jesteś jeszcze jednym konsumentem zwykłego bajeru bez większego celu.

Nie, jest dokładnie przed kamerą.

Nie.

Najzwyczajniej masz popsutą instalację kamer.

Ja mam 500ms opóźnienia.

Co tam Karkonosze, pytanie co na Karaibach.

PS. Sprawdziłem na Kanarach. Załaczenie oświetlenia ogródka i reakcja kamery to jakieś 500ms. Trochę byłem zaskoczony.

Pan Arnold Ziffel napisał:

Alan Turing pierwszy zauważył, że system inteligentny nie może być nieomylny, a jeśli zależy nam na nieomylności, to nie możemy polegać na sztucznej inteligencji. Dzisiaj wiele problemów rozwiązujemy przy pomocy AI -- bo inaczej nie potrafimy. Jeszcze niedawno w ogóle nie potrafiliśmy -- bo nie mieliśmy AI, więc cieszy nas to niezmiernie. Słuchanie CW nie nalezy do tej klasy problemów. Więc po co?

A krzemowy działa skuteczniej? Analiza transmisji morsa nie ma dzisiaj znaczenia praktycznego -- jeśli ktoś tego 'obecnie używa', to tylko amatorsko. Może te algorytmy to też tylko jakieś weekendowe projekty? Zrobił ktoś taki, który używa AI?

Nie widzę przeszkód, by to robiły.

W graniu ze swingiem też tak jest.

Czyli ta cała sztuczna inteligencja miałaby zastępować również cały tor analigowy? Myślałem, że chodzi tyko o rozpoznanie ciągu kropek i kresek, w których nie zawsze kreska jest trzy razy dłuższa od kropki, a odstępy też nie zawsze są takie same jak kropki i kreski. Ja widziałem tylko układ elektroniczny (bramki, przerzutniki, jakiś ram o pojemności rzędu

32 bitów), gdzieś na początku lat 80. Siłą rzeczy działał kiepsko. Ale mam pojęcie na temat tego, jak zabrać się za opisanie algorytmu, który będzie działał skutecznie.

Możesz nie mieć automatyzacji i robić wszystko ręcznie, ale skoro/jeśli naprawdę wiesz czego chcesz to nie widzę przeszkód by tak to automatyzować.

Wystarczy, że będzie robiła to, co dopisałem.

Przycisk dzwonka nie może aktywować?

...

Jak się nie ma świadomości potrzeb to istotnie tak się pewnie okaże.

Jakbyś miał na to wpływ to byś chyba naprawił.

No dobra, ale stało Ci się coś z tego powodu? Jakbyś wydłużył czas po którym ryglowanie ma miejsce albo reagował na większe oddalenie to by chyba było dobrze. Też mam taki bezkluczyk co się zamyka bez sensu, widzę przestrzeń do poprawy, ale generalnie jest całkiem bystry jak chodzi o blokowanie zapłonu, domykanie szyb i ręczne manipulowanie nim.

I jak chcesz bez marchewki to ...

Z taką "automatyzacją" to istotnie ... nie ma sensu.

W dniu 27.07.2023 o 09:37, heby pisze: [...]

Wyjście na sterowanie PTZ, HDMI, VGA, mysz, USB/pendrive

Obsługuje CVI, TVI, VGA, IP, generalnie wszystkie typy kamer.

Bynajmniej, wymiana w serwisie jest natychmiast.

Nie, nie mamy. Nie kłam i nie naginaj druciarstwa do eleganckiego rejestratora.

To zastąp w swoich kamerkach software o inny kodek :D

Tutaj to 2 tygodnie na takim samym dysku. Wiem, bo to przeglądam.

W celu "miecia" informacji, jeśli dojdzie do zdarzenia, choćby stłuczka.

Zarobiłem już 5kzł na "obtarciach" parkingowych...i to tylko ja. Ci co mają takie podgląd mieli jeszcze więcej korzyści...z głupiej wiedzy tablicy rejestracyjnej.

Srebo. Taki Ci przykład podam. Gość został nagrany i jest znany w otoczeniu.Rozpoznało go wiele osób. Na początek przedstawia mu się materiał do oczu i zadaje pytanie, co z tym zrobić. Najczęściej jest to najlepsze rozwiązanie bo pokrywa koszty. Jeśli to nie działa, to jest zgłoszenie i wskazanie sprawcy z materiałem. Czy mu tam ten ryjek widać z pryszczami, to już nikogo nie obchodzi...noale Ty masz setki takich spraw i jak zwykle wiesz lepiej :)

Bo się stosuje oświetlacz LED z PIR. Co z tego że widać? Obraz jest dobrze nasycony w nocy i kolorowy + efekt prewencji.

No to nie wiesz.

Bredzisz ładnie. Ja piszę o pełnym 5Mpix a nie 5M i to łącznie z zapisem

Nie, to złom, który nawet nie stoi obok zwykłego rejestratora z 2023 z tymi funkcjami.

A niby czemu nie ma być, skoro działa dobrze i kosztuje niewiele?

To dzisiaj bardzo dobra opcja dla pospolitego ludzia, który kompletnie się nie zna nawet na obsłudze ale paluchem w obrazek trafi.

Po co skoro algorytm nie "kłamie" i znajduje tego ludzia czy samochód? Po prostu nie ma bzdurnych detekcji a są te właściwe.

Ja piszę tutaj co ma kamerka, bez rejestratora z apką za free z P2P za

150zł + AI, bez piwnicy, bez HA, VPN i innego badziewia. Tak też można.

Bredzisz jak zwykle i dorabiasz ideologię. Świat się zmienił już dawno i takie funkcje obecnie są za grosze a co ciekawe, są coraz lepsze w tym co robią. Chińszczyzna niskich lotów została już dawno na złomowiskach i nikt tego nie dotyka.

Lata temu, było zupełnie inaczej. Teraz nikt nie chce nawet monitora czy spięcia z TV. Chcą apki z powiadomieniem w smartfonie i tak ma to działać. Włączają sobie te powiadomienia i wyobraź sobie, że spełnia to

100% funkcji do jakiej zostało zamontowane. Żadnej dodatkowej obsługi/aktualizacji NIC. To ma być "ON and Forget" i tak jest. Na dodatek awaryjność tych systemów jest promilowa. Działają kilka lat bez awarii.

Jesteś megazacofany i żyjesz w swojej bańce :) Dowodem na to jest coraz większe zainteresowanie tematem i nawet wymiana starego monitoringu na lepszy, co ostatnio jest na topie. Tylko dlatego, że ktoś to u kogoś zobaczył/dotknął i porównał obrazy. Okazuje się, że dopiero wtedy kopara mu opadła jak zobaczył to w prostym działaniu i chce to mieć. Nic więcej.

Mi nie chodzi o wysłane zera i jedynki. Chodzi o dotknięcie palcem obrazka i poniżej 10 sekund jest załadowany obraz 5 Mpix na słabym łączu live lub zapisu w smartfonie na Karaibach.

W dniu 26.07.2023 o 09:48, ptoki (ptoki) pisze: [...]

Wystarczy jedno źródło jako podstawowe, reszta to klienci źródła...oczywiście z możliwością przełączania lokalnie. Jak sobie ustawisz wszystko na jedno źródło bo jesteś sam, to masz. Samo zdalne przełączanie TV to żaden problem.

PZT jest wbudowane w kamerach IP, HDMI,VGA,mysz,USB w terminalu.

Ale ja nie mam wszystkich typów kamer, po ch.. mi to? Przecięz instalujac kamery IP podejmuje świadomą decyzję co chce.

Serwis masz u sąsiada?

Ale co w tym nieeleganckiego?

Pytany o zalety rozwiązania profesjonalnego wymieniasz *wyłacznie* to samo, co kazdy z nas ma w swoim terminalu.

Może najzwyczajniej nie masz pojęcia jak to wygląda.

Tak wyglada:

Widywalem brzydsze i większe gównonagrywarki za znacząco większe pieniądze.

Po co? Już Ci pisałem, że dyski są tanie, a wymiana kodeka na "lepszy" to tylko oszustwo w innym miejscu. Ja specjalnie zwiększyłem bitrate i użyłem starszego kodeka, aby obraz zawierał minimalją ilość artefaktów.

A te wszystkie obiekty na 50 metrach wyraziły zgode na ich filmowanie?

Masz dziwaczne potrzeby, wiec i rozwiązania dziwaczne.

U mnie 8k ogląda kawałek kostki odległy o 10m.

To po co mi to 8k?

Do obserwacji parkingu nie trzeba 8k, tylko kamery w sensownym miejscu.

Mnożysz problemy które wynikają z dziadowskiego monitoringu.

Kto Ci ten bubel instalował?

Ach, czyli dorzuciłeś do tej opowiastki dodatkowy detal: to sąsiad.

U mnie niestety złodzieje chodzą obcy.

Może trzeba karmę zmienić i zawołanie z głośnika. Wtedy bedą tylko te miejscowe, dobrze znane dzielnicowemu, oswojone przychodzić.

Jak to problemy się same rozwiązują, jak się doda dodatkowe, absurdalne założenia.

Jak już wsponiałem oświetlacze mam.

To nic nie daje.

Pechowo tablice mają oślepiającą jasnośc dla normalnej kamery.

Musi być HDR.

A prawie wszystko na rynku, co ma HDR w nazwie, to tylko ściema, najczęsciej z podbijaniem ciemnych miejsc w software, a nie z fizyczną zmianą ekspozycji.

W zapisie masz placebo 5Mpx. Taka niestety rola enkodowania. Dlatego też kamera 5Mpx nie musi ich mieć w sensie aptekarskim. I zazwyczaj nie ma.

Rozdzielczość pudełkowa przeciętnej kamery do monitoringu FullHD jest znacząco większa, niż wymnożenie rozmiaru w pixelach. Przykadowo pełno jest kamer FullHD z przetowornikami ~4Mpx.

No ale żadnej nie wymieniłeś.

Najzwyczajniej, w obliczy faktów, że to tylko gównorejestrator o możliwoaściach i cenie zwykłego używanego peceta postanowiłeś ignorować fakty.

Wymieniłeś z killer ficzerów wyjście VGA i USB.

Nie wiem czy śmiać, czy płakać nad miernością argumentacji.

Czyli jest?

No masz.

A miało być tak unikatowo.

A tutaj masz przepakowany mój złowm w inną obudwę i nazwane to profesjonalnością.

I tutaj dochodzimy do sedna:

Twoje urządzenie jest lepsze tylko dla okreslonej grupy ludzi. Nazwijmy ich z braku lepszego słowa: suwerenem.

Oni faktycznie mogą być zadowoleni, że nic nie trzeba konfigurować.

Ale jednocześnie, starasz się na siłe dorobić filozofię, że

*jednoczesnie* te gównorejestaratory z AI to jakaś unikatowość i amatorski jest do dupy, a ten profesjonaly unikatowy.

No wiec sorry, nie, używasz narzędzia na suwerena, o przcietnych możliwościach, zamkniętym firmware, nieznanym AI, z chińską chmurą.

Jak Ci styka, to proszę bardzo.

Ale nie rób z siebie błazna, myśląc że jesteś cutting edge. To doskonale znana od lat technologia, z masą implementacji i od groma open source rozwiązań, z których filmy robiące monitoring czerpią garściami.

I idę o zakład, że w środku swojego złomu znajdziesz to samo, co ja w środku mojego. Algorytmicznie to zwykły ML + jakaś akceleracja.

Żeby wykrywać UFO, samochód DHL, deskorolki i myszy. W ogóle wykryć cobądź, co uznam za istotne.

Dam Ci przykład: kolega jest w projekcie, w którym wykrywają (na linuxie, z akceleratorem Coral) towar na taśmie produkcyjnej.

Gdybyś zobaczył cenę za system, to nazwałbyś to profesjonalną zabawką w cenie powodującej atak kaszlu.

A w środku (prawie) to samo hardware co u mnie. Wiem, bo wiem.

Wiec jak mi nagle przyjdzie potrzeba wykrywania deskorolek to mogę. Od razu znaznaczam że mi nie przyjdzie. Ale w końcu w czymś ten profesjonalny rejestrator musi być lepszy, nie? Bo na razie jest lepszy w tym, że jest prostszy.

Ale czy możesz wykryć deskorolkę?

One są wlaściwe do określonych odbiorców. Np. suwerena.

Zakładasz błednie, że każdy to suweren, który zadowala się detekcją samochodu.

Ale to "badziewie", czyli HA mam już bezkosztowo. Bo używam w zastosowaniach home automation i on JUŻ JEST.

Innymi słowy znowu stosujesz idityczną argumentację.

Ja mam pozostałe częsci systemu. Monitori z AI jest tanim dodatkiem, który mogę dorzucić do interesu w cenie niecałych 400zł, bez modyfikacji i rozkuwania ścian w celu dodania "lepszych" kamer, psu na budę potrzebnych.

Jak by ktoś chciał kamerą spuszczać wodę w kiblu, to kamera z wyjściem na stycznik miała by sens.

W zautomatyzowanym domu ma znacząco mniejszy sens.

Wiec lepiej sprawdź czy przypadkiem w środku Twojego pudełka nie siedzi aby linux + mmpeg + tpu. Może się okazać, że kupiłeś Bugatti, ale w środku silnik od Tico którym tak gardzisz.

Appki z powiadomieniami ludzi chcą od nastu lat.

I mają od bardzo dawna.

HA/Domoticz/Supla.

Najzwyczajniej przespałeś, dokręcajac śrubki, czekając na ten jedyny, pierwszy system, który pojawił się rok temu.

Ignorowanie i ignorancja to bardzo dobra droga do osiągnięcia samozadowolenia, nie winie cię.

Zastanawiające jest to, że mój poskładany HA, na kolanie, na używanym złomie, działa bez awarii od kilku lat.

Może najzwyczajniej nie masz pojęcia o tym jak awaryjne są inne systemy?

I dziwnym trafem znam *aktualne* rozwiązania problemu, dostepne dla amatorów, z relatywnie nową technologią na rynku AI.

To chyba najgorsza ocena usenetowego eksperta od dłuższego czasu.

Masz jakąś statystykę zainteresowania tematem? Taką wiarygodną?

Nie dziwie się, wiele osób ciągle ma PAL z rejestratorem wyglądającym jak magnetowid, bez dostepu online.

No i co zobaczył? AI?

Tak, AI to taki myk, aby frajerzy kupowali. Pobawią się, zacznie im pipkać telefon, wyłaczą i dalszą część życia spędzą zerkają na kamery z Karaibów w celu wysypania karmy dla listonosza, ręcznie.

Osoby które naprawdę potrzebują AI nie są klientami zwykłych firm od montowania monitoringu domu.

Tak. To jest suweren.

I ja mu się nie dziwię.

No. 500ms.

Na Karaibach nie wiem.

Sam ping do kompa w USA to 250ms, tego sie nie przeskoczy. Ale to by oznaczało poniżej 1s w moim wypadku.

Masz coś spieprzone w instalacji.

Idź do instralatora i powiedz mu, że nie ma pojęcia o robocie. Może jeszcze masz gwarancję, a fuszerkę należy tępić.

Jak sie nie uzywa to warto kleme od aku odkrecic albo wogole aku wymontowac.

Zalezy jak patrzec. Core2duo nie jest takie wolne (okolice mainy 3 czy 4tej). Szkoda wywalic jak dziala ok. PS. Zuzycie pradu w porownaniu do maliny nie tak duzo wyzsze. Zamiast 10-15W (dysk, usb hub itp) jest ajkies 15-17-20W. A liczy szybciej.

To to co ci sugerowalem tam wyzej. esp i ten modulik z przekaznikiem. Staram sie nie polecac czegos czego nie znam lub sam nie korzystam.

Nie zawsze sie da. to pikvm to fajna sprawa ale rzeczywiscie sporo rzeczy mozna zrobic prosciej.

IMHO nie warto. Wiekszosc to tasiemce bez celu i nie o kosmosie a o dramatch miedzyludzkich.

Ta, sprzedać, a jak się znowu będzie używać chciało to kupić.

W dniu 28.07.2023 o 15:34, heby pisze:

Czyli ograniczone a w zasadzie brak wyjścia do sterowania.

Tutaj nie istnieje "ale ja" . To rozmowa o możliwościach sprzętowych jednego pudełka.

Door to door :]

I masz tam wbudowane IVS i AI + POS, IOT,Detekcja twarzy, P2P itd?

Bredzisz i nie podaję rozwiązania profesjonalnego, lecz standard dla każdego.

Albo nie rozumiesz, albo specjalnie unikasz. Generalnie chodzi o przesył danych/transmisję do smartfona. Chcesz napisać że podwójna ilość danych wyświetli się szybciej niż mniejsza ilość danych...w Karkonoszach?

Skąd następna brednia? Wskaż w prawie, że muszę mieć zgodę na rejestrację obszaru publicznego.

Znów nie rozumiesz? Bo 8k pozwala zobaczyć szczegół z 50m a nie kostkę pod kamerą. Nie każdy ma z okna widok na kostkę :]

Niestety, nie można ustawić prywatnej kamery na publicznym słupie.

Ale można mieć dobrą kamerę do obserwacji miejsca publicznego.

Bredzisz nie mając pojęcia jak to wygląda w rzeczywistości.

Rozumiem, spotykają się po za Twoim obszarem i wybierają tego, który jeszcze tam nie był a później go wysyłają na jedną misję w życiu. Mądre :)

Masz IR ja piszę o LED to zupełnie inna bajka ale jeśli dotąd nie zrozumiałeś, to odpuszczam :)

Nie musi. Mogę Ci posłać obrazek z kamery doświetlonej LED/zimny/ciepły.

Full color o 2 AM i widoczność 50m, lepiej jak w pochmurny dzień.

Nadal bezczelnie kłamiesz. Zapis jest Full 5Mpix a nie 5MpixM.

Na dodatek, już Ci pisałem. W kamerach CVI nie ma kodowania do podglądu live/monitor. To leci bez kompresji więc jakość jest megalepsza niż z kodekiem o opóźnieniach tutaj nie piszę. Chodzi o jakość obrazu.

Noi?

Wymieniłem ale uznałeś, że nerdusiowi to niepotrzebne i próbowałeś napisać, że to wada. Ja nie pisałem o nerdusiu.

Gównem odpychanym czujką PIR. Zauważ, że nadal nie wskazałeś, w czym lepsza jest czujka PIR od pospolitego AI. Ja uważam, że gównem, choćby w sposobie detekcji bo oparta jest o ciepło a nie kształt i to ją u mnie definitywnie odrzuca. Z samych fake alarmów czy braku właściwych alarmów.

Przecież cały czas piszę, że to sprzęt "suwenerski" a i tak jest o wiele bardziej rozbudowany o możliwości, niż nerdowski terminal z czujką ciepła.

Bredzisz jak potłuczony. Cały czas się nabijam z czujki PIR, którą nie umiesz zastąpić czymś innym. Może Ci to pasuje ale dla mnie nie jest nawet protezą. Zupełnie inny rodzaj detekcji ale w 50% zbieżny. 50% to dla mnie zdecydowanie za mało.

Przecież to Ty robisz z siebie błazna, próbując udowodnić, że zwykła czujka PIR jest lepsza od najgorszego AI dostępnego w obecnych rejestratorach czy kamerach. Nic innego nie robisz od początku dyskusji, no może jeszcze to, że większa ilość danych wyświetla się Tobie szybciej, niż mniejsza ilość :D

Twoja czujka PIR coś takiego posiada? Rozróżni kota od psa czy nawet człowieka w grubym futrze?

Ja Ci dam przykład, że biorę udział w projektach dotyczących lotnisk i skanowania bagażu na obecność różności. O cenach się tutaj nie rozmawia.

Zapytam: noi?

Nie, nie mogę ale idąc tą drogą, mogę. Ty choćbyś stanął na głowie, to Twoja czujka PIR wiele nie wykryje.

Nie, to po prostu ich interesuje w sensie powiadomień. Mogą jednak oglądać sobie inne sprawy ale chyba jednak nie rozumiesz "konkretnej detekcji"...w czynniku "człowiek".

Zawsze możesz posadzić przed monitorem stróża i dać mu kartkę z zapisanymi rodzajami detekcji, żeby Ci przesyłał. Jakiś problem?

Ale Ty masz. Niewielu ma i nawet nie chce mieć. Chce mieć jedno małe pudełko i tyle.

Udowodniłem, że to Twoja argumentacja jest idiotyczna. Na dodatek odrzucasz egoistycznie to, co w sumie jest w pakiecie rejestratora i dostępne dla każdego, bez żadnej wiedzy i specjalistycznej konfiguracji sieci z gotowym P2P na każdym adresie IP i za każdym routerem. Twoja wiedza uwidoczniła się tylko w momencie dodania czujki PIR zamiast kupienia/rozbudowania o proste AI/IVS.

Reszta w temacie to same brednie i próba odwracania kota ogonem.

Powtórzę sentencję. Zastąpiłeś proste AI dostępne w prostych rejestratorach czujką PIR i uważasz się za GURU pomysłu czekając na Nobla :) i teraz próbujesz wyszydzać rozwój technologiczny, jako niepotrzebny i bezsensowny.

EOT

W dniu 02.08.2023 o 01:00, LordBluzg®🇵🇱 pisze: [...] >> Gapienie się w prywatny ogródek sąsiada jest słabo publiczne. A taki >> widok ma 90% prywatnych kamer w PL. >

Numery rejestracyjne widoczne bez problemu z 20m

Zwróć uwagę na rozdzielczość, kolor i miejsce kamery, godzina i data (słupek w ogrodzie) obraz po kompresji :/ no inaczej nie mogę na szybko teraz. Kamera 5mpix CVI

Druga kamera na tym samym słupku obserwuje bramę, furtkę, dom podwórko.

Jak tak nawiasem wspomne ze moja archcostam tez umie w nocy tak ale trzeba sporo wolniejsza migawke ustawic. Pod latarnia to tak umiem przy okolicy 5-7fps.

Nie widze ile tam masz fps.

W dniu 02.08.2023 o 04:55, ptoki (ptoki) pisze:

To jest kamerka za 100zł.

łem akurat ten widok (nie u mnie) jako standard a nie full wypas. Niestety nie mogę publicznie pokazać lepszych ale możesz mi wierzyć, że widoki są znacznie, znacznie lepsze przy słabszym oświetleniu. Już wcześniej pisałem, że w miejscach słabo oświetlonych stosuje się LED/światło jasne z czujką PIR i widok jest jak w dzień.

Standard, czyli 25fps Oczywiście to obraz z dysku. Z samej kamery lokalnie, kilka razy lepszy.

W dniu 02.08.2023 o 10:37, LordBluzg®🇵🇱 pisze:

Zapomniałem tylko dodać, że obsługuje ją prosty rejestrator hybrydowy za

250zł Współpraca z urządzeniami marki Dahua pracującymi w koncepcji Internetu Rzeczy (IoT), POS - współpraca z urządzaniami zainstalowanymi w punktach sprzedaży i wyświetlanie danych z nich w postaci nałożonego tekstu w wybranym oknie kanału, SMD PLUS - wyszukiwanie obiektu sklasyfikowanego jako: człowiek, pojazd silnikowy Obsługa Coax Audio/Alarm, Inteligentna Analiza Obrazu : przekroczenie linii, wtargnięcie, klasyfikacja ludzi i pojazdów zaawansowane funkcje rozpoznawania i wyszukiwania twarzy Obsługa do 10 baz danych twarzy, łącznie z 10 000 zdjęć twarzy Wykrywanie twarzy nie znajdujących się w bazie danych urządzenia Wyszukiwanie w nagraniach twarzy na podstawie max 8 wybranych zdjęć z możliwością niezależnego ustawienia progu podobieństwa dla każdego zdjęcia.