[NTG]Potrzebna łączność radiowa.

Pan Piotr Wyderski napisał:

Budowała. Fakt może mało znany, ale w okolicach Kopalina nad Bałtykiem była wyrzutnia rakiet i instytucik, który te rakiety doskonalił. Taki tam odprysk po V2. Oficjalnie meteorologiczne, miały rozrzucać paseczki folii aluminioweej w stratosferze do badań radarowych, ale wiadomo jak to z tymi oficjalnymi tłumaczeniami. Doskonalenie szło tak doskonale, że pod koniec lat siedemdziesiątych przekroczono pułap stu kilometrów, co zwykle uznawane jest już za przestrzeń kosmiczną. Wtedy przyjechali przerażeni towarzysze radzieccy i kazali pozamykać te niebezpieczne zabawki.

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl... Pan Piotr Wyderski napisał:

Naprawde w kosmos by to chyba nie polecialo, bo jak pokazuje doswiadczenie - wymaga raczej silnika na paliwo ciekle. Ale moze nie musielibysmy dzis prosic o Patrioty.

Ale co - bali sie, ze im Moskwe zbombardujemy?

Czy po prostu popatrzyli ... szkoda, zebyscie na nowo proch wymyslali, my to wszysko dawno umiemy, zajmijcie sie czyms pozytecznym :-)

J.

Zastanawiam się, czy da się to jakoś ukrócić. Nawet nie sprzedawanie (jak ktoś chce, to sobie zaprogramuje), tylko używanie. ASG biegające po lesie mi nie przeszkadza, przeszkadza mi, że PMR nie da się używać w mieście, bo wszystkie kanały są zajęte przez dźwigowych.

Z drugiej strony jak przejdą na fabryczne PMR, to pewnie niewiele pomoże, bo tak naprawdę lokalizacja anteny ma największe znaczenie... te 5W w lesie niesie się dużo gorzej niż 500mW z żurawia.

Wiesz może, jakie są w ogóle kary za używanie PMR z takiego radia, jakby ktoś się postarał, zrobił donos itd.? Ciekawe czy jest różnica, czy ma się pozwolenie radiowe (i wtedy jest to niezgodne z pozwoleniem) czy nie ma (i wtedy co... tak samo jak piracenie na innych pasmach?).

Pan J.F. napisał:

A jednak stówę przekroczyły. Na górę jechały z własnym tlenem.

Które już sobie nieco podrasowaliśmy (z cyklu: fakty mało znane).

Lęk Moskwy przed uzyskaniem samodzielności w jakiejś dziedzinie był duży. I uzasadniony.

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl... Pan J.F. napisał:

Stowa to malo. Jeszcze sie trzeba rozpedzic do 8km/s. A to 32 razy wiecej energii.

Wow. A mialy byc dostarczone w 2022

Moze i tak, ale jednak pozwolili nam robic Fiaty, i telewizory.

J.

Pan J.F. napisał:

O czym innym mowa. Nie o wejściu na orbitę, lecz o wdarciu się w przestrzeń kosmiczną.

Czasem wręcz kazali. Na przykład lampy elektronowe.

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl... Pan J.F. napisał:

A propos - V2 byl na paliwo ciekle.

Malo uzyteczne jakby. Do niszczenia satelitow obserwacyjnych?

A tranzystory tez ?

J.

Pan J.F. napisał:

A dlaczego ja o tym napisałem?

Jakby nie patrzeć, wszystkie rakiet przenoszące głowice sa rakietami balistycznymi.

Nie miały takiego znaczenia strategicznego.

Jarek

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl... Pan J.F. napisał:

Nie wiem. Nie wiem, czy zasluguje na okreslenie "odprysk".

Owszem, ale jak widac - Patrioty jeszcze z 50 lat potrzebowaly. Chyba, ze myslelismy przyszlosciowo.

A z braku wojny ... znaczenie wzroslo :-)

J.

Pan J.F. napisał:

Jak ciekłe, to pryska, nie? Zostańmy przy tej wersji.

Patriot nie jest pociskiem balistycznym do przenoszenia głowic.

Lecz lamp nie zmalało. Tranzystory to Ruskie same se robiły.

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl... Pan J.F. napisał:

Ale Meteory byly na stałe.

P.S.

"Zakończenie programu

Według jednej z wersji od roku 1972 Polska miała uczestniczyć w programie badań meteorologicznych w ramach Interkosmosu, który odbywał się z użyciem rakiet radzieckich, osiągających pułap ponad 100 km i polski program rakietowy przestał być wtedy kontynuowany[14]. W rzeczywistości w badania wysokiej jonosfery Polska zaangażowana była już w roku 1970, a misje odbywały się z użyciem rakiet Wertikał, osiągających pułap ponad 400 km. Równoczesny udział badaczy polskich w programie państw bloku wschodniego nie spowodował zatem zaniechania startów "Meteorów" w wersji "3", a co najwyżej "2".

Inna radziecka konstrukcja przeznaczona do badań meteorologicznych – "MMR-06", która mogłaby ewentualnie zastąpić polskie, powstała natomiast później, bo w roku 1974 i uzyskiwała pułap jedynie 60 km. W roku 1973 prototypy tej rakiety startowały z polską sondą "Somit" (skrót od "Sonda Miniaturowa Temperatury"[15]) o wadze 1,15 kilograma, testowaną zresztą w tym samym czasie na polskich "Meteorach" w wersji "1" i "3"[16]. W tym celu odbyły się 4 starty rakiety w wersji "Meteor-1E" oraz 8 w wersji "Meteor-3E", z tego dziewięć w roku 1973 i trzy w kolejnym[15].

W latach 1974-1979 opracowano natomiast wersję rakiety "MMR-06 DART" z wariantami rozwojowymi sondy "Somit", które wówczas budowano w Polsce[15].

Program "Meteor" zakończył się wraz z wprowadzeniem do użycia seryjnych egzemplarzy "MMR-06" (patrz lista startów w angielskojęzycznej wersji hasła). Ostatni wzmiankowany lot, który odbył się 6 czerwca 1974 roku, nie mógł być jednak jedyną misją sondażową po roku 1973[15]. Polskie rakiety, mimo wcześniejszego zainteresowania co najmniej ze strony NRD, nie znalazły wtedy nabywców zagranicznych[17], zaś rakiet "MMR-06" nie zakupiono by zastąpić wycofane. Pięć egzemplarzy rakiet "Meteor-1" wraz z wyrzutnią wyeksportowano wcześniej do NRD, a zainteresowanie na międzynarodowych wystawach wzbudzała także wersja "3"[18][19]. "

Ale moze niszczyc takowe.

Wiec pytanie, czy chodzilo nam cos takiego po glowie, czy to jednak tylko rakieta meteo miala byc.

J.

Pan J.F. napisał:

Znacząca różnica. Do trafienia w duży nieruchomy cel wystarczy dość toporna technologia. Żeby zniszczyć to coś w locie -- potrzeba tych

Jarek

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl... Pan J.F. napisał:

No wiec po co nam taka subkosmiczna rakieta ?

J.

Pan J.F. napisał:

To ten etap badań i rozwoju, w którym przeważnie nie wiadomo po co.

To ten etap wątku, w który należy zaproponować obejrzenie czeskiego serialu Kosmo:

Nie bardzo widzę tutaj jakieś sensowne rozwiązanie? No bo jak w eterze w prosty sposób odróżnić kogoś używającego BF-888S od użytkownika Motorolki, który wybrał się na wysokie wzgórze pod miastem? Jasne, można by wysłać w teren ludzi ze sprzętem i robić analizę sygnału, ale czy naprawdę UKE powinno na coś takiego marnować pieniądze podatników? No i jeśli zakazywalibyśmy komuś wychodzenia z radiem wysoko, to co zrobimy z ludźmi robiącymi DX z PMR-ek w górach? Co z duktami troposferycznymi?

Już dużo prościej moim zdaniem byłoby wprowadzić prostą zasadę - PMR nie jest przeznaczone do zastosowań komercyjnych. Masz dużą firmę budowlaną, którą stać na zakup żurawia? To stać cię też na zakup programowalnych radyjek i komercyjnej licencji na częstotliwość. Korporacje taksówkarskie tak robią, to czemu firmy budowlane nie mogą?

Nie mam pojęcia, ale skoro proceder handlu Baofengami jako radiami PMR kwitnie w najepsze, to raczej nikt się tym specjalnie nie przejmuje. Krótkofalowcy sami pilnują swoich pasm, nadawanie na częstotliwościach komercyjnych/państwowych z wiadomych przyczyn zaraz spotka się z reakcją, a kto miałby pilnować porządku na PMR? ;)

Tu goście sobie włażą na wojskowe satelity SATCOM:

Ale to plotki chodziły, że te satelity to zupełnie przypadkiem jeszcze działają, już dawno nie powinny a wyłączyć ich nie ma jak.

W sumie jako awaryjna łączność mogą się przydać zawsze (i każdemu).

Wydaje mi się, że na kanale Inżynieriada był kiedyś film na ich temat materiał i padło w nim stwierdzenie, że wojsko USA trzyma je jako backup, ale nie są już używane. No i nie ma się czemu dziwić - zdjęcie starego satelity z orbity to droga impreza, taniej go tam po prostu zostawić. A skoro działa, to działa.

No i w czasach, gdy te systemy były projektowane nikomu chyba nie przyszło do głowy, że zwykły obywatel za stosunkowo niewielkie pieniądzem będzie mógł kupić sprzęt pozwalający na uzyskanie łączności za jego pośrednictwem...