Indukcyjność cewki długofalowej

W dniu 2017-06-29 o 19:37, J.F. pisze:

Nie, stromość zboczy jest pochodną dobroci obwodu ale dotyczy to tylko LC, fitry ceramiczne/kwarcowe rządzą się innymi prawami.

Użytkownik "Janusz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:oj3rgc$1f3$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl... W dniu 2017-06-29 o 19:37, J.F. pisze:

Ok, myslalem o filtrze zlozonym z LC.

J.

Oczywiście, że nie wyjdą, ale strome zbocza przy szerokim paśmie nie biorą się z dobroci pojedynczego obwodu LC, tylko z podwyższenia rzędu filtru, tj. dołożenia większej liczby obwodów LC. Podpuszczasz mnie? ;-)

Pozdrawiam, Piotr

Nie, tylko o ile pamietam, to to bardziej skomplikowane bylo. Filtr pasmowy, moze byc taki na 465kHz z pasmem ~9kHz ? Czy wolimy 9kHz pasma wokol 225kHz ? Pasywny jak rozumiem ?

Te podwyzszenia rzedow ladnie podnosily wynik na oktawe - ale nam tu do oktawy daleko, bardzo daleko.

J.

W serwisówce do bodaj "Opala" były bardzo ładnie rozrysowane charakterystyki pojedynczych filtrów. Wyglądały "dziwnie", ale po złożeniu (na co też był rysunek) powstawał elegancki filtr pasmowoprzepustowy o paśmie 6,5MHz i przyjemnie stromych zboczach. Nie pamiętam jednak dokładnej skali na osi Y, więc konkretów co do nachylenia zboczy nie podam. Pamiętam tylko swoje zaskoczenie, że im z dwóch czy trzech cewek coś takiego wyszło.

Pozdrawiam, Piotr

To sie robi np tak

Co ciekawe - oba obwody L2C2 sa identyczne, a w transmitancji sie robia dwa maksima wokol czestotliwosci srodkowej. Wiec zdecydowanie nie jest to proste mnozenie transmitancji.

Kalkulator jest tutaj

Juz chcialem napisac, ze impedancja obciazenia mu nie szkodzi, bo 50 ohm to przeciez strasznie malo ... ale spojrzalem na wartosci. Cewka srodkowa 1.7mH, a kondensatory boczne po 350nF, na 500kHz to jakis kosmos. Z cewki to 5500 ohm ... wiec mamy dobroc 100.

Ale przy 5kohm jeszcze gorzej wychodzi

J.