Indukcyjność 985D ?

Użytkownik " Wmak" snipped-for-privacy@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:eku5q8$hoq$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Myślę, że nie jest ci potrzebna wartość liczbowa indukcyjności. Ja bym nawinął tyle samo zwojów takiego samego drutu jak jest i po kłopocie, skoro jest oryginalna szpula ferrytowa. Po nawinięciu, jeśli potrzeba, można pomierzyć dane.

Olek snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał(a): >

Taki pomysłowy to ja też jestem. Nie chodzi o dokładną wartość, tylko na początek rząd wielkości, by spróbować uruchomić układ, nie narobiwszy się na darmo, ręcznie rozwijając i nawijając dławik. Jeśli tam jeszcze jest padnięty trafopowielacz, to sprzęt nadaje się tylko do utylizacji, bo podobny sprawny monitor można kupić taniej, niż trafo. Jak ruszy, przewinę cewę. Wmak

Użytkownik " Wmak" snipped-for-privacy@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:eku5q8$hoq$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Indukcyjność około 1mH pasuje Gdyby to była szpulka niemagnetyczna, to indukcyjność byłaby mniej więcej

Dzięki - też policzyłem. Znalazłem "na optykę" podobną cewkę , która przed ok 30 laty pracowała w układzie przesuwania poziomego niezapomnianego telewizora Sony KV 1820R. Pracuje, dym z niej nie leci - tak zostanie. Gdyby zepsuła się przed moralną śmiercią tego monitora to przewinę oryginał (jak znajdę drut 0.3 na 200*C), znów wymienię te dwa tranzystory. I tak jestem zszokowany, że wytrzymał trafopowielacz, bo ta cewka i P-mos pracowały w zasilaczu regulującym napięcie dla odchylania poziomego. Ze 180V robiły 50-90V, zależnie od rozdzielczości i szerokości obrazu a po awarii było ok 175V. Wmak