In article , Christian Zietz writes: |> |> Laut der Paper, die ich gerade mal überflogen habe, sieht wohl die |> Mehrheit der Menschen Farben (besonders rot gegenüber blau) stereoskopisch.
Das wäre eigentlich auch nicht verwunderlich, zumindest, wenn mich meine Biolehrerin seinerzeit nicht belogen hat -- angeblich ist das ein Effekt der Brechung der Wellenlängen im Auge, daß rot eher "vorne" und blau eher "hinten" zu liegen kommt.
Rainer
In article , Henry Kiefer writes: |> |> Hier ist für _mich_ ein extremes Beispiel. Das rotiert wie blöde, als |> würde man in ein laufendes Getriebe schauen: |>
|> Und was sagen nun die ganzen anderen Leute hier?
Daß das vollkommen normal ist?
Siehe auch:
Rainer
snipped-for-privacy@brain.net schrub...
Ich fing an mit
14" EGA (digitaaaal), Matrox Mystique dann 15" VGA (alter von Vaddern) an Elsa Erazor III dann 15" SVGA, zu dem später ein 17" Longneck XGA kam an Elsa Erazor (AGP) und Elsa Gloria (PCI) dann zwei 17er XGA Sony an Matrox Millenium, die hielten bis 2004Seit 2005 zwei 19er Samsung an PNY Quadro FX, zu denen habe ich für bestimmte Anwendungen noch dieses 15" WXGA TFT dazugestellt ausm Mädchenmark, weil ich für EBV mit der Auflösung auf (2 x 1280) x 1024 runtergehe um mehr als 100Hz zu bekommen, ohne Kontrast einzubüßen. Das TFT betreibe ich an einer USB-VGA Karte mit 1280x768 und 90° Drehung. Da lege ich dann SIP-Software, Truecrypt, VLC, Speedfan, O&O und Anon-Emailer ab. Ich bin zu hause kein Freund von Alt+tab oder virtuellen Desktops und hätte gerne ein Display wie Tom Kreuzfahrt in Minderheiten-Bericht.
Falk D.
Ja, tatsache, das funktioniert bei mir auch.
Die Dinge aus dem ersten Link sehen für mich ganz zweidimensional aus, gänzlich unspektakulär. Leider habe ich gerade nur GPRS, da tröpfeln die bits, surfen macht da eher nicht Spaß :)
-ras
Rainer Buchty schrieb:
Das erklärt dann aber nicht, warum es Leute gibt, die genau den umgekehrten räumlichen Eindruck haben.
Christian
Ich habe auf den ersten Blick das Paar gesehen; was will uns das nun sagen? :-)
-ras
Ich habs trotz LCD erst begriffen, als ich die "Hypotenuse" im Graphikprogramm nachzeichnete. Ich wollte es zunächst nichtmal wahrhaben; wohl begründetes Vorurteil eben...
Daß Sexualkunde aus wohlerzogenen Kindern sabbernde Lüstlinge macht?
Aber vielleicht sind die Delphin-Seher ja auch Sodomiten?
Falk
hwabnig@ .- --- -. dotat schrieb:
=2E
Bl=F6dsinn.
Aha, und die Gitterlinien siehst du nicht?
Guido
Am Wed, 17 Sep 2008 12:02:23 -0700 schrieb Joerg:
Trinitron finde ich super. Deshalb läuft bei mir noch ein Festfrequenzmonitor von Sony. Zwei defekte Monis dieser Art mußte ich leider erstmal zur Seite stellen, und ein 17-Zoll-Trinitron ärgert mich, weil die Bildröhre links unten Kratzer hat. Ansonsten sind diese Punktrasterdinger von Peacock aber auch nicht schlecht. Hab ich von Ebay, was um die 18 Zoll, super Bild, sehr scharf, keine Konvergenzfehler.
Falls mir jemand mit meinen Festfrequenzdingern weiterhelfen kann, wäre ich natürlich dankbar.
Viele Grüße, Holger
Das erste Mal räumlich gesehen habe ich mit etwa zehn und einer rotgrünen Stereobrille und das kam mir total unnatürlich vor. Mit sechzehn und der ersten starken Brille konnte ich stundenlang aus dem Fenster sehen und das "Stereobild" genießen. Inzwischen haben meine Augen genug nachgelassen, daß ich auch mit Brille wieder beim Ausgangszustand als Kind angekommen bin.
Meist gehen bei solchen Monitoren die Zeilentransformatoren kaputt und dann ist immer die Frage, ob man noch irgendwo einen zu akzeptablen Kosten bekommt. Bisher hatte ich Glueck, lediglich bei einem ViewSonic zischte es ab und zu. Aber nur bei trockenem Winterwetter.
Axel Berger schrieb:
Welches Seitenverh=E4ltnis haben die denn deiner Meinung nach? Die=20 Widescreen-TFT haben 16:10 (und jetzt auch 16:9) aber es gibt nicht nur=20 diese.
Guido
Axel Berger schrieb:
Interessant, das muss ich nachher mal meinem 1600x1200-TFT erzählen. Der weiß davon noch nichts. Auch ein Blick in einen Online-Shop zeigt etliche Bildschirme mit diesem Seitenverhältnis.
Christian
Sie sind zunehmend schwerer zu bekommen, aber es gibt sie sehr wohl.
Gerrit
Hallo,
Florian E. Teply schrieb:
das wäre so ziemlich das dümmste, was man tun kann, jedenfalls solange der Wirkungsgrad mindestens reziprok mit der Zahl der Farben degradiert, wie es bei CRTs und LCDs übereinstimmend der Fall ist.
Das ist schon eher ein Ansatzpunkt. Die Qualität der einzelnen Farben. Und da gibt es bei CRTs wie LCDs durchaus signifikante Unterschiede.
Marcel
Ja, es gibt wohl auch 5:4, die wären mir natürlich noch lieber als 4:3, aber gefunden bei bezahlbaren Standardanbietern habe ich mit 24" nur
16:10.*Gerrit Heitsch* wrote on Mon, 08-09-22 08:45:
Das hätte ich vielleicht besser schreiben sollen. Ich habe halt keinen gefunden.
Hmmm...
Mit kalten, glitschigen Fischen (jaja, ich weiß)?!? *örks*
-ras
Sebastian Zuendorf schrieb:
Eine umgebungshelligkeitsgesteuerte Leuchtdichte wäre zu komplex; das würde umfangreiche Elektronik und Computersteuerung benötigen, was viel zu teuer und zu gross würde, von den Entwicklungskosten mal ganz zu schweigen.
LDR plus Transistor oder so.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required