Am 09.02.2017 18:38 schrieb Edzard Egberts:
hinreichend gut an das hin und her beim Atomausstieg. Den wollten auch einige, und einige nicht. Spruchreif ist jedenfalls was anderes.
dahin durch sein) mein letztes Auto mit Verbrennungsmotor ist.
Hanno
Am 09.02.2017 18:38 schrieb Edzard Egberts:
hinreichend gut an das hin und her beim Atomausstieg. Den wollten auch einige, und einige nicht. Spruchreif ist jedenfalls was anderes.
dahin durch sein) mein letztes Auto mit Verbrennungsmotor ist.
Hanno
Am 09.02.2017 18:48 schrieb Gerrit Heitsch:
Mag ja sein, aber Sportwagenfahrer kaufen nicht nach Sinnhaftigkeit
Hanno
Am 10.02.2017 um 13:13 schrieb Holger Schieferdecker:
Tja, das mag sein - ein Verbot ist da aber nicht der richtige Weg.
Da fielen mir noch ein paar mehr Sachen ein, wie z.B. nicht austauschbare Akkus in Rechnern und Mobiltelefonen... Aber das ist genau
Am 10.02.2017 10:26 schrieb Marc Santhoff:
sauber eingepreist.
Hanno
Am 10.02.2017 um 13:10 schrieb Hanno Foest:
ideologischer Unsinn.
Aber vielleicht versagt gerade mein Ironiedetektor?
Am 10.02.2017 13:13 schrieb Holger Schieferdecker:
Dinger eine Lebensdauer von *minimal* 15.000 Stunden (und da die Teile,
ich diese Zahl auch) und ich kann mich gerade an keine Leuchte erinnern,
scheint mir das Problem nicht sehr dringlich.
Hanno
Strommenge, die bei Ersatz der Benziner & Dieselfahrzeuge durch
von ideologisch hart besoffenen.
Am 10.02.2017 13:52 schrieb horst.d.winzler:
ist, wird das auch in Zukunft nicht passieren.
Hanno
Am 10.02.2017 um 13:37 schrieb Eric Bruecklmeier:
Zumindest die Standardbauformen, Sonderformen waren ja sowieso schon vom Verbot ausgenommen.
z.B.
Das ist ein neues, uferloses Thema, ja, leider. :-(
Holger
Am 10.02.2017 um 13:59 schrieb Hanno Foest:
Schon die LEDs selbst leben nur unter Idealbedingungen so lange, nicht aber, wenn sie ernstlich warm werden (was sie in real existierenden Lampen leider allzu oft tun). Bei den ebenfalls fest verbauten
Abwarten. Noch sind die meisten LED-Lampen nicht lange in Betrieb.
Hergen
Am 10.02.2017 um 13:59 schrieb Hanno Foest:
vielleicht nicht.
kann das dann auch recht teuer werden.
Holger
Am 10.02.2017 um 13:44 schrieb Hanno Foest:
Vom Markt alleine nicht.
Prozente von ihr) ;) -
die sich nicht ohne Grund u.a. sowohl auf Karl Marx als auch auf Ludwig
Am 10.02.2017 um 08:19 schrieb horejsi:
sagt man mir.
Am 10.02.2017 um 14:11 schrieb Holger Schieferdecker:
Sorgen...
damit das Klima gerettet...
Am 10.02.2017 um 13:59 schrieb Hanno Foest:
PMPO vielleicht... ;-)
das kannst Du ganz stumpf vergessen!
ich an.
Am 10.02.2017 um 08:52 schrieb Eric Bruecklmeier:
Irgendeine Rechtfertigung braucht man doch, verstehste das nur nicht?
Am 10.02.2017 um 11:15 schrieb Falk Duebbert:
Ich zitiere von meiner "Baustelle Webseite":
"Meine Ideen sind nichts Neues? Nein, 'nur' eine Verbesserung und
vergessenes Altes ist."
Am 10.02.2017 um 14:07 schrieb Hanno Foest:
wirtschaftlichen Betrieb zu schaffen". Also nicht auf die Netzbetreiber und schon gar nicht auf die Endkunden.
Am 10.02.2017 um 13:21 schrieb Hanno Foest:
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required