Verstärker für Funktionsgenerator

Ja, ich habe recht, und ich verstehe elektronische Schaltungen besser als die meisten Protagonisten. Die Gemeinschaft mag oft Leute nicht, die recht haben und einfach `besser` sind als die Meisten - man will einen Lokalkolorit.

Kontext ist die Grundschaltung 'Emitterfolger'. Die besteht aus einem Transistor und einem Emitterwiderstand.

Und wenn jemand da ein vermeintliches Anschwingen sieht, so ist es nicht

Schwingkreis.

Der Klirrfaktor halbiert sich dadurch auf 0,02%.

Wenn diese Schaltung bei 1nF schwingt, so schwingt der OPV, nicht jedoch die Emitterfolger. Genauer gesagt, der OPV als Bestandteil der Schaltung bewirkt

Dies Konzept erzwingt scharfe Ecken in der Spannung, was grundlegend

Kontext:

Auch wenn diese Einfachheit Nachteile bringt!

Am 23.06.2020 um 13:13 schrieb Helmut Schellong:

Du bist ein massiver Prahlhans.

Kollektorschaltung (Emitterfolger):

Damit kann diese Schaltung nicht schwingen. Es ist die abgebildete Schaltung gemeint, genau so, wie sie abgebildet ist.

Deshalb kann aber nicht behauptet werden, ein Emitterfolger

Kontext:

Ein Emitterfolger kann in diesem Sinne nur als Bestandteil

Am 23.06.2020 um 14:51 schrieb Helmut Schellong:

Schau dir mal die Seilerschaltung an. Wo ist dort die

Ja, und FETs sind Bauelemente, die Spannung nach Strom umsetzen.

Ein Transistor ist jedoch keine Schaltung, sondern nur ein Schaltplan-Symbol.

Es geht im Kontext aber um SCHALTUNGEN mit Bipolar-Transistoren.

Im Kontext geht es NUR um eine Schaltung aus Emitterfolgern und OPV.

Ebenso im Kontext geht es um den Emitterfolger, der eine

eine Mitkopplung vorgenommen werden, um den Emitterfolger schwingen zu lassen. Ein Transformator oder vergleichbar scheidet aus.

Am 23.06.20 um 17:28 schrieb Helmut Schellong:

Naja, ein Bauelement schon auch. ;)

Ein Transistor ist:

Erstaunliche Erkenntnis.

Im Seileroszillator gibt es keinen Stromspiegel. Es gibt auch keinen

Schau dir mal der Seileroszillator genau an. Der Seileroszillator ist

Man erstellt einen Schaltplan von einer Schaltung. In diesem Kontext gilt das Schaltplan-Symbol. Siehe z.B. Eagle oder LTspice.

Das, was ich unten sage.

Ja, und? Das ist doch eine Binsenweisheit.

Im Kontext gibt es weder Spulen noch Schwingkreise.

als die Grundschaltung Emitterfolger.

Das reicht bei weitem nicht aus, um einen Emitterfolger schwingen zu lassen.

schwingen zu lassen.

ein Oszillator vor. Parallel zur Spule ein Kondensator -> Schwingkreis.

Das will ich sehen. Zeig' mir ein Dimensionierungsbeispiel. ;)

vorgeschalteten 7815 (oder dergleichen) gegeben. Als Transistoren hab ich welche genommen, die den Strom und die Leistung ausgehalten

begrenzt (Schnellwirkung, da sicher noch irgendwelche Kondensatoren hinter den ersten Reglern sitzen).

"Oszillator in Basisschaltung" zustande. AoE II, 4.15. Wers noch nie selber erlebt hat, hat noch zu wenig gebaut.

Version 4 SHEET 1 880 680 WIRE 160 32 -48 32 WIRE 320 32 240 32 WIRE 320 64 320 32 WIRE 400 64 320 64 WIRE -48 96 -48 32 WIRE 320 96 320 64 WIRE 400 112 400 64 WIRE 256 144 144 144 WIRE 144 160 144 144 WIRE 320 208 320 192 WIRE 400 208 400 176 WIRE 400 208 320 208 WIRE -48 256 -48 176 WIRE 144 272 144 240 WIRE 320 304 320 288 FLAG -48 256 0 FLAG 144 272 0 FLAG 320 304 0 SYMBOL voltage -48 80 R0 WINDOW 123 0 0 Left 0 WINDOW 39 0 0 Left 0 SYMATTR InstName V1 SYMATTR Value PULSE(10 10.2 0 2n 2n 2n 20u 1) SYMBOL ind 256 16 R90 WINDOW 0 5 56 VBottom 2 WINDOW 3 32 56 VTop 2 SYMATTR InstName L1

SYMBOL npn 256 96 R0 SYMATTR InstName Q1 SYMATTR Value 2N2222 SYMBOL voltage 144 144 R0 WINDOW 123 0 0 Left 0 WINDOW 39 0 0 Left 0 SYMATTR InstName V2 SYMATTR Value 5 SYMBOL res 304 192 R0 SYMATTR InstName R1 SYMATTR Value 1000 SYMBOL cap 384 112 R0 SYMATTR InstName C2 SYMATTR Value 1p TEXT -82 322 Left 2 !.tran .001m

Helmut Schellong schrieb:

Ja und nein. Der Schaltung siehst du das manchmal nicht an.

Logo, Trafo ist ja erfunden.

Der Philbrick-Oszillator zeigt, dass selbst mit _passiven_

Seite 14, Mitte rechts.

im Datenbuch von National von 1982 drin)

Am 23.06.20 um 22:39 schrieb Hartmut Kraus:

Ich merke nun, Du verstehst falsch.

Sie ist es aber weltweit doch, vielleicht seit 70 Jahren.

Wenn man mathematisch darangeht, merkt man das.

Kenne ich. Ich habe in den 1980ern selbst Oszillatoren entwickelt, die mit einer hoch-transformierenden Spule mit Anzapfung arbeiten. Bis 55 MHz. Siehe auch anderes Posting von mir.

Allerdings sind solche Schaltungen NICHT im Kontext. Ich schrieb schon 06/22/2020 12:44 von 'Grundschaltung'. Meine Puffer-Schaltung mit OPV und zwei Emitterfolgern mit ohmscher Last an den Emittern ist der Kontext.

Und ich schreibe implizit immer im Kontext.

Hat jedoch nichts mit meiner Pufferschaltung zu tun, wo ich Emitterfolger in Grundschaltung verwende.

Z.B. 100mA 10V --> 1W

Mit Emitterfolgern hatte ich noch kein Schwingen. Bei 0,01 Hz ... 50 kHz auch nicht zu erwarten.

Die Schaltung ist ja fast ein absichtlicher Oszillator mit 40 MHz. Bei solch hohen Frequenzen wandeln sich schon Gegenkopplungen zu Mitkopplungen.