Unterlagen fuer russisches Multimeter?

Vor 300 Jahren waren da mal Glasperlen =FCblich. Aber ob das heute noch funktioniert? Fragt sich Harald

Reply to
Harald Wilhelms
Loading thread data ...

Vor allem ist es nichts neues. Es ist eine Verfeinerung. Das alles (ausser vielleicht Bluetooth) konnte schon vor 10 Jahren ein PC. Nun ist es klein und billig zu haben, aber vom Prinzip her nichts neues, keine neue Theorie, keine neuen Materialien.

Ich bestreite nicht, dass es Fortschritte gibt. Aber es ist nicht so, dass das Wissen nach 5 Jahren veraltet wäre, und darum ging es in dieser Diskussion. Es gibt nur wenige neue Entwicklungen, und die bleiben dann Jahrzehnte aktuell. Man muss immer wieder mal etwas kleines dazulernen, aber das alte Wissen ist deshalb nicht wertlos, es wird immer noch gebraucht.

Stefan

Reply to
Stefan Heimers

er,

Ich vermute mal, da=DF die Zeiten, in denen Fernost die Werkbank der Welt ist, irgendwannmal vorbei sein werden. Dann haben sich die Leute=20 dort gewisse soziale Standards erk=E4mpft und die Kapitalisten ziehen dorthin weiter, wo die arbeitende Bev=F6lkerung noch gut auszubeuten ist. Mir f=E4llt da jetzt nur noch Afrika ein, und wenn der Zyklus dort auch abgeschlossen ist, erf=FCllen sich vielleicht=20 doch noch ein paar Marx'sche Vorhersagen, weil es niemanden mehr gibt, den man klassisch ausbeuten kann.

Martin=20

Reply to
Martin J

Ja, genau das ist der Punkt, den einem immer kaum einer glauben will! Gut, als Funkamateur hat man als teenager eh anders getickt :-)

Ralph.

Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

Mir fallen auch keine Technologieen breiter BEdeutung auf Anhieb ein, nur neue Anwendungen bestehender Technologien.

Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

_____________________________________________________

(*Unterstreich*)

Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

Hallo Horst-Dieter,

Das ist eine Schande. Da wird ueber Internet-Steuern gemunkelt, debattiert, abgelehnt und bei Euch haben sie einfach durch die Hintertuer eine durchgedrueckt. Und keiner scheint etwas dagegen zu machen.

Bei uns auch dann nicht, IMHO.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com
Reply to
Joerg

Joerg schrieb:

...

^^^^^^^^^ Nein.

In aller Kürze: "Internetfähige Geräte" werden (wie ein Radio) rundfunkgebührenpflichtig. Wer schon Rundfunkgebühren zahlt, für den ändert sich nichts, für Selbständige, Freiberufler und Firmen sieht das u.U. anders aus.

Doch, doch, wird gemacht. URL ist mir entfallen.

Mehr in de.so.medien.rundfunkfinanzierung.

Falk, der froh ist, _daß_ es öffentlich-rechtlichen Rundfunk gibt.

Reply to
Falk Willberg

Hallo Falk,

Ob es Gebuehr, Abgabe, oder sonstwie genannt wird, eine Steuer ist eine Steuer.

Das ist per Definitionem eine Steuer. Du musst zahlen, ob Du eine Gegenleistung bekommst oder nicht. In diesem Fall finde ich das nicht richtig. Waere bei uns in USA nicht durchzusetzen.

Gibt's hier auch, wird aber zu einem geringen Anteil aus dem normalen Steueraufkommen bezahlt und zum grossen Teil aus Spenden. Es heisst bei uns Public Broadcasting System oder kurz PBS.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com
Reply to
Joerg

Falk Willberg schrieb:

Radio)

f=C3=BCr den

irmen sieht das

Irrtum, der Steit ist noch nicht ausgefochten.

Denn unter "internetf=C3=A4hig" werden verstanden: Internetkameras, Internettelefone, selbst =C3=BCbers Internet gesteuerte Anlagen sind noch=

nicht au=C3=9Fen vor. usw-usf.

Vergi=C3=9F auch nicht, das urspr=C3=BCnglich Fernsehgeb=C3=BChren f=C3=A4= llig gewesen sein sollten. Die sind lediglich vertagt.

gibt.

Wer etwas haben will, soll daf=C3=BCr auch blechen. Wenn L=C3=A4nderpolitiker "ihre" Rundfunkanstallt haben wollen, sollen si= e daf=C3=BCr auch zahlen. Vielleicht wird dann ja mal definiert, was denn eigentlich die Grundversorgung sein soll. Im =C3=9Cbrigen ist es keineswegs egal, da=C3=9F eine private Organisatio= n die gr=C3=B6=C3=9Fte Datenbank besitzt. Wer kontrolliert die GEZ eigentlich? Die =C3=96R offensichtlich nicht.

BTW sollte in einer Demokratie selbstverst=C3=A4ndlich der Empfang frei s= ein. Wer nicht will, das seine Aussendungen von jedem gelesen werden kann, kann ja verschl=C3=BCsseln. Heutezutage kein Problem ;-)

Wenn diese, eigenlich selbstverst=C3=A4ndlichen Freiheiten der B=C3=BCrge= r, die =C3=96R "umbringen" sollte, dann ists wirklich an der Zeit, das sie zu Gr= abe getragen werden. Dann d=C3=BCrfte ihr Programm so grottenschlecht sein, d= as sich keiner daf=C3=BCr interessiert.

--=20 mfg hdw

Reply to
Horst-D.Winzler

Tosender Beifall von hier ...

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com
Reply to
Joerg

Hmm, wie ueblich hast du zu kurz gedacht.

Die meisten Frauen koennten darauf verzichten, vergewaltigt zu werden.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
Reply to
MaWin

Joerg schrieb:

...

Das mit der Telekinese hat ja schonmal geklappt. Vor einer Stunde kam kein warmes Wasser mehr aus der Dusche. Ein Wackelkontakt am "Wassermangelschalter" wirkt aber nicht richtig überzeugend. Vielleicht könntest Du eine Lötstelle auf der Steuerplatine ....?

Gruß, Falk

Reply to
Falk Willberg

Hallo Falk,

Da muss man dann schweissgebadet mit der ausgebauten Steuerplatine in die Werkstatt gehen, alle Messgerate anwerfen, nach einer guten Stunde wieder rauskommen, einbauen und sagen "Liebchen, es funktioniert jetzt wieder" :-)))

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com
Reply to
Joerg

Wie üblich, nur Blödsinn von Deiner Seite. EOT.

Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

...

Nachdenkliches von hier: Bild ist die meistgelesene Zeitung in .de, weil sie die beste Zeitung ist.

Schön einfach....

Falk

Reply to
Falk Willberg

Hallo Falk,

Bei uns gibt es m.W. kein Bild. Hier lesen die Leute noch ihre lokalen Tageszeitungen, allerdings auch mit fallender Tendenz.

Wenn das bei Rundfunk so aehnlich ist, machen die Oeff-Rechtlichen was falsch. Da muessen dann Leute ans Ruder, die in der Lage sind, die Sache interessant genug zu machen.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com
Reply to
Joerg

Joerg schrieb:

Tja, der Durchschnittsprolet will aber keine Tagesschau sehen mit so vielen Wörtern, die er nicht versteht, der guckt lieber die RTL News, wo dreiradfahrende Affen in den Hauptnachrichten gezeigt werden. Oder RTL II, wo die Hauptnachrichten hauptsächlich über Paris Hiltons neueste Eskapaden berichten.

Gruß Henning

--
henning paul home:  http://home.arcor.de/henning.paul
PM: henningpaul@gmx.de , ICQ: 111044613
Reply to
Henning Paul

USA Today ist doch in etwa das Equivalent zu Bild, oder? Hatte beim Durchblättern jedenfalls den starken Eindruck, dass es dem Niveau recht nahe kommt. Zwar "von oben", aber trotzdem...

--
         Georg Acher, acher@in.tum.de
         http://www.lrr.in.tum.de/~acher
         "Oh no, not again !" The bowl of petunias
Reply to
Georg Acher

Hallo Georg,

USA Today ist IMHO doch eine Klasse besser. Ich lese sie allerdings nur auf Dienstreisen, weil sie in Hotels oft als Service mitgeliefert wird.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com
Reply to
Joerg

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.