Tristate-fähige Audio-Endstufe

"Joerg" schrieb im Newsbeitrag news:BU6hj.86957$ snipped-for-privacy@newssvr29.news.prodigy.net...

Im Gegensatz zu Joerg weiss Al Gore, dass eine Klimaerwaermung als Steigerung der mittleren Temperatur nicht ueberall auf der Welt die Temperatur gleichmaessig ansteigen laesst, sondern nur mehr Energie im Wettersystem bewirkt. Die Extreme werden also extremer, im Wind ist mehr Kraft, den Regen liefert mehr verdunstetes Wasser.

Genau Joerg. Das nennt man Klimawandel. Nur Betonkoeppe bemerken ihn selbst dann nicht, wenn er schon an ihre Haustuere klopft.

Aber mach dir keine Sorgen, das bischen bringt euch nicht um.

Umbringen tut der Klimawandel nur Leute weit weit weg von euch, in Afrika. Und das interessiert in den USA eh kein Schwein.

"Joerg" schrieb im Newsbeitrag news:JA7hj.86965$ snipped-for-privacy@newssvr29.news.prodigy.net...

Aber ein nicht besondern gut informierter. offenbar:

Noe. Wir hatten nie Dividende gezahlt. Aber: Wir haben den Laden wieder auf Vordermann gebracht, massig Arbeitsplaetze geschaffen und der Aktienkurs ging von unter $4 auf etwa $11. DANN wurden wir gekauft. Und ja, ich durfte mit allen Upper Management Leuten den Hut nehmen, weil der Aufkaeufer aus Europa war und die wollten eben ihre eigenen Leute in der Unternehmensfuehrung haben. Der Rest der Belegschaft ist so ziemlich heute noch dort. Und ich? Happy like a fish in the water :-)

Zu einem guten Teil stimmt das. O-Ton vieler meiner damaligen Angestellten: "I would not want to have your job. Never." Weil die wussten, dass da unter 60-70Std/Woche nichts gebacken ist und man einiges auszuhalten hat. Personalkonflikte, Aktionaersdruck, Hauptkompressor in der Produktion zerfetzt, Wassereinbruch, Rumkloppen mit unsinnigen Gesetzen usw.

In Europa? Aehm, da wuerde ich aus gegebenem Anlass nicht zustimmen.

MaWin schrieb:

Ooch, die höhere Wassertemperatur in der Karibik bekommen sie doch schon zu spüren, reicht halt nicht rüber bis an die Westküste.

Gruß Dieter

Klar hatten wir damals auch eine Versicherung fuer Fuehrungskraefte. Wuerdest Du Dir aber die Muehe gemacht haben, Musterpolicen mal genau durchzugehen, dann waere Dir aufgefallen, dass die von mir erwaehnten Faelle i.d.R. damit nicht gedeckt sind.

Versicherungen dieser Art laufen meist so wie Berufshaftpflicht fuer beratende Ingenieure. Machst Du einen Fehler in der Kategorie "honest mistake", besteht meist Deckungsschutz. Aber nicht immer, z.B. nicht unbedingt bei SEC Geschichten. Drehst Du eine Finte oder handelst bewusst faehrlaessig -> Pustekuchen -> Vermoegensverlust und eventuell Wasser und Brot. Gegen letzteres kann eine solche Versicherung aus hoffentlich einleuchtenden Gruenden nie schuetzen. Die unterhalten naemlich keine Suedseeinseln ohne Auslieferungsvertrag ;-)

Da haben wir die uebliche Argumentation a la Gore: Zum einen wird gesagt, och, die kalten Winter hier sind ja nur ein, ahem, kurzer Ausreisser. Zum anderen werden dann "Beweise" gebracht, die nicht mal bis zum Urgrossvater zurueckreichen. Nochmal: Warum sah Hannibal in den Alpen kein Eis?

"Joerg" schrieb im Newsbeitrag news:6T7hj.86967$ snipped-for-privacy@newssvr29.news.prodigy.net...

Aber Joerg, kein Manager handelt bewusst fahrlaessig, selbst der nicht, der SubPrime kauft. Das war doch alles zum Besten der Rendite. Und die Versicherungs-Praemie muss er auch nicht zahlen, das kommt bei den armen armen Managern nicht in Frage, das zahlt selbstverstaendlich die Firma, kann man den Managern ja nicht zumuten die Praemien vom Gehalt abzuziehen.

Ab einer bestimmten Etage ist Logik ausser Kraft gesetzt.

Ja, ja. So, und hier mal eine "geringfuegig" laengerfristige Statistik:

Aber die passt natuerlich nicht in die uebliche Panikmache.

Dieter Wiedmann schrieb:

hon

Ganz so ungek=FCst d=FCrften sich vom "Christkindlein" wohl doch nicht se= in.

--=20 mfg hdw

Zum Sub-Prime Verkauf gehoeren zwei: Ein Kreditgeber und, ta-dah, wer haette es gedacht, ein Kreditnehmer. Ein gefaelschtes Dokument zu unterschreiben ist nun mal leider ein Vergehen des Kreditnehmers. Dann hat er einen von zwei Straftatbestaenden erfuellt: Entweder hat er tatsaechlich das angegebene hohe Einkommen und dann haette er eine Steuerstraftat begangen. Oder er hat es nicht und dann hat er mit dem Wegstecken des Kugelschreibers Urkundenfaelschung begangen. Very simple.

Hier nicht.

"Joerg" schrieb im Newsbeitrag news:Q38hj.4812$ snipped-for-privacy@nlpi070.nbdc.sbc.com...

Also wenn DIE Kurve stimmt, dann kann man die Panik schon wieder einpacken, dann ist jeder Gedanke des Abwendens einer Katastrophe nutzlos. Die Kurve sagt nicht wirklich, dass der aktuelle CO2-Level bei 380 ppm liegt, und damit so hoch wie in 650 Mio Jahren nicht, wobei er in den 650 Mio Jahren der Temperatur ziemlich genau folgte? Na dann koennen wir uns ja auf was gefasst machen.

Gluecklicherweise sind die Diagramme der Wissenschaft nicht so unserioes.

Aber Joerg, wir haben schon lange Probleme mit dem Klimawandel, eben in Afrika, und daran sterben Millionen von Menschen, an der Ausbreitung der Wuesten. Es waere also schon seit 100 Jahren an der Zeit, dafuer etwas zu tun, nicht erst jetzt. Aber wir muessen erkennen, dass wir zu faul und zu traege sind, unsere eigenen Lebensumstaende (oder zumindest die unserer afrikanischen Freunde) zu verbessern. Ewig lockt der schnelle Profit, fuer konzertierte Aktionen mit langfrsistiger Wirkung gibts keine Geduld.

Der Mensch ist also schon seit hunderten von Jahren auf der Flucht vor dem Klimawandel, und einen guten Teil davon hat er selbst verursacht, denken wir an Abholzung von Libanon, Spanien, der Lueneburger Heide.

Nur beheben moechte er seine Schaeden nicht, und wenn die Leute dort verrecken.

Sie sagt, dass es sehr lange Zyklen sind.

Noe, es werden nur eben die mit Hiobsbotschaftsfaehigkeit rausgepickt.

Das Abholzen der Regenwaelder ist ein Problem, das sehe ich genauso. Aber jetzt mal Hand aufs Herz: Wann hast Du persoenlich aus eigener Tasche das letzte Mal Geld fuer Afrika gegeben?

"Joerg" schrieb im Newsbeitrag news:Gu8hj.4821$ snipped-for-privacy@nlpi070.nbdc.sbc.com...

Moment:

Nur der aktuelle Wert liegt doppelt ueber den ehemaligen Peaks, oder was soll der rote Pfeil, oder hast du dir das von dir zitierte Diagramm noch nicht mal angeguckt, weil es erst mal den Anschein erweckte, deine These (welche auch immer das gewesen ist: Das es in den ehemaligen sehr-Warm-zeiten vor 140 Mio Jahren schon Menschen gab die das ueberlebt haetten?) zu stuetzen?

Klar liegen wir heute hoeher, aber wir sind auch gleichzeitig in einem Peak und das ist es was gern verschwiegen wird. Weil es politisch nicht ins Konzept passt. Das Verbrennen fossiler Brennstoffe muss zwangslaeufig einen erhoehten CO2 Ausstoss bringen. Aber in 100-200 Jahren ist damit Schluss. Denn dann ist da unten drin nix mehr vorhanden.

Ok, genug der Polemik und weiter mit persoenlichen Fragen. Ich weiss, die sind jetzt unangenehm, muss aber sein. Oder wie der Norddeutsche sagt, Butter bei die Fisch:

Was hast Du persoenlich gegen CO2 Ausstoss getan? Wie ist Euer Haus beheizt? Ist das CO2 neutral? Wenn nein, warum nicht?

Ich gehe zu Fuß zur Arbeit. Jeden Tag 25 Minuten hin und 25 Minuten zurück, bei Wind und Wetter. Längere Fahrten unternehme ich mit Bus und Bahn. Und wenn ich doch einmal ein Auto brauche, leihe ich mir einen Kleinwagen und bestimmt keine Limousine, keinen Truck und kein SUV.

Ich habe in meiner Wohnung trotz winterlicher Außentemperaturen die Heizung fast abgedreht und einen dickeren Pullover angezogen. Zur Zeit ist außer meinem Computer (20 W) nur noch eine Lampe (40 W) als elektrischer Verbraucher aktiv (und gelegentlich, aber selten der Kühlschrank). Insbesondere ist nichts angeschlossen, was nur im Standby für sich hin läuft.

Reicht das?

Myn

^^^^^^^

Du auch nicht, oder?

Die Peaks der letzten 650 Mio Jahre lagen laut dem Diagramm im Bereich von 275 bis 300ppm CO2. Heute haben wir 380ppm. Kleine Rechenhilfe: Das sind 20..27% mehr. Hast Du bei Deiner sonstigen Arbeit auch solche üppigen Toleranzbänder für "irrelevant"?

Tschüs,

Sebastian

"Joerg" schrieb im Newsbeitrag news:0Q8hj.34207$ snipped-for-privacy@newssvr27.news.prodigy.net...

Das Haus dick eingepackt, wird per KWK Fernwaerme geheizt, die (Warm-/Grau-/Regen-/Abwasserwaermerueckgewinnung)Wasserversorgung wird noch geaendert. Hier in der Stadt werden ganze Gebaeudekomplexe eingerissen, weil sie heute nicht mehr akzeptabel heizbar sind (endlose Glasflure, zergliederte Bauweise, architektonisch schoen, aber unbezahlbar). Alle Bekannten, die neu bauen, bauen Passivhaus oder Energiesparhaus, keiner unter 20cm Daemmung, mit Lueftung und Waermerueckgewinnung, schon alleine um den Geldbeutel zu schonen. Jeder, der ein altes Haus hat, ruestet nach, die letzen Jahre war Holzheizung in Mode, das ist jetzt eher wieder out. Alle Leute wollen gerne bessere Autos, vor allem 1 Elektromotor pro Rad und ein zentraler Stromerzeuger, z.B. per Methanol, aber die Autoindustrie bietet es nicht, nur bei grossen Autos (Muldenkipper etc.) Alle Leute wollen zu Hause arbeiten, aber die Firmen sind sehr traege und muessen dahin gepruegelt werden. Immerhin, danach geht es.

Sehr loeblich! Ich gehe auch zu Fuss zur Arbeit, aber das ist hier keine Kunst (sind nur Minuten). Heute nachmittag ist allerdings eine Stunde "per pedes" angesagt. Die Reifen am Auto hatte ich nach zehn Jahren gewechselt, weil sie alt waren. Profil war noch satt drauf. Aber alle zwei Jahre sind die Schuhsohlen durchgelatscht.

Auch lobenswert. Im Gegensatz zu dem, was in vielen Hetzgazetten stecht, ist das uebrigens in USA aehnlich. Viele unserer Bekannten halten die Innentemperatur auf etwa 17C, wenn sie zuhause sind. Da ist nix mit im T-Shirt rumrennen.

Fast, bis auf: Mit welchem Brennstoff laeuft Deine Heizung?

Was ist ein KWK? Wie wird das befeuert?

Holz und Agrarabfaelle sind aber neben Nuklearenergie m.W. die einzige CO2 neutrale Heizmethode. Wasserkraft und Solar ist nicht ausreichend vorhanden.

Wir haben Ethanol, aber das ist umweltmaessig wie volkswirtschaftlich IMHO ein ziemlicher Murks. Genauso wie Stickstoff. Es geht zuviel Primaerenergie und Wertstoff da rein.

Als Ingenieur kann man sich doch sehr gut selbststaendig machen. Seitdem ist meine Fahrleistung von etwa 12000km auf unter 3000km pro Jahr geschrumpft.