Trafos Ein/Ausschalten

Also was ist es? Richtig und korrekt? Oder Geschichtsklitterung?

Am 09.01.20 um 23:41 schrieb Hanno Foest:

Wie immer, die alles Leugnen .....

Am 10.01.20 um 09:43 schrieb Wolfgang Allinger:

Da wird auch noch eine 'Relativierung' auftauchen!

In dem Artikel ist zu lesen, daß der Trafo eine Zusatzwicklung für diese Funktion benötigt, die ja Trafo-Hersteller aufwickeln können, sofern sie die Lizenz bezahlen.

Damit ist diese Funktion komplett unbrauchbar.

Das, was garantiert in 100% aller Fälle funktioniert, ist ein Vorwiderstand, der nach dem Einschalten von einem Kontakt überbrückt wird.

Bubo bubo schrieb:

Am 18.01.2020 um 23:53 schrieb Rolf Bombach:

Dir leugnen alles, was nicht in ihre krude Ideologie passt.

Die einen haben die rote Pille schon geschluckt, die anderen eben nicht. Siehe "Redpilling".

Am 19.01.20 um 17:21 schrieb Werner Holtfreter:

Bist du ein Schluckspecht? :-))

Werner Holtfreter schrieb:

Das ist genau die Strategie der Demagogen. Fake news verstreuen, krause Theorien nachreichen und unbestrittene Fakten "hinterfragen".

Kurz darauf kommt der zweite Angriffstrupp von hinten, und der behauptet, nicht einmal fälschlich, das Thema würde kontrovers diskutiert, es gäbe stark unterschiedliche Wahrnehmungen und die Theorien wären widersprüchlich.

Man müsse halt differenzieren, eine genaue Abklärung wäre nötig und ganz genau würde man das eh nie entscheiden können.

Das Ziel dieses perfiden Spiel ist es, fake news und Tatsachen als gleichwertig und ebenbürtig gelten zu lassen.

An gewissen amerikanischen Schulen müssen jetzt Darwinismus und intelligent design (oder so was) als gleichwertige Theorien dargestellt werden.

Irgendwann wird wohl die Flacherde dazukommen.

Historisch nicht neu, Einstein-Leugner:

"Dingle and a few others like him were responsible for obfuscating the theory of relativity beginning in the 1920’s, spreading false and confused ideas about it in popular accounts, only to complain years later that many false and confused ideas about relativity were in circulation, citing this as evidence that there must be something wrong with the theory." Kevin Brown: What Happened to Dingle?

Nie was anderes behauptet.

Will ich nicht, wobei Leo das bereits vor mir ebenfalls nicht wollte. Über was regst du dich auf?

Kommt auf den Magnetisierungsstrom an, oder? Wenn es denn sein sollte, wie gesagt, ich habe konkret Widerstände verwendet, würde ich eine 1A-Drossel für Hg-Lampen testen. So gross und schwer sind die nicht, dafür halten die den Strom "ewig" aus.

Es ging um die Aussage, Drosseln seien a) "problematisch" und b) müssten Luftdrosseln sein. Aussage c), teurer als Widerstände, ist unbestritten.

Ich habe das durchaus schon in Geräten so gebaut. Und das ist ja überhaupt nichts neues. In Schweissgeräten aus der

a) Drosseln haben einen Kern, der wegen seines Restmagnetismus' problematisch sein kann. Widerstände nicht. b) Deshalb Luftdrossel.

Eben. Ein Widerstand ist vollkommen unproblematisch und billig. Mein Widerstand, 15 Ohm, 50 Watt, kostet etwa 2,70 €. Beim Ruhestrom wird der mit 15 Watt belastet, falls er nicht überbrückt ist.

Die Widerstandslösung ist aus meiner Sicht die beste. Auch, weil sie in 100% aller Ereignisse funktioniert.

Und was "unbestrittene Fakten" sind, bestimmst du?

Oder die Mehrheit?

Und wer bestimmt, was die Meinung der Mehrheit ist? In der Klimadebatte wird z.B. die angebliche Einigkeit der Wissenschaftler mit manipulierten Statistiken herbeigeschwindelt!

Es wird dich betrüben, aber fake news und Tatsachen sind tatsächlich erst einmal "gleichwertig und ebenbürtig", so lange nicht fest steht, was was ist. So arbeitet Wissenschaft. Ideologie hingegen kennt die Wahrheit schon vor der Untersuchung.

Und? Wo ist das Problem?

Warum sollen nicht verschiedene Theorien dargestellt werden, wenn die zutreffende doch so viel plausibler ist?

Und wenn nicht - sollten sie dann nicht erst Recht alle dargestellt werden?

Am 21.01.20 um 23:22 schrieb Werner Holtfreter:

Ach noch so ein Verschwörungs Heini .....

Am 22.01.2020 um 18:05 schrieb Fritz:

Ein altbekannter Spinner.

Helmut Schellong schrieb:

Ganz meine Meinung, aber die will ich dennoch präzisieren. Generell meine ich, es kommt bei Basteleien und Provisorien nicht drauf an, was man macht, sondern wie man es macht. Hier etwa muss die Lastzuschaltung und Überbrückung zuverlässig funktionieren, sonst brennt's. Da das nicht sichergestellt werden kann, muss ein Sicherheitswiderstand oder eine externe Temperatursicherung spendiert werden. Ansonsten wäre IMHO die Anordnung unzulässig.

Und ja, mein Patenonkel hatte als technischer Direktor einer Keramikfirma durchaus Probleme mit Juristen und Versicherungen¹, als ein nicht korrekt arbeitender Anlasswiderstand (100 kW im Ölbad) explodiert ist und Teile der Fabrik in Flammen aufgegangen sind. Ich habe das besichtigt, das war schon beängstigend. Klar, das war ein anderes Kaliber, aber im Haushalt reicht ja auch eine Kerze, um ...

Stichwort: Pilots Error

Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang