Am 10.05.24 um 08:55 schrieb Joerg Niggemeyer:
Hallo,
wie breitbandig kann das DMM6500 messen?
Bernd Mayer
Am 10.05.24 um 08:55 schrieb Joerg Niggemeyer:
Hallo,
wie breitbandig kann das DMM6500 messen?
Bernd Mayer
Jürgen Hüser schrieb:
Leistung ist Spannung mal Strom. Also mit weniger Spannung und gleichem Strom hat man 'gespart'. Kleinere Ströme, kommt drauf an. So eine moderne CPU zieht da mal 300 A.
OK, Akkubetrieb ist was anderes. Laptop etwa, dann halt nur 50 A?
Moderne Mobos mit den vielen Schaltwandlern sind mir eh ein Rätsel.
Nunja, man wird wohl auf die ganze Anordnung verzichten. Gibt es/gab es ja in monolithischer Form von LTC als LT1088, inklusive der zweiten 'Tasse'. Und so handgestrickt wird man das nicht bis GHz hinkriegen, selbst mit ICs, Kupferwand mit Koaxbuchse, nur wenige mm Verdrahtung, wird das nur bis 100 MHz was, mit heftigen Abstrichen bis 500 MHz.
Am 10.05.24 um 15:58 schrieb Bernd Mayer:
Hallo,
ich hab das mittlerweile selbst mal mal nachgeshen.
Laut dem Datenblatt:
AC Current Accuracy dageggn nur bis 10 kHz.
Bei Schaltnetzteilen oder µCs kann da schon zu wenig sein.
Bei der "Nominal Shunt Resistance" hat ma eine großße Auswahl:
100 µA: 1 kΩ, 1 mA: 100 Ω, 10 mA: 10 Ω, 100 mA: 1 Ω, 1 A: 100 mΩ, 3 A: 100 mΩ, 10 A: 5 mΩDas gefällt.
Insgesamt ist das dennoch ein hervorragend gutes Messgerät!
Bernd Mayer
Am 10.05.24 um 15:58 schrieb Bernd Mayer:
Hallo,
ich hab das mittlerweile selbst mal nachgesehen.
Laut dem Datenblatt:
BEi AC Current Accuracy dagegen nur bis 10 kHz.
Bei Schaltnetzteilen oder µCs kann das schon zu wenig sein.
Bei der "Nominal Shunt Resistance" hat ma eine großße Auswahl:
100 µA: 1 kΩ, 1 mA: 100 Ω, 10 mA: 10 Ω, 100 mA: 1 Ω, 1 A: 100 mΩ, 3 A: 100 mΩ, 10 A: 5 mΩDas gefällt.
Insgesamt ist das dennoch ein excellentes Messgerät!
Bernd Mayer
This message was cancelled from within Mozilla Thunderbird
Am 10.05.24 um 15:58 schrieb Bernd Mayer:
Hallo,
ich hab das mittlerweile selbst mal nachgesehen.
Laut dem Datenblatt:
Bei AC Current Accuracy dagegen nur bis 10 kHz.
Bei Schaltnetzteilen oder µCs kann das schon zu wenig sein.
Bei der "Nominal Shunt Resistance" hat man eine große Auswahl:
100 µA: 1 kΩ, 1 mA: 100 Ω, 10 mA: 10 Ω, 100 mA: 1 Ω, 1 A: 100 mΩ, 3 A: 100 mΩ, 10 A: 5 mΩDas gefällt.
Insgesamt ist das dennoch ein excellentes Messgerät!
Bernd Mayer
This message was cancelled from within Mozilla Thunderbird
Google ist unser Freund :-)
Die analoge Bandbreite der meisten guten DMMs ist völlig ausreichend zur Bewertung der Stromaufnahme von SMPS, es sei denn du hast keinen Kondensator/Filter in einem Design.
Starke Ripples Brumms oder HFs willst Du, bzw. darfst Du nicht rückwärts auf den Eingang durchlassen (EMI, Wirkungsgrad), bzw. liegen nicht vor. Rest HF Gebratzel kann unter Umständen tatsächlich einige DMMs (mangelnde Schirmung des Verstärkers) negativ beeinflussen - wir gehen einmal von conformen Designs aus ;-)
Falls man einen getakteten LED strom selbst bewerten wollte, dann allerdings setze ich scope mit Stromzange und hoher Bandbreite ein, oder für Ströme in Dioden bzw. FETs. Bei solchen "internen" Strömen sind dann tatsächlich Wellenformen vorhanden, die die BB der DMMs überschreiten.
--
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required