Wollen wir uns jetzt nicht streiten: Wenn z.B. einer jeden Abend eine zum Fenster 'raus pappt, ist das keine Sucht, aber Gewohnheit.
Die Grenzen sind allerdings fließend, und Gewohneit wird schnell zur Sucht, meistens schneller, als man's merkt, auch klar.
Nein, bei Drogen die sofort wirken koennen hoert das auf. Der Sohn meiner niederlaendischen Vermieterin hatte entgegen dem Schnaps trinkenden oder rauchenden Buerger keine freie Wahl mehr nachdem er den Stoff vom Fixer drin hatte. Kurz darauf war er tot.
Du glaubst doch nicht im Ernst dass sich Politker so einen Honigtopf voll Geld durch die Lappen gehen lassen?
Davon gibt es viel mehr als Du denkst. Etwa Leute die jedes Jahr an ihrem Geburtstag eine gute Zigarre rauchen. Habe ich auch lange gemacht, aber als ich dann mal morgens danach Lust auf eine weitere Zigarre hatte habe ich es von da ab unterlassen.
Den konnte also auch kein Verbot retten.
Weil bei kontrollierter Abgabe nach Arzneimittel-Standards gearbeitet wird, nicht wie in einer Hinterhof-Drogenküche.
-ras
Ja, so verkommen sind sie dann doch nicht. Sie zaudern ja sogar, an Haschisch und Marihuana zu verdienen, obschon es allen Beteiligten zugute käme.
-ras
Ja, klar. Aber die, die es behauptet haben, sind es nicht.
ACK.
-ras
Wenn eine Steuer erst mal eingerissen ist geht die fast nie wieder weg. Weil dann ein extremes Anspruchsdenken einsetzt bei all denen die aus dieser Steuer nuckeln.
Rupert Haselbeck schrieb:
Am 05.11.2012 07:59, schrieb Edzard Egberts:
Am teuersten kämen dann Gesunde. Denn für die müssen neue Leiden, von denen noch keiner etwas weiß, erst gefunden werden. Das bedingt neue teure Geräte und in Folge sehr teure Medikamente. Ganz abgesehen von den Zusatzausbildungen der Ärzte. Also, sauft und raucht was das Zeug hält. Gesundheit kann sich keiner in diesem Gesellschaftssystem erlauben. Aber vertrauen wir unseren Volksvertreter, die werden schon Lösungen finden.
Horst-D.Winzler schrieb:
Na ja, "Gesunde" würde ich in diesem Zusammenhang präziser ausdrücken - "Leute, die auf Grund gesunder Lebensweise ein hohes Alter erreichen" (und dann eben trotzdem krank werden).
Nee, die kriegen dann genau die üblichen Leiden, sterben nur nicht so schnell, wie die Raucher oder Dicken. So habe ich das eigentlich noch nie gesehen - gesund leben, länger leiden! :o/
Edzard Egberts schrieb:
die
Netterweise relativieren die beteiligten Wissenschaftler ihre "Erkenntn isse" am Schluß dann sogar selbst, wenn sie darauf hinweisen, daß ihre
Untersuchung die Sache recht eindimensional betrachtet.
MfG Rupert
Rupert Haselbeck wrote on Mon, 12-11-05 18:20:
Stimmt, mit Einsparungen selbst im Gesundheitswesen hätte ich nicht gerechnet, erwartet hatte ich sie bei der Rente und da sind die Zahlen eindeutig.
Ich danke für all die Tipps.
Ein Kollege hat dann noch eine Variante mit einem Multiplizierer ausgegraben. Der wird bei einem Tiefpass mit invertierendem OP mit dem Kondensator in Reihe geschaltet. Das Verhalten ist dann proportional
1/Steuerspannung und das ist für uns ausreichend nah an exponentiellem Verhalten.Thorsten
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required