Atives Filter: Hochpass und Tiefpass 2. Ordnung in einer Stufe?

- M
- Marcel Müller
  
  Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
gepostetes
vor 18 Jahren

Sat, Mar 18, 2006 9:34 PM

Hallo,

ich bastle gerade eine aktive Frequenzweiche. Jetzt braucht man für die Mitteltonweiche ja Hochpass und Tiefpass. Kann man das sinnvoll in einer OP-Stufe erledigen?

Ich denke daran, die Impedanzen in der Schaltung durch R+C bzw. R||C zu ersetzen. Derzeitige Grundstruktur ist Sallen-Key. Mit ein bisschen probieren habe ich es auch schon fast hinbekommen. Aber einen systematischen Weg, aus zwei Eckfrequenzen und den Parametern für die Güte (a und b) die Bauteile zu berechnen, kenne ich nicht.

Kennt da jemand sachdienliche Hinweise.

Marcel

- H
- Helmut Sennewald
  
  Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
Vote on answer
gepostetes
vor 18 Jahren

Sun, Mar 19, 2006 2:19 AM

"Marcel Müller" schrieb im Newsbeitrag news:441c7ccb$0$7757$ snipped-for-privacy@newsread4.arcor-online.net...

Hallo Marcel,

für einen Hochpass/Tiefpass mit 6dB/Oktave geht das, aber wer will schon so "lausige" Filter. 12dB/Oktave sollten es schon sein.

Du willst doch keinen Bandpass, sondern einen flachen Frequenzgang über mehrere Oktaven. Deshalb ist ein Bandpass der falsche Weg. Ein Opamp mehr oder weniger spielt doch heutzutage keine Rolle mehr. Warum also einen schlechten Kompromiss suchen?

formatting link

Gruß Helmut

- R
- Rafael Deliano
  
  Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
Vote on answer
gepostetes
vor 18 Jahren

Sun, Mar 19, 2006 9:54 AM

Bandpaßfilter a la Resonanzfilter hätte nur Mittenfrequenz und Güte einstellbar. In dieser Anwendung würde man den Frequenzgang freier wählen wollen.

Ein gegebenes LC-Filter in ein äquivalentes aktives RC-Filter umzuwandeln ist natürlich möglich, der OP bei Sallen-Key macht ja nur den L-Simulator ( Vgl. Application Note von PMI/Analog Devices AN40 Buffer Amplifier Application Collection Wer Lust auf Frust hat kann bei Analog Devices suchen. Ansonsten kann ich die relevante Seite bei Bedarf scannen ).

Wer sich dem Verdacht aussetzt audiophil sein zu wollen der ist der allgemeinen Verachtung preisgegeben.

Mfg JRD

- M
- Marcel Müller
  
  Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
Vote on answer
gepostetes
vor 18 Jahren

Sun, Mar 19, 2006 5:18 PM

Hallo,

Helmut Sennewald schrieb:

Vermutlich eher 18 oder sogar 24.

Ich dachte eher daran 12dB Hochpass und Tiefpass in eine Stufe zu packen. Wie gesagt, mit 4 Kondensatoren und 4 Widerständen ist mir das auch geglückt, nur ist es eben nicht trivial deren Zusammenspiel so in den Griff zu bekommen, dass die Parameter genau passen.

Naja, mit differentiellem Eingang, Pegelanpassung und so weiter sind es schon 11 pro Kanal.

Ich dachte eher an einen guten Kompromiss. Aber wenn es nicht geht, geht es eben nicht. Ich werde wohl bei der klassischen Lösung bleiben.

So ähnlich sieht meine Schaltung auh aus, nur dass ich höhere Flankensteilheit in Auge gefasst habe und die Auslegung mit K=1 gemacht habe.

Marcel