Schlüssel: Brute force

Rupert Haselbeck, 2024-05-19 21:50:

Hat er nicht.

Und darum geht es eben nicht.

Nein, das ist kein Irrtum, sondern Absicht.

Und genau darum geht es eben nicht bei der Frage, was in einem Arbeitsvertrag rechtlich zulässig ist.

Falk Dµebbert, 2024-05-20 14:40:

Wenn der Nutzende das nicht prüfen kann, ist das nicht gegeben.

mir geht es genau darum. Danke, Rupert, dass Du verstanden hast was ich meine.

Damit ist meine Diskussion an dieser Stelle beendet.

Grüße Marc

Je größer die Firma, desto vehementer wird man Dir widersprechen oder halt "die Praxis" umdefinieren.

Grüße Marc

Ich würde jetzt mal hoffen, dass die Middlebox eine Verbindung, bei der der entfernte Server mit einem ungültigen Zertifikat daherkommt, NICHT mit dem eignen Zertifikat gültig signiert weiterreicht, sondern ebenso ein falsches Zertifikat verwendet, damit der Browser sein Warntheater spielen kann.

Grüße Marc

Es verschafft in Diskussionen zu juristischen Fragen nicht selten durchaus Vorteile, wenn man (auch) diesbezüglich fundierte Fachkenntnisse hat. Man kann/soll Laien ihre Fehler und Falschbeurteilungen aber nachsehen, auch wenn es manchmal etwas anstrengend ist, die Rechthaberei mancher mit etwas übergroßem Selbstbewusstsein ausgestatteter Zeitgenossen zu übergehen. Er weiß es wohl nicht besser

MfG Rupert

Arno Welzel schrieb:

Der "Nutzende" kann das _nur_ auf die beschriebene Weise prüfen. Im hier vorliegenden Kontext ist der "Nutzende" offensichtlich das Unternehmen, nicht der einzelne Mitarbeiter, von oder zu dessen dem Unternehmen gehörenden PC oder sonstigem Gerät eine Verbindung aufgebaut werden soll. Und dieses Unternehmen hat offenbar ein Interesse daran, genau das zu tun, was es tut. Ob das in dieser Weise legal ist, wird die Leitung des Unternehmens wohl mit dem Betriebsrat geklärt haben und natürlich wird in der dazu geschlossenen Betriebsvereinbarung ausdrücklich festgelegt sein, dass kein Mitarbeiter die Unternehmens-IT zu privaten Zwecken nutzen darf, wenn er mit der Filterung und Protokollierung nicht einverstanden ist. Es geht in der Realität nicht immer (oder eher nie?), darum, was der einzelne Mitarbeiter oder gar ein Dritter als reine Lehre verstanden wissen will.

MfG Rupert

Die Vorlesung "Vertragsgestaltung im EDV-Bereich" hat mein Leben verändert. Ich habe danach zehn Jahre für den Dozenten in seiner Kanzlei gearbeitet, er ist heute ein väterlicher Freund.

Wäre ich 20 Jahre früher geboren, wäre ich jetzt Anwalt oder Steuerberater.

Grüße Marc

Die Seite wird auf eine "This incident has been recorded." umgeleitet. Ist aber auch sehr viel rot und viele Ausrufezeichen dabei.

Falk D.

Arno Welzel schrieb:

Arno bezieht sich auf "via IPv6 aufgerufene Seiten" / ("via IPv6 aufgerufene Seiten" + "via IP46 aufgerufene Seiten") und diese Statistiken kommen auf ca. 66% bis

Ich sehe aber bei CarveOuts (Herausschneiden von Unternehmen aus Konzernen) immer seltener Geld für IPv6 beim Neuafbau, selbst wenn das ursprüngliche Netz IPv6 konnte.

IPv6 ist Betamax im Netzwerk.

Falk D.

Das trifft es sehr gut: Das System, das die Profis bis zum Schluss verwendet haben. Und zwar nicht ohne Gründe.

VHS haben nur die Idioten benutzt.

Und die IT in großen Unternehmen wird nicht von Profis gemacht.

Das gängigste Kassettenformat für Betamax waren 195 Minuten.

Die Mehrheit gewinnt ;-)

Grüße Marc

Die, die noch da sind.

Grüße Marc

--

---------------------------------------------------------------------------- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Rhein-Neckar, DE | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

Bis auf das anfangs gleiche Gehäuse der Kassetten und ungefähr eine ähnliche Technologie (helical recording) haben Betamax und Betacam nichts miteinander zu tun.

Die Analogie passt in sofern, als das Beta(max) sich durch eine falsche Prämisse "die Leute wollen kleine Kasseten" die Karten legte und danach durch Overengineering versuchte, in einer permanenten Aufholjagd mit VHS mitzuhalten.

Bei IPv6 sah man 1995 die Bedeutung von internen Netzwerken und protokollverändernden Netzwerkgeräten (Proxys, Trafficshaper, Loadbalancer, ...) nicht und baute das Ende-zu-Ende-Prinzip fest ins Protokoll. Funktionen, die in IPv4 einfach umsetzbar sind, müssen in IPv6 mit Krücken nachgebildet werden.

Auch die Dominanz von BetaCam war stets eine regionale Erscheinung. Außerhalb der USA und der damaligen EG spielte es keine Rolle.

Und in der ARD "killte" die Richtlinie Nr. 8/4 Betacam wie alle analogen Aufnahmeformate im Studio und bei narrativen Filmen bereits

Profis bekommen Geld für das, was sie tun. ITler werden normalerweise recht gut bezahlt. Von daher kann ich das nicht bestätigen.

Falk D.

Guck noch mal auf das Logo am Gerät. Das war βII (betaII), also mit halber Bandgeschwindigkeit.

Falk D.

Ich hatte Video_2000 mit 2 x 2h, damit war ich sowieso außen vor.

Grüße Marc

--

---------------------------------------------------------------------------- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Rhein-Neckar, DE | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

Rolf Bombach, 2024-06-02 20:27:

Man kann wohl davon ausgehen, dass Google nur seine eigenen Server beurteilt und damit alle Kontakte mit Nutzern meint, die auf diese Server zugreifen.