Re: Schlüssel: Brute force

Jul 16, 2026 0 Replies

Rolf Bombach wrote: > Helmut Schellong schrieb: 06.05.2024, 00:18 >



[ |256-Bit AES-Verschlüsse­lung 3,31 * 1056 Jahre ] >>
>> Man kann nur hoffen, daß ein aktueller gängiger PC angenommen wurde. >> Da intel-Prozessoren wohl 7 AES-Instruktionen haben, gibt es insgesamt >> enormes Optimierungs-Potential, z.B. auch konstante Arrays. >>
>> Letztlich ist das jedoch egal, denn ein Optimierungs-Potential, das die >> Berechnungen um den Faktor 2,5 beschleunigen könnte, ist egal. >
> Genau deshalb wundere ich mich über die übertrieben genauen Zahlen (3.31).

Ich will mich hier anschließen und poste unten Untersuchungsergebnisse.


Die Kernaussage ist, daß ein Programm etwa 28-fach schneller arbeitet, wenn sein Arbeits-Verzeichnis im RAM liegt. Das sind verschiedene Welten!


------------------------------------------------------------------------- Skript encode.bish 16.07.2026 Testaufgabe: home.tar (3,89 GB) Zeitdauer Festplatte: 15:48 min Zeitdauer Ram-disk: 0:32 min Im /ram etwa 28-fach schneller!


Die Datei wurde 2-mal verschlüsselt plus 'sha256'. Dabei wurden zus. 2 temporäre Dateien benutzt: Ein- und Ausgabe-Datei: /work/enc$$[ab]


Das Ram hat 128 GB, DDR5 mit 8 channels. # encode.bish /ram /ram/home.tar hu # encode.bish /big/bak/src/home.tar hu


-------------------------------------------------------------------------

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required