RS232 =TTL???

Jun 13, 2008 142 Replies

richtig Ralph

das sind manchmal DOS Fenster die da aufgehen, manchmal 16bit win, gelegentlich was anderes. Oft mittels entsprechender IRQ gesteuert, kann mit com über 4 nichts anfangen etc.

Oft ist es so, dass bereits heutiges windows Mühe hat es zu bedienen, da ja dort alleine schon beträchtliche Latenzen auftreten. Wenn man dann noch was dazwischen schalten will, also was mit USB etc, dann stirbt die Verbindung ganz.

Leider ist die reale Welt noch voll von so was. Sehr grosse Anlagen die 20 Jahre gewartet werden müssen zum Bsp. Als man es gebaut hat, konnte oder wollte man nicht ahnen dass so was in Kürze nicht brauchbar wird.

Henry Kiefer schrieb:

Hallo,

wobei man aber in der Praxis nicht alle Geräte auf den gemeinsamen Nenner 9600N81 bringen kann, das wäre ja auch zu einfach. Da gab es genug Geräte für die 9600 zu schnell oder später auch zu langsam war und auch andere die nicht No Parity benutzen wollten.

Bye

Ich benutze gelegentlich Software, die >20 Jahre alt ist (uucp). Die funktioniert auch mit USB-Konvertern.

Falk

Joerg schrieb:

Hallo,

halt ein zivilisiertes, demokratisches und rechtsstaatliches Land...

Bye

Wird vielleicht daran liegen, dass es keine Windows-Software ist ...

Micha

Ja, genau. Und dann kommen immer manche Linux-Leute daher und meinen, ich würde kein Windows oder DOS brauchen, geht alles auch "ohne". Selten so gelacht. Selbst wenn es nach endlosem Gefrickel irgendwann irgendwie mit abstrusen Emulationen geht, dann ist endlos viel Zeit vertan...

Ralph. http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/

Ich benutze software, die ca. 10-15 Jahre alt ist, die tut nur unter echtem DOS. Dann habe ich ab und welche zu nutzen, die ist explizit für XP geschieben, und doch schafft sie es, bei Verwendung eines USB-Konverters mit 10%iger Wahrscheinlichkeit einen 400EUR-Servicefall zu generieren. Das will man bei produktiv genutzen Geräte nicht haben.

Ralph. http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/

...

UUCP wurde für ein Betriebssystem entwickelt, bei dem der User noch nie direkten Zugriff auf die Hardware hatte. Deswegen gab es von Anfang an eine API, die die Nutzung der seriellen Schnittstelle erlaubte und die heute noch, im wesentlichen unverändert, funktioniert.

Nein, Linux ist es nicht :-)

Falk

Am haertesten finde ich die Faelle, wo man die perfekte Hardware-Loesung findet und dann ist die ums Verplatzen an der Linuxkiste nicht zum laufen zu bringen.

Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.

Spruch von vor 100 Jahren aus unserer Nachbarstadt Placerville: Justice isn't always fair around here, but fast.

Gruesse aus Wild West, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.

Weil man damals noch vernuenftig gedacht hatte. "Hello World" konnte noch in 256kB RAM geschrieben werden, heute braucht's da mindestens das Viertausendfache. So als haetten die Strassenbauingenieure vor 20 Jahren planen muessen, dass Autos heute 50m breit sind.

Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.

g

Du hast doch unl=E4ngst posaunt, du h=E4ttest kein Linux? Du siehst, wird alles vermerkt. Hier wird nix, aber garnix vergessen ;-)

--=20 mfg hdw

Ich meinte Faelle, wo ich ein Computerzubehoer fuer andere fand oder ihnen ein von mir benutztes empfahl. Ist sogar hier in der NG einmal geschehen, oder in d.s.i.e. Passte wie Faust auf Auge und dann blieb der OP dennoch im Regen stehen, weil er auf Linux gesetzt hatte.

Das habe ich auch schon gemerkt :-)

Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.

Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:

Spektakulär sind die Latenzzeiten:

- Boot: bzzzz.

- Edit: bz.

- Compile/Link/Load: bz. usw. usw.

Eine richtige Shell statt den wenigen Batchkommandos wäre natürlich schöner aber die Zeit bis ein W2K/XP oben ist ist dagegen kurz vor unendlich.

Butzo

Joerg schrieb:

Hallo,

nun ja, die Feststoffraketen für das Shuttle wurden doch nach der Breite von zwei römischen Pferdehintern ausgelegt... ;-)

Bye

Aber der Pfiff ist, dass es funktioniert und fliegt. M.W. kommt es fuer jeden der Rechner mit 400K RAM aus. Es geht also.

Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.

Eher bzzzzzzzzzz ... zzz ... zzzt ... bzzzzzzzzzzzzzzz.

Habe ich bei allen PC mit Hibernate geloest. Knoeppschen druecken, in etwa 10sec alles da.

Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.

Joerg schrieb:

ok himem.sys und loadhigh vergessen :-)

Butzo

Kann auch die Hardware sein. Manche aelteren Geraete scheinen einen etwas kleinen Eingangswiderstand zu haben und ziehen dir das Signal gnadenlos auf GND wenn der Treiber nicht ein 75232 oder MC1488 ist. Die Ladungspumpen in den typischen MAX232-Derivaten kommen da nicht hinterher.

Gerrit

Dann stimmt was mit dem Empfänger nicht, da 3k vorgegeben sind und die schafft der MAX232, wenn man ihm passende Kondis spendiert hat. Vielleicht der Eingang geschossen?

- Henry

www.ehydra.dyndns.info

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required