Neues aus der Balunforschung

Ich mach mal einen neuen Thread auf weil der alte schon was lang und unuebersichtlich geworden ist....

Mittlerweile ist das ARRL Handbuch eingetroffen. Es laesst sich wirklich sehr gut lesen und hat meine Erwartungen uebertroffen. Ich muss gestehen ich hatte ein bisschen Angst das ein so wie die Funkschau wird. (nackte Bierbaeuche beim grillen auf Suedseeinsel mit Antenne im Hintergrund :-) Aber das war falsch.

Jetzt hab ich gleich erstmal gelernt das man einen Balun so auslegen soll das er bei der tiefsten Frequenz eine Reaktanz hat die viermal so gross ist wie die Abschlusswiderstaende. Also hab ich gleich mal einen berechnet und aufgebaut. Ziel war es diesmal einen Balun fuer den unteren Frequenzbereich zu bauen. Von

1Mhz und idealerweise so meine Hoffnung sollte er dann bis 50-100Mhz funktionieren. Als Kern hab ich diesmal den FT23-77 genommen. (0.5-50Mhz) Da sind jetzt neun Windungen drauf.

formatting link

Als Antenne hab ich erstmal eine Schleife 2cm Durchmesser aus Silberdraht genommen. Also nicht das was man da auf dem Photo sieht!

Dann ab ich in den Testausgang meines Spektrumanalyzers (50Mhz Rechteck -30dBm) einen Schraubendreher reingesteckt.

Ergebnis: (2cm Abstand vom Schraubendreher)

formatting link

Ich weiss zwar jetzt noch nicht ob der Balun bei 1-50MHz funktioniert, aber bei 50-500Mhz funktioniert er jedenfalls gut! Das breite Gekruesel bei 100Mhz sind uebrigens die lokalen Radiosender.

Hier nochmal mit 2db/DIV:

formatting link

Und hier nochmal mit der Antenne wie man sie auf dem ersten Photo sieht. Das ist eine Schleife aus RG-174 die in der Mitte einen Kurzschluss hat.

formatting link

Scheint im unteren Frequenzbereich nicht so gut zu funktionieren. Ich vermute aber mal diese Antenne ist fuer niedrige Frequenzen wegen ihrer geringen Groesse eh nicht so optimal?

Jetzt bin ich nur etwas erstaunt das ich anscheinend etwas bekommen habe das besser ist als es sein sollte. :-]

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza
Loading thread data ...

LOL, nett beschrieben! Das fällt mir aber eigentlich immer nur im FunkAMATEUR negativ auf (den ich sonst aus Elektronikersicht gar nicht mal so schlecht finde). Die FunkSCHAU macht doch nur Handytestberichte und so'n Zeugs. Oder hat sich da in letzter Zeit was geändert? Hab ich zu lange geschlafen? :-)

Gruß Frank

Reply to
Frank H.

Kann sein das ich die Namen da durcheinander bringe. Ich blaette das Heft nur gelegentlich im Zeitschriftenhandel durch und kauf es 1-2mal im Jahr. Daher bekomme ich das mit den Namen nie so auf die Reihe. Den Etechnik-Teil finde ich durchaus auch in Ordnung. Bloss die 'Weltreisen' der Jungs sind halt etwas bizarr.

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza

Also nix gegen Grillen, woll? Wir machen das jeden dritten Tag. Allerdings ist auf meinem Bierbauch ein T-Shirt drueber. Wenn Besuch da ist, laeuft das in etwa so ab: Die Damen wollen unbedingt eine Fuehrung durch Haus und Garten, warum auch immer. Die Herren stehen um den Grill rum, jeder eine Pulle Bier in der Hand und diskutieren Politik, Grilltechnik, Muscle Cars und Football.

Sauber gewickelt. Nur aufpassen, dass rauhe Ecken des Kerns nicht den Kupferlack durchpieksen.

1:10 ist immer locker zu schaffen. Ob er aber bei 500MHz noch so astrein "baluniert", weiss ich nicht. Der Kern tut da oben jedenfalls so gut wie nichts mehr.

Wie auch immer, so ein Erfolg sollte einer Gerstenkaltschale wuerdig sein.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Ich auch, aber ich schreib keine Artikel darueber.

Gestern abend hab ich darueber philosophiert ob der typische amerikanische Funkamateur ein dicken Bierbauch oder einen krummen Ruecken hat. Ein von Beiden muss es wohl sein, weil das ARRL Handbuch einfach zu schwer ist um es dauerhaft in der Hand zu halten beim lesen. :-)

Das ist nicht das Problem. Allerdings erstaunt es mich das die Draehte das Wickeln aushalten. Ich mach das mit dem Akkuschrauber bis sie wirklich sehr eng gedreht sind. Aber bis jetzt keine Probleme.

Ich hab aus Spass mal eine neue Antenne mit 3 Windungen gemacht. Hat den Empfang bestimmt nochmal um 10db verbessert. Ich glaub die 27Mhz meiner Maus, und die 433Mhz meiner Fernbedienung kratzen jetzt an

0dBm. Allerdings muss ab 500Mhz die Empfindlichkeit stark runtergehen. Da konnte ich vorher noch diverse Fernsehsender sehen, die sind nun aber weg.

Interessant ist das ich jetzt einige starke und breite Peaks bei 6, 8 und 10Mhz sehe. Die sind selbst dann noch da wenn ich hier alles ausschalte bis auf den Analyzer. (Hatte erst meinen Computer im Verdacht) Andererseits werden sie aber wirklich empfangen. Wenn ich den Empfaenger abschirme wird es weniger, der MMIC erzeugt das also nicht selber. Jetzt frag ich mich woher das wohl kommt, da es ja eigentlich Frequenzen sind die ich so typisch von Microcontrollern erwarten wuerde.

Zumindest sieht der Lattenzaun vom 50Mhz Testsender im Analyzer nicht soviel anders aus als wenn ich den Ausgang direkt ueber Kabel anschliesse. Fuer den Verwendungszweck, zu pruefen ob irgendwelche selbstgebauten Geraete irgendwo rumschwingen, reicht es aus.

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza

Es kommen eben immer neue Entwicklungen hinzu und die alten werden nicht alt.

Ich mache das auch in Amiland mit einer guten alten Metabo, in der Garage. Den Schraubstock (noch von Opa) habe ich so festgemacht, dass ich dabei durchs Tor ziemlich weit rausgehen kann fuer laengere Stuecke.

8MHz hoert sich nach Prozessortakt an, 6MHz und 10MHz koennten die Kurzwellenbaender fuer Rundfunk sein.

Das verdient eine zweite Gerstenkaltschale. Skol!

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

naja, nicht jeder DX-Pedition-Teilnehmer kann ein Adonis sein ;-) Wobei mir auf Messen doch schon immer wieder auffällt, dass die Spezies 'Ham' doch eher zu der gewichtigeren zählt (ja, ich auch ;-)

Den Techni-Teil finde ich eigentlich nicht schlecht, auch wenn er in der letzten Zeit doch eher von der HF in dir uC-Ecke driftet.

hab ich seit Jahren nicht gelesen.

BTW, aus eigener leidvoller Erfahrung weiss ich, dass RX- und TX-Balun nicht immer unbedingt das gleiche wollen. Mir ist auch schon mal ein Ferrit aus dem Döschen getropft ;-) Seit dem am liebsten für einen vernünftigen Frequenzbereit aus (Teflon-) Koax, da tropft auch bei 1k++ nichts. Und nach Behandlung mit Fibre-Tape und UV-Bootslack hängt der jetzt auch seit Jahren in südlichen Gefielden ohne Probs.

Grüße aus dem *brrrrrr* winterlichen Wien, Heinz

Reply to
Heinz Liebhart

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.