RS232 =TTL???

Wolfgang Allinger schrieb:

Mag deine Beobachtung sein. Wir hatten tausende dieser Käfer verschiedenster Hersteller (also vor allem Maxim, Sipex, AD) im Einsatz und im Ernstfall, also bei Kunden. Es sind alle statistisch ausgefallen. Das Fehlerbild war recht unterschiedlich. Tot kriegt man sie alle.

Die Idee mit dem Widerstand ist einfach und kostengünstig. Strombegrenzung für fehlerhaften Anschluß, Stoßstrombegrenzung für ESD-Entladung.

- Henry

Joerg schrieb:

Für die Irrgedanken anderer kann man ja nix. Ich dengele dir das schon hin. Notfalls kommt ein PSoC dazwischen :-)

(Ja, die gibts bei Digikey ;-)

- Henry

Joerg schrieb:

Ah mir fällt noch was ein: Nimm ein FFT-fähiges Scope und das dröselt dir im Spektrogramm das Format auf. Nicht probiert, sollte aber gehen.

Wer erinnert sich noch an BASIC-52 mit dem Space zur Baudratenerkennung?

- Henry

Und wie kommst du darauf, daß *du* das aussuchen kannst? In den meisten Fällen läuft es darauf hinaus, daß dir jemand ein Gerät auf den Tisch stellt und sagt "mach mal".

Ach ja, XOn/XOff ist natürlich Murks. Entweder Hardware- handshake oder gar keins.

XL

Ich mache eigentlich keine Reparaturen mehr. Lohnt eh nicht. Diese Arroganz kann man sich als Entwickler leisten :-)

Vor allem gar keines ist natürlich ne Superidee.

- Henry

Henry Kiefer schrieb:

...

Mit FFT? Mannomann, das geht mit einem popeligen Röhrenscope. Man muß nur einmal ein einzelnes Bit sehen, gucken, wie lang das ist und fertig.

Du willst ja nicht wissen, ob die mit 18765Bd senden, sondern 9k6, 19k2, und ein paar andere unterscheiden.

Sogar mit meinem super-billig-DSO geht das komfortabel.

Falk

Und dann weigert sich die Kiste wie ueblich, ueberhaupt was zu senden, weil sie vorher ein ganz bestimmtes Kommando sehen will.

Nutzt bei vielen Modem nix.

Stimmt, ein Modem benutzt das 'AT' zur Erkennung der Baudrate.

Gerrit

Falk Willberg schrieb:

Das wäre viel zu einfach ;-)

- Henry

Ja, z.B. XON. Unschön, aber eigentlich konsequent.

Schon lange keines mehr gesehen.

- Henry

Henry Kiefer schrieb:

...

Was ist an XON (Ctrl-Q) unschön? Mit Ctrl-S die Ausgabe stoppen, mit Ctrl-Q weiterlaufen lassen.

Falk

Falk Willberg schrieb:

Unschön daran ist, das du bei unbekannter Schnittstellenbelegung das Sendesignal nicht von den Handshake-Leitungen unterscheiden kannst. Wenn der Sender erst sendet wenn ein XON als Freigabe kam, dann ist dessen TxD-Leitung auch nur auf Dauerpegel und flackert nicht schön. Eine Chance zur Messung der notwendigen Baudrate ist dir damit auch verwehrt!

Es läuft eben auf die Frage hinaus, ob ein nicht vorhandener Briefkasten trotzdem als Ablageort für Briefe gelten soll (aka Post auf den Boden gelegt). Oder ob ein Briefkasten erst hängen muß, bevor der Postbote Briefe einwirft. Zumindest die Post hat dafür genaue Regeln aufgestellt.

Es gibt übrigens noch mehr Signale wie XON/XOFF. Die scheinen aber größtenteils ausgestorben zu sein.

- Henry

Ja. Hier hängt ein hellblaues Cisco-Kabel am seriellen LOM-Port der SUN Fire V100 hinter mir ;-)

Funktioniert, sogar mit USB-to-seriell Adapter (weil das Thinkpad keine serielle mehr hat, leider).

Man liest sich, Alex.

Dann soll er halt abschalten, um sich selbst zu schützen - die Spec fordert, daß Ausgänge gegeneinander kurzschlußfest sind, und ich habe das bisher auch in den Datenblättern so gesehen.

Das schließt natürlich nicht aus, daß manche Hersteller doch nicht-normkonformen Murks verbaut haben ...

Ich behaupte mal, Du brauchst deutlich mehr als +-12V, um die kaputt zu bekommen - wobei das natürlich schnell passieren kann, wenn man mit 24V o.ä. hantiert, da ist es dann nett, wenn die gesockelt sind.

Gerade die dürften inzwischen eher single-supply (und 5V statt 12V) sein. MAX3238 und Co kommen aber wohl ursprünglich aus dem Notebook-Bereich - VCC

cu Michael

Tja; Du scheinst GND auf 7 (bzw. 5 bei DB-9 :-) vorrauszusetzen. Ich hatte mal einen seriellen Siemens-Drucker mit GND auf dem Pin 1 (von 25) in der Hand...

SCNR, Holger

So ein USB-Seriell-Adapter mochte mit meiner E250 nicht funktionieren, die besteht auf einem MC1488 als Treiber. Netterweise sind das genau die Treiber die sich in einem Micro Annex XL Terminalkonzentrator finden. Leider ist dessen RS232 auf RJ45 komplett anders als alles was ich so kenne. Also braucht man selbst fuer deine V100 ein Spezialkabel. *Aerger*

Gerrit

Ohne ein Mindestmaß an Konsens kann keine Kommunikation stattfinden ;-)

- Henry

Henry Kiefer schrieb:

Unbekannte serielle Schnittstellen sind halt immer eine Pest...

Und das ist auch gut so.

Falk

Doch, kann sie. Allerdings fuehrt das in den Saloons hier zu gepflegten Kloppereien. Oft liegt es daran, dass in Bezug auf eine huebsche Dame bei zwei Herren kein Konsens zustandekommt ;-)