Neue Cassettendecks?

Ist eigentlich noch niemandem aufgefallen, dass das Ding eine grauenhafte Fehlkonstruktion ist? Jörg, darf ich mal den Burggraben...?

Zuendi

Holger Bruns schrieb:

Naja, wenn du wirklich einen Sony D6 mit einem 20? MP3 Player/Diktiergerät vergleichst, kann ich deine Meinung sogar verstehen.

Du solltest eher hier mal schauen:

Gruß, -Klaus

Klaus Rotter schrieb:

Mein Geld bleibt hier! Dafür gebe ich erstmal nix aus, sehe ich nicht ein. Außerdem habe ich Geräte, brauche nichts neues. Drittens mag ich keine eingebauten Elektretkondensatormitkofonkapseln, weil die scheiße sind. Ist so meine Erfahrung.

Aber ich will mich nicht immer rechtfertigen müssen. Für mich ist die Eingangsfrage ja längst beantwortet worden.

Holger

Ansgar Strickerschmidt schrieb:

Hallo,

oder ein trekstor ibeat organix 2.0:

Der hat einen Line-Eingang zum Aufnehmen. Und kann wav, mp3 und ogg abspielen bis zu 55 Stunden lang.

Bernd Mayer

Ansgar Strickerschmidt schrieb:

An ebensoetwas dachte ich :-) Der Unterschied erscheint nicht unerwartet. Womit also allein dieser Unterschied zwischen Billigausf=FChrung und eher besserer Technik schon=

beinahe gr=F6=DFer ist, als ein (durchaus auch teures) Kassettendeck tr= otz elektronischer Tricks wie Dolby und dergl. Kr=FCcken (mit der Folge der=

zwangsl=E4ufigen Signalverf=E4lschung) =FCberhaupt an Differenz zwische= n Ruhe und Vollaussteuerung erreichen kann.

MfG Rupert

Holger Bruns schrieb:

He! Keiner will dir was aufschwätzen! Nur kann ich deine Aussage mit dem Vergleich eines ca. 800 DM teuren Profi Cassettendecks mit einem 20? MP3 nicht akzeptieren! Sei doch glücklich mit deinen Tapedecks... ist o.k. wenn es dir gefällt! Es ist nur einfach Quatsch, dass ein prof. Tapedeck generell eine bessere Audioqualität hat als ein Profi Wave-Recoder... Tja, wenn wir über eine Revox 99 gesprochen hätten, naja, dann... ;-)

-Klaus