HP54112D

Am 26.08.2014, 13:23 Uhr, schrieb Wolfgang Schreiber :

t =

t und =

. =

u=DF =

en =

=

=

au =

s =

Standardfehler: Du triggerst auf den falschen Kanal...

Ansgar

-- =

*** Musik! ***

Stimmt die Nummer wirklich? 512 war ein Rchner und die Digital-Scopes von damals hatten fuenfstellige Nummern.

Wie Ansgar schrieb, vermutlich Trigger auf den falschen Kanal oder die falsche Spannung gestellt.

Oder das Toastbrot in den falschen Schlitz geschoben :-)

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/

:)

das Rechteck-Kalibriersignal an der Front), funktionierts. Mit Stoppen der Aufzeichnung kann ich dann im Gespeicherten rumwandern.

Vielleicht versteh ich ja was grundlegend falsch: Beim klassischen

ld

eine Aufzeichnung manuell starten, stoppen und sich dann hinterher anschauen. Wie beim Logikanalysator, nur eben mit mehr als 0 und 1. Wenn ich dabei Zeit oder Spannung falsch einstelle, krieg ich halt eine flache Linie oder einen schraffierten Klotz, aber ich kriege wenigstens irgendwas. Theoretisch. Nur eben mit meinem Oszi nicht. Aus

Wow! Ich kann kaum glauben das sich einer den Hobel zu diesem Preis antut. Fuer 1400Euro bekommt man ja schon was besseres in neu, das sich auch normal bedienen laesst. Man braucht sich ja nur die Tasten anzuschauen und weiss wieso du dich mit der Bedienung schwer tust.

Bei Singer steht doch: Komplexe Triggermoeglichkeiten. 160us pre und post-trigger.

Das Teil kann mit Sicherheit triggern, aber wer weiss auf welchen Modi es derzeit steht. Ich kann dir meinen Hameg auch so einstellen das du da erstmal nicht mit klar kommen wuerdest.

Olaf

Wolfgang Schreiber schrieb:

Moment, bei "Echtzeitbetrieb" triggere ich jetzt. :-) Was meinst Du damit? Kann das Scope vielleicht im Sampling-Betrieb arbeiten? Dieser

nur mit periodischen Signalen sinnvoll, da das Scope etliche Perioden abtastet, um die Signalform zu rekonstruieren.

Einmalige ("single shot") Ereignisse lassen sich nur im Realtime-Modus anzeigen.

Christian

--
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net 
WWW: http://www.chzsoft.de/ 
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x6DA025CA

Ich habe einen grossen Bruder von diesem Scope mit 1GHz Bandbreite. Ich nehme an, die Bedienung ist bei allen aehnlich.

Unten solltest Du auf dem 4.Softkey "Trigger" finden. Nach draufdruecken am 2. rechten Softkey den korrekten Kanal auswaehlen, dann "Edge", "Slope Positive" und nun auf den "Trig Level" druecken. Nun kannst Du noch mit dem Handrad den Triggerpegel in die Mitte Deines Signals stellen und danach sollte es funktionieren.

HP Scopes waren nie besonders toll, was triggern angeht. Aber diese Serie benimmt sich dahingehend recht ordentlich. Roll Mode, also Start und Stop von Hand mit filmaehnlicher Aufzeichnung, geht auch, aber dann nur kurze Abschnitte. 64k ist nicht die Welt an Speichertiefe, die sind schneller weg als man gucken kann.

Macht der Luefter bei Deinem auch viel Radau? Freihandtelefonieren am Labortisch vor diesem Scope ist bei mir kaum moeglich. "Hey, is somebody at your airport starting his jet engines?"

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/

Kann man auf Auktionen wesentlich guenstiger bekommen. Die Bedienung dieser HP ist sehr intuitiv und ueberhaupt nicht schwer, ich finde das fast besser als an meinem neuen Instek.

Neuere Scopes haben aber ein Oma-Knoeppschen, Auto-Set :-)

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/

Gute Scopes haben einen gut versteckten Menuepunkt wo man diese Taste deaktivieren kann. :-)

Olaf

Robert

Aechte Maenner geben zu, wenn sie den Knopf benutzen. Passiert bei mir z.B., nachdem ich komplizierte Messungen mit Delayed Trigger, Known-Good Trigger und so gemacht habe, das Telefon klingelt, und jemand bittet ob ich mal ganz schnell nachsehen koenne, ob bei Einsatz des Zapfenstreich auch das dritte Verwutzelungssignal sofort kommt. Da haenge ich die Kabel dran und druecke beherzt auf das blaue Knoeppschen. Natuerlich nicht, ohne mich vorher umgesehen zu haben, dass das auch niemand sieht ...

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/

Am 26.08.2014 um 18:32 schrieb Olaf Kaluza:

Butzo

Bei Kunden oft erlebt: Ich komme an, stelle fest, dass man ein bestimmtes Messgeraet der Methusalemklasse braucht, weil der neue Kram nix mehr taugt. Dann ist keine Zeit fuer Auktionen. Man sieht kurz die einschlaegigen Gebrauchthaendler durch und dann wird das Fedex Overnight geschickt. Zeit ist oft wirklich Geld, da spielt ein Tausender mehr keine Rolle, Hauptsache die haben das gesuchte Geraet und stehen dafuer gerade, dass es auch funktioniert.

Heute morgen erlebt: Nagelneues LCR Meter zeigte negative Widerstaende und negative Kapazitaeten an. *^%#!! neumodischer Kram, gwittrischer!

Ich frage mich oft, wo die Welt hinkomt, nachdem der letzte HP-3585 und der letzte HP-3577 von hinnen geschieden sind.

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/

Christian Zietz schrieb:

mt.

as

Du bringst mich damit aber auf die richtigen Gedanken.

?rlich

s

hnitte

Also jetzt auf "real time", Speichertiefe auf 64k, 1ms/div, mit "stop/single" Anhalten. Dann macht es mit jedem weiteren Druck auf "stop/single" eine knapp 2 sek dauernde Aufzeichnung. Der Bildschirm mit

Es scheint also so zu tun, wie ich das gemeint habe. Aber die Speicher-

z nur

Hast bestimmt nur falsch herum gemessen, der silberne Ring am Widerstand ist der Pluspol :-)

--
Frank Buss, http://www.frank-buss.de 
C64 MIDI interface, preorder: http://www.frank-buss.de/c64/midi/buy.html

Den Trigger bei periodischen Signalen hab ich leicht gefunden: "Auto"-

so wollte wie es sollte.

:)

Elektronen noch mechanisch beschleunigt und das ist die Zentrifuge

Zerrung am Nacken und Kreuzschmerzen beim Rauswuchten aus dem

begrenzt. In dem Container lag auch noch ein digitales Tek mit LCD und

ein Grobmotoriker ein 50kg-Irgendwas draufgeschmissen hatte, grmpf.

oder an die Akkumasse hinter dem 1m langen Laborkabel. :)

verglichen mit heutigen billigen Oszis? Was damals teuer und aufwendig

Irgendwann werde ich wohl was flaches Kleines kaufen.

[...]

Dabei sollte man bedenken, dass das ein Geraet aus den 80ern ist. Damals war 64k viel. Tektronix meinte bis vor ein paar Jahren noch, dass man Leute mit 4k abspeisen koenne. Habe ich natuerlich nicht gekauft, aber mit 25k komme ich selbst bei Puls-Echo Messungen gut aus. Notfalls kann man ja zeitverzoegert triggern.

Wuerde ich nicht sagen. 400MSPS und 100MHz Bandbreite reichen fuer die meisten Jobs gut aus. Und bei dem Preis ... solange jetzt kein Besuch beim Orthopaeden anliegt.

Die Tek Koefferchen der 200er und 2000er Serie begeistern mich nicht so. Da gibt's besseres, aber fuer umsonst waere das natuerlich toll gewesen.

Wenn Du mit analog die Vorverstaerker meinst, ist das alles noch in gusseisern robustem HP-Stil gebaut. So aehnlich wie frueher die Diesel-Benze.

Fall Du ernsthafte Dinge damit machen moechtest, es gibt Moeglichkeiten, wie man aus solchen Geraeten ueebr HPIB die Daten rausziehen kann. Das geht allerdings nicht umsonst. Ich weiss nicht, ob dieses Geraete bereits was gescheiteres an Schnittstellen hat, z.B. RS232, dann koennte es ohne Zusatz-Hardware gehen.

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/

ROFL

YMMD

Thorsten

Joerg schrieb:

Du hast leicht reden mit Deinen Schaltreglern ab 50 Khz, da kommt man

n realistischen Bedarf. Einen prellenden Taster bekomme ich mit geeigneten

h

m Stromverbrauch des Oszis nach wenigen Stunden amortisiert.)

en (z.B. das direkte Dopplerecho von einem Radar-Bewegungsmelder im x GHz-Bereich

und Rehe unterscheiden zu wollen.)

Ist schon eine Weile ausgeheil. Da war die 1500W-PA aus anderer Quelle neulich heftiger (29 kg, aber bessere Griffe.;)

ens, so

Wenn ich die Anleitung richtig verstehe, ist die Spannungsgenauigkeit

.) Wenn ich damit aber z.B beim Ausgang von einem 5V-Schaltregler reinzoome und mir die Restwelligkeit von z.B. 50 mV anschaue, sind diese weiterhin mit nur 3%, also 49,x-50,x ungenau, weil Offset und Aufblasen der

at es nur

? bei

Das klingt interessant, da man damit vermutlich etwas schneller ist als mit einem Conrad/Metex-Multimeter mit RS232 und einer Messung pro

stbau

02.pdf

Wolfgang

Aehm, genau das habe ich Anfang des Jahres mit dem HP-54110D gemacht. Die Echos musste ich dafuer allerdings spektral etwas unter 1GHz halten, also fettere Objekte nehmen. Die damit entwickelte Anlage kann ueber

5GHz aufloesen und bis wenige zig psec herunter vermessen. Ohne den alten HP-54110 haette ich das nicht so einfach hingekriegt.

Da habe ich auch noch zwei rumstehen, jedoch beide Selbstbau. Brauchen werde ich die vermutlich mein Lebtag nicht mehr. Wenn ich mal teilweise in Rente gehe, moechte ich Amateurfunk zwar wieder anfangen, doch die heutige Jux-Elektronik in der Nachbarschaft wuerde mit PA sofort vom Sockel kippen. Es sind auch inzwischen zuviele andere Aktivitaeten hinzugekommen.

Dein Scope kenne ich nicht, aber normalerweise wird der Offset im analogen Teil reingebracht und damit haette die Granularitaet des AD Wandlers keinen Enfluss. Bei Gain sowieso nicht.

Kann man natuerlich selbst bauen. Ich habe mir ganz dekadent einen Prologix-Adapter gekauft. Das kostete damals um die $150 und damit eine rbcuhteil davon, was Agilent oder NI haben wollten. Ich benutze es nicht zur Steuerung, auch wenn das damit ginge, sondern zur Erstellung von Dokumentation

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/