Neue Cassettendecks?

Hörte ich eben am Telefon: Es gibt keinen Hersteller mehr, der noch neue Cassettendecks bauen würde. Wie sieht es aus euerer Sicht damit aus? Nur noch Gebrauchtware mit Mängeln per Ebay oder so verfügbar?

Dies wäre jedenfalls der Grund für die Hersteller von Audiocassetten, die Produktion so nach und nach einzustellen. Ich kriege hier nur noch Sony-UXS und TDK-SA sowie TDK-D, alles andere ist nicht mehr im Regal.

Eigentlich traurig. Werde ich wohl wieder auf Bandmaschinen setzen müssen, denn RMG stellt Neuware her.

Grüße, Holger

Reply to
Holger Bruns
Loading thread data ...

formatting link
formatting link
formatting link

Mehr fällt mir zwar grade auch nicht ein, aber es gibt Neugeräte.

Zuendi

--
F: Was ist ein Mathematiker?
A: Ein Gerät das Kaffee in Behauptungen umwandelt.

Die Partyband vom Niederrhein: http://www.stimmtso.net
Reply to
Sebastian Zuendorf

-70db (laut Prospekt, zieh 30% ab) Rauschabstand mit "Dolby irgendwas", einem Verfahren das ähnliche Artefakte erzeucht wie MP3.

Graffel. Wechschmeißn. Schrott. w.

Reply to
Helmut Wabnig

Helmut Wabnig schrieb:

Ach was. Es ist schon ein Unterschied, ob leises Rauschen, das man subjektiv gar nicht wahrnimmt, oder das Gepiepse und Gepfeife deiner digitalen Scheiße, zu hören ist.

Fiep - Fiiep - Fiiiiiep! Das nehme ich schon ganz anders wahr als ein superleises pfffffffff, zumal Rauschen ein allgegenwärtiges Geräusch ist. Geh in den Wald. Die Blätter rauschen. Geh an einen See oder einen Fluß oder an die Nordsee: Das Gewässer rauscht. Höre auf den Wind. Der Wind rauscht. Aber fiiiip! fiiiiiep! Das sagt dir nur der Jitter deiner Digitalschaltung, oder die Einstreuung von Rechteckflanken in dein analoges Audiosignal.

Nö. Mit Sicherheit kein Schrott.

Holger

Reply to
Holger Bruns

Ab 256kBit hört keiner mehr den Unterschied zwischen MP3 und Original, egal ob Audiophil oder nicht. Gute Kompressionsprogramme (d.h. mit Fraunhofer-Codec) natürlich vorrausgesetzt.

z.B.:

formatting link

Fazit:

.. Unsere musiktrainierten Testhörer konnten zwar die schlechtere MP3-Qualität (128 kBit/s) recht treffsicher von den beiden anderen Hörproben unterscheiden; zwischen MP3 mit 256 kBit/s und dem Original von CD hingegen ließ sich im Mittel über alle Stücke kein Unterschied erkennen: Die Tester schätzten MP3/256 ebenso häufig als CD-Qualität ein wie die CD selbst.

--
Thomas Kindler
Reply to
Thomas Kindler

Welche Bitrate hääte die CD im Vergleich, entspricht 256 einem MP3 ohne Koprimierung sozusagen?

w.

Reply to
Helmut Wabnig

bei mir fiept und piept nichts. is unglaublich aber wahr.

Was hastn fürn Aquipment, ALDI BILLA HOFER TSCHIBO PC?

Bei dir piepts.

w.

Reply to
Helmut Wabnig

Helmut Wabnig schrieb:

1411,2kBit.

Nein, das ist eine "Komprimierung" auf 256kBit :-)

Gruß Christian

Reply to
Christian Müller

Helmut Wabnig schrieb:

Das ist zwar sicherlich richtig, aber man kann sich bei hinreichend Vorstellungskraft vieles einbilden, auch das nicht vorhandene (vern=FCnftige Hardware und vern=FCnftige Algorithmen, beides also aus diesem Jahrtausend, vorausgesetzt) fiepen und zischen aufgrund von Digitalierungsartefakten oder was auch immer. Selbstverst=E4ndlich ist aber selbst der billigste MP3-Player einem teuren Kassettendeck auch in=

dieser Disziplin regelm=E4=DFig weit =FCberlegen. =20

Ach komm. Sowas kann man doch auch freundlicher ausdr=FCcken...

MfG Rupert

Reply to
Rupert Haselbeck

Rupert Haselbeck schrieb:

Das sehe ich nicht so. Ich habe ja so ein Dingens in einem Sony Ericcson W200i. Das Teil liegt immer noch originalverpackt im Schrank. Ich mag es nicht. Der sogenannte Mega-Bass verfälscht den Klang, was auch bedeutet, daß dieses Ding ansonsten ziemlich scheiße klingt. Der Frequenzgang wird ebenso verschwiegen wie der Klirrfaktor bei der Wiedergabe. Man wird wissen, warum man schweigt. Damit sich der Irrtum durchsetzt, MP3-Müll wäre besser als analoge Aufnahmemedien wie Cassetten.

Das UKW-Radio macht das Teil zu einer GEZ-Falle und ist für ein Telefon sehr überflüssig. Aufnehmen kann ich mit dem Dingens nichts, nada, sense. Taugt also nichts, und jeder Cassettenrecorder ist da deutlich besser als diese Krücke, besonders, was die Aufnahmefunktion betrifft.

Reiß deine Lautstärkeregler auf und höre bei offenen Eingang mal rein, was sich die Soundkarte so alles über den Line-Eingang einfängt, oder noch besser: Über den Mic-Eingang. Das Ding rauscht, und unter dem Rauschen liegt ein Heulen. Ohne Signal zappelt die Anzeige in der Audiosoft bei -61 dB, das ist also deutlich schlechter als jedes Deck mit Dolby C und brauchbaren Cassetten.

Holger

Reply to
Holger Bruns

Keineswegs. Ein- und Ausgänge von den Dingern rauschen teilweise erheblich, und bei anderen Samplingraten als 48kHz kann es hässliche Aliasingeffekte geben.

Stefan

Reply to
Stefan Heimers

Mit meiner EDIROL externen USB Soundbox komm ich auf -70. Aber weiter unten zappelts dann.

meine 12 euro USB Soundsticks zappeln bei -30. Ein 135 euro USB Plattenspieler ebenfalls. Hat nur einen "Stick" eingebaut.

Es kommt schon sehr auf die Hardware an und auf den Tontechniker. Deshalb versteh ich dich nicht, wenn du ein schlechtes Equipment hast und meinst es müsse immer so sein.

Die Ziellinie liegt bei -90 dB, sag ich mal. Wer kann das? Wer bietet mehr? w.

Reply to
Helmut Wabnig

Holger Bruns schrieb:

Das ist leider völliger Unsinn.

Es gibt vereinzelt sogar noch neue Modelle.

So hat z.B. Onkyo das Modell TA-RW 255 erst vor knapp 2 Jahren neu herausgebracht.

Auch von anderen Herstellern gibt es noch Kassettendecks: Pioneer CT-W 208 R Sherwood D-480 Sony TC-WE 475 Teac TC-W 600R und TC-W 865R

Das sind aber alles Doppel-Geräte. Single-Kassettendecks oder gar welche mit Hinterbandkontrolle gibts schon lange nicht mehr.

In diversen billigen Minianlagen findet man auch noch Kassettenteile.

Problematischer ist da eher der Nachschub an brauchbarem Bandmaterial. Typ IV-Bänder stellt außer RAKS weltweit keiner mehr her und das RAKS gibts nur im Heimatland von RAKS, nämlich in der Türkei. Typ II-Bänder sind auch am aussterben. Sony hat kürzlich die Produktion seiner UX-S und CDit II eingestellt. Bleibt als einziges Typ II-Band die TDK SA (oder wieder RAKS, aber nur in der Türkei).

Grüsse Roman

Reply to
Roman Schütz

Roman Schütz schrieb:

Mal nachfragen:

RAKS Group Mainzer Landstrasse 46 (FBC) D-60325, Frankfurt a.M., Germany Phone: +49 69 174 362

Scheiße. Dennoch gibt es wohl noch Restposten. Ich habe letztens noch ein paar erstanden.

Es gibt noch TDK-D....

Holger

Reply to
Holger Bruns

Holger Bruns schrieb:

l rein,

oder

Wenn du Schrott mit anderem Schrott vergleichst, dann wird dabei selten=

was vern=FCnftiges rauskommen. Nimm doch einfach mal eine Soundkarte f=FC= r

20 oder 30 Euro statt dem Teil aus der Grabbelkiste f=FCr 1,99...

MfG Rupert

Reply to
Rupert Haselbeck

Holger Bruns schrieb:

Die TDK D ist aber ein Typ I-Band. Und da gibts noch ein paar andere Typen, z.B. Sony HF, Sony EF (die habe ich aber noch nirgendwo gesehen), Maxell UR etc.

Grüsse Roman

Reply to
Roman Schütz

Nu mal vorsichtig: Im Gegensatz zu vielen anderen "Künstlern" liefern Rammstein nach wie vor technisch sehr gute Alben. Ob einem die Musik gefällt, ist eine andere Frage :-)

Zuendi

--
Der Kunde steht immer im Mittelpunkt - und damit im Weg.

Die Partyband vom Niederrhein: http://www.stimmtso.net
Reply to
Sebastian Zuendorf

Am Mon, 17 Nov 2008 00:00:28 +0100 schrieb Sebastian Zuendorf:

Im Prinzip sind meine Fragen ja beantwortet worden. Ich weiß jetzt, wo man analoge Cassettendecks als Neuware bekommt und kenne inzwischen auch noch eine Firma namens RAKS, die offensichtlich noch brauchbare Cassetten baut. Ich habe Restposten von Sony UX-S ergattern können und werde jetzt wohl noch versuchen, SA von TDK zu kriegen. Ich habe zum Glück noch einiges an Bandmaterial und hoffe, daß mir dieses erstmal erhalten bleibt.

Ein MP3-Player mit Diktiergerätequalität kann mir einen Professional Walkman WM-D6C von Sony eben immer noch nicht ersetzen.

Grüße, Holger

Reply to
Holger Bruns

Am 16.11.2008, 22:22 Uhr, schrieb Rupert Haselbeck :

Ich habe im PC den direkten Vergleich (manch anderer sicher auch):

BEi einer Terro^Hatec EWX24/96 ca. -80db im "Ruhezustand", beim Onboard-Sound (SoundMAX, glaub ich) irgendwas zwischen -40 und -50dB. Jetzt dürft ihr raten, womit ich Audio üblicherweise aufzeichne. :)

Ansgar

--
Mails an die angegebene Adresse erreichen mich - oder auch nicht.  
Nützliche Adresse gibt's bei Bedarf!
Mail to the given address may or may not reach me - useful address will be  
given when required!
Reply to
Ansgar Strickerschmidt

Am 17.11.2008, 06:45 Uhr, schrieb Holger Bruns :

Nö, aber ein Zoom H2 oder H4. :)

Ansgar

--
Mails an die angegebene Adresse erreichen mich - oder auch nicht.  
Nützliche Adresse gibt's bei Bedarf!
Mail to the given address may or may not reach me - useful address will be  
given when required!
Reply to
Ansgar Strickerschmidt

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.