Nachfrage: Massefläche

Natuerlich nicht, aber im UHF Bereich und hoeher betrifft das gewoehnlich beide Richtungen.

Ich kann nur sagen das wir das bei der Telemetrie so machen. Schon aus Eigennutz, weil oft die gleiche Anlage bei Nachbarn aufgebaut wird.

Was CDMA angeht, da haben sich sogar Europaer ueber Adaptive Power Control Gedanken gemacht, vermutlich weil sie in Finland auch Handy fuer hier bauen:

formatting link

Wir sehen das hier aufgrund der ausgedehnten Flaechen eben anders. Richtfunk ist definitiv keine Alternative, allein schon aufgrund der Regularien, Genehmigungen und des technischen Aufwands bis man von da im Telefonnetz gelandet ist. Ich kann mir kaum vorstellen dass das in Deutschland anders ist.

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg
Loading thread data ...

Richtig, Deine erste richtige Ansage hier könnte dsa sein, wüßte ich nicht genau, Du meinst das genau anders herum.

Die Ausbreitungsbedinungen sind alle 5cm und alle 5MHz komplett anders bei 900 MHz oder höher, das ist ja das Problem.

Das mag man bei Deinen Äußerungen nicht wirklich glauben.

Doch, genau das macht den Kohl fett, das ist das Hauptproblem bei dem ganzen Gedöns.

Zum Glück bist Du da nicht der Maßstab, und es gibt Leute, die wissen, wie es geht.

Das geht auch mit GSM. Wenn eure Betreiber nicht in der Lage sind, ordentlich auszubauen, dann richtet das auch CDMA nicht.

-ras

--

Ralph A. Schmid 

http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ 
http://www.bclog.de/
Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

Jaja. Sorry, aber da lache ich. Das ist ungefähr so wie der Vergleich zwischen einem packet radio-Digipeater und einem Mobilfunknetz.

-ras

--

Ralph A. Schmid 

http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ 
http://www.bclog.de/
Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

Am 07.10.2012 16:13, schrieb Joerg:

Nää, 300 in einem A3 äh auf der A3 sind nix für mich. Die 250, vor Jahren zwischen Darmstadt und Frankfurt mal auf freier vierspuriger Autobahn getestet, reichen mir.

Butzo

Reply to
Klaus Butzmann

Lebst Du in einem Stahlblechlabyrinth? :-)

Brauchst Du nicht, Hauptsache Ihr kauft das wenn wir es auch in Europa im Markt haben. Da steht allerdings noch CE und so Gedoens vor.

Warum funktioniert es dann hier?

Jetzt widersprichst Du Dir selbst. Du schriebst das GSM mit Extended Range 70km kann. M.W. sind es sogar leicht ueber 100km was in etlichen Gegenden hier jedoch immer noch zuwenig ist. Und ja, CDMA richtet das. BTDT, diese Woche benutzt, sonst haetten wir mit einer technischen Entscheidung bis gestern nachmittag warten muessen und das waere was knapp geworden.

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Ja ja, urteilen ohne auch nur irgendein Detail zu kennen. Nur soviel: Wenn dabei gewisse Dinge in die Hosen gehen schalten sich Behoerden ein. Da will man schon recht sicher sein dass das nicht geschieht.

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Er wird halt mal ein CB-Funkgerät in einen Traktor eingebaut haben.

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

Schon, aber ich finde es traurig wenn man dann wie Ralph schrieb "die Gegend als unversorgt" abschreibt.

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Am 07.10.2012 16:13, schrieb Joerg:

In dem gefragten Frequenzbereich machen aber bereits wenige 1/16 inch (in bebautem Gebiet) evtl. einen großen Unterschied. Das schafft man hier im Alten Land auch noch zu Fuß.

Bernd

Reply to
Bernd Laengerich

HF muss bei Euch inzwischen seltsame Wege gehen :-)

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Na Joerg, jetzt kommst du doch ein bisschen ins Schwimmen.

Du hast länglich behauptet, allein durch Messung des Kanals (RSSI heisst hier recieved signal strength indicator) bestimmen zu können, mit welcher Sendeleistung initale Verbindungen (wie RACH in GSM) so zu setzen sind, dass möglichst wenig Interferenz entsteht.

Da hab' ich geantwortet, wenn das so ist, warum ist nicht genau das in CDMA (IS95 / cdma2000) eingebaut? Hat da vielleicht jemand in der Standardisierung geschlafen?

Und irgendeine Diplomarbeit/Doktorarbeit rauszuziehen, die genau beschreibt, wie und warum closed-loop power control nötig ist ohne sie offensichtlich gelesen zu haben ist ...

Halten wir also fest: Dein Mobilfunkwissen ist allein dem Hörensagen geschuldet und du hast bislang keine Methode darstellen können, die in GSM den RACH (nach derzeitiger Lage) ersetzen kann/könnte.

Reply to
Andreas Lobinger

Joerg schrieb:

Nein, weil UMTS/HSPA auch CDMA ist, und, wie hier mehrfach erläutert, CDMA ohne Leistungsregelung nicht funktioniert.

Gruß Henning

Reply to
Henning Paul

Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:

Ich, weiß, aber TDD-Modes gibt es auch. Ein Kollege von mir hat kürzlich genau auf diesem Thema promoviert:

formatting link

Gruß Henning

Reply to
Henning Paul

Am 07.10.2012 22:16, schrieb Joerg:

Sind in Amerika inzwischen Mehrwegeempfang und Auslöschungen vom Kongress gesetzlich verboten? Hier sind das _die_ Faktoren die die Verbindung beeinflussen.

Bernd

Reply to
Bernd Laengerich

Am 08.10.2012 12:08, schrieb Bernd Laengerich:

Kettle Barbecue Act!

CNR, Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

TDD ist in Deutschland bisher gar nicht, und in anderen Regionen nur selten aktiv, das kommt erst so langsam.

Doch auch dort kenne ich im Moment des Erstzugriffs nicht den aktuellen Störpegel am Empfänger der Basisstation :)

-ras

--

Ralph A. Schmid 

http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ 
http://www.bclog.de/
Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

Das ist nicht traurig, das ist einfach so.

-ras

--

Ralph A. Schmid 

http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ 
http://www.bclog.de/
Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

Du merkst es echt nicht. Schau Dir mal einen plot an, Fußgänger in Kleinstadt, telephonierend, uplink und downlink mit genauem Zeitstempel.

-ras

--

Ralph A. Schmid 

http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ 
http://www.bclog.de/
Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

Jörg, Du zeigst hier eine erschreckende Ahnungslosigkeit in diesen Dingen.

-ras

--

Ralph A. Schmid 

http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ 
http://www.bclog.de/
Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

Das ist eher Deine Domäne.

Ja und? Dennoch ist das ungleich simpler als ein Mobilfunksystem.

-ras

--

Ralph A. Schmid 

http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ 
http://www.bclog.de/
Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.