Mischfrequenz mit Vorzeichen?

Ist die Frage, ob das sein Chef auch finanziert; in der Zeit steht er für keine weitere produktive Arbeit zur VErfügung...

Ralph A. Schmid, DK5RAS schrieb:

Das ist wohl bestenfalls die zweite Frage. Wer soooo bockig ist, stünde bei mir schon mit einem Fuss ausserhalb der Firma. BEtonköpfe und Sesselfuzer gibts schon genug. Zum Glück (für den Deliquenten) bin ich nicht nicht der Chef.

MFG Falk

Hallo Ralph,

Ein geruettelt Mass an Assembler Kenntnissen sollte man schon in den Job einbringen. Fortbidlungen dieser Art finden in unseren Firmen (ausser vielleicht einigen ganz grossen) meist abends oder als "training on the job" statt.

Joerg wrote: ...

Schaff Dir ein gutes binokulaes Mikroskop mit grossen Sichtabstand an. Ich loete fast nur noch unter dem Mikroskop...

Hallo Uwe,

Damit komme ich nicht allzu gut zurecht. Mit Kamera und Monitor allerdings sehr gut, waehrend andere das nicht moegen. Ist aber alles wegen der Sichthilfen im Weg ohne Drehstuhl schwierig, und im Labor benutze ich zum Bandscheibenschonen einen "Knee Swing". Die kann man nicht leicht drehen, um zwischen Loetvorgang und Messpark hin und her zu wechseln.

Oooh ja, das habe ich auch zu schätzen gelernt. Wir haben hier ein Vision Mantis stehen, tolles Teil.

Gruß Henning (der aber trotzdem nur bis 0603 heruntergeht)

Hallo Henning,

Die wackeln mir zu doll, kam ich bisher nicht gut mit zurecht. Aber es gibt auch hier Leute, die darauf schwoeren.

Taete ich auch gern. Aber der Kunde ist Koenig und da alles diskret sein musste und trotzdem klitzeklein, ging es nicht anders. Zu allem Ueberfluss ist auch keinerlei Kennzeichnung drauf und man kann nur mit Tricks a la Kirchhoff herausfinden, ob der Prototypenbestuecker nicht doch irgendwo ins falsche Kaestchen gegriffen hat. Na denn, auf ins Labor.

Joerg schrieb:

Weichei!

Naja, aber ich dachte immer die Elektronik hat ihren Siegeszug durch Integration bestritten?

Lass dich überraschen! Schnell kann es geschehn, dass auch deine Prototypen in Rauch aufgehn (Bitte mit holländischem Akzent lesen ;-)

MfG Falk

Hallo Falk,

Nur da, wo es kostenguenstig ist. Viele meiner Designs bleiben deshalb diskret. Wenn etwa ein uC 80 Cents kostet mit Bestueckung und Programmierung, dann kann man dafuer oft gut 50 diskrete Bauteile mit Bestueckung bekommen. Deshalb wundern sich viele, warum in Fernost-Produkten oft so eine Menge an Transistoren drin sitzt.

Niederlaendisch habe ich etwa fuenf Jahre lang gesprochen, aber eher mit belgischem Akzent :-)

Muss noch einen Prototypen in Gang bringen, die anderen haben aber nicht geraucht. Rauchen ist hier im Hause nicht gestattet...

Lieber ein "richtiges" "Binokular". Mikroskop ist immer seitenverkehrt, OK, man gewöhnt sich mit der Zeit daran, aber es bleibt doch nervig. Mit zittrigen Fingern an Bio erinnernd....

Am Wed, 07 Jun 2006 19:30:09 GMT schrieb Joerg :

Ist das nicht ev. schon eine Implementation des Patents von Oliver (ohne mehr darüber zu wissen, als sein kurze Beschreibung oben).

Am Tue, 13 Jun 2006 23:59:58 +0200 schrieb Oliver Bartels :

Manchmal hat man bei der Firma auch die mit Max beginnt, den Eindruck, daß viele der Produkte aus dem Prospekt außer in diesem nur auf einem MPW existieren.

Hätte es da nit als Zähler ein 4017 getan oder nachher so ca. 2*74HC138? Da brauchts doch auch noch keinen µC dazu. Umweg über Analog ist in so einem Fall sicher unsinnig/teuer/unzuverlässig/un......

Am Thu, 15 Jun 2006 17:33:53 GMT schrieb Joerg :

Vielleicht könnte da jemand eine Drehscheibe drunterbauen, oder ein paar Räder?