Gerrit Heitsch schrieb:
Solange die Realnamen-Fetischisten ihre persönlichen Wünsche über geltendes Recht [1] stellen, das die anonyme/pseudonyme Teilnahme ausdrücklich zusichert, kann man sie nicht ernst nehmen.
Man kann natürlich wider besseres Wissen den "Realnamen" einfordern, ein Anspruch darauf besteht natürlich nicht.
XPost & F'up d.s.n.u.
[1] ==>-·· --- -· --- - ··-· · · -·· - ···· · ·-· -· ··-·
Aber die Wahrscheinlichkeit von Antworten wird größer.
Das ist bei vielen User im Usenet ganz einfach: Leute ohne Realname landen im Filter. Warum soll man jemanden eine Frage beantworten, der es nicht einmal für nötig hält, seinen Namen zu nennen?
cu, Marco
"MaWin" schrieb im Newsbeitrag news:01c3aa95$3f6f1780$0100007f@amdk6-300...
Hallo Manfred! Es bedarf manchmal schon einer gefestigten Persönlichkeit um Deinen, vorsichtig ausgedrückt, merkwürdigen Ausfällen außerhalb Deiner elektronischen Kompetenz keine boshaften Kommentare folgen zu lassen. Schreib doch bitte besser weiter innerhalb Deiner Sachkenntnis. Rolf grüßt
"B. Müller" schrieb im Newsbeitrag news:3fb5229d$0$9490$ snipped-for-privacy@newsread4.arcor-online.net...
Na Du mußtest ja bei diesem Stichwort aus Deiner Trollhöhle kriechen. Rolf grüßt
XPost & F'up d.s.n.u. ignoriert - meine Gruppe suche ich mir schon selbst aus!
Dieses Gefuehl vermittelst du mir aber auch gelegentlich und ich bin schon ganz gespannt was du beim Erbsenzaehlen alles ueber mich rausfindest.
Olaf
Olaf Kaluza schrieb im Beitrag ...
Nur Gutes, Olaf, nur Gutes (Ueber die sinnlose Signaltur muesste man mal reden :-)
Aber man sieht, wie das mit Realnamen so geht. Die Verfehlungen der Vergangenheit holen einen ein. Schneller als es Rolf lieb sein wird. Nun ja, es bleibt ihm die Moeglichkeit, in Zukunft im Web unter 'Hans Mueller' aufzutreten, wie so viele der 'Realnamen' im deutschen Usenet.
Dann bin ich ja beruhigt. Ich fuehle mich naemlich gerade ziemlich alt weil ich die C'T zum 20jaehrigen bestehen lese und hier alles ab 12.83 im Regal steht. BTW: Da ist ein interessanter Grundlagenartikel ueber Microcontroler drin der dringend deiner ironischen Aufarbeitung bedarf.
Darkover
Lars Mueller tut geschreibselt haben:
Dieses Problem kenn ich...
Ich habe das Akku-Gehäuse geöffnet und probiert, die Zellen einzelnd zu laden. Mit ganz wenig Strom hab ich die dann so weit aufgeladen, das der Schlepptop den Akku wieder erkannt hat und seit dem funktioniert er wieder wunderbar, nur die Restkapazität kann ich leider nicht messen.
Matthias
Olaf Kaluza schrieb im Beitrag ...
Ich mag mich auch nicht vom Stapel BYTE Magazine ab Juni 1977 trennen...
In der 12.83 ? Hab ich nicht. Oder in der aktuellen c't ? (wuerd' mich wundern, man kann seit einigen Jahren ja nur noch IX kaufen, seit dem die c't zur Hans-kauft-Aldi-PC Gazette verkommen ist).
"MaWin" schrieb:
Über Deine auch, Stichwort 4 Zeilen maximal.Nein, nein in der aktuellen C'T. Hat mich auch etwas gewundert. Einfuehrung in die Microcontroller-Praxis mit dem MSP430F149 mit einem eigenen Board zum programmieren und einem C-Compiler fuer
199Euro. Genau das richtige fuer die lernwilligen Schueler von heute...Olaf
der Compiler von GCC sei besser (auf alle Fälle nicht limitiert) und ist frei... die Boards und JTAG-Kabel bekommst Du bei olimex.com viel billiger....
Martin Schönegg
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required