hu?
Hier poppen keine Downloadfenster auf, solange ich denen das nicht ausdrücklich erlaube. Du redest doch vom Browser, oder?
Rainer
-- Wenn in 2000 Jahren jemand etwas von unserer Zivilisation finden will, wird er vermutlich nur Makrolonstaub finden und ahnungslos wegpinseln. (Carsten Kurz in maus.technik.elektronik)
Am 14.10.2013 03:21, schrieb Dieter Wiedmann:
1979 reichten 32_kByte RAM Hauptspeicher dafür aus.-- hdw
Wahre Geschichte: Ich habe eine mich nach der Euro-Umstellung und der Vereinheitlichung der Systeme gefreut, dass ich auch in Spanien mit meiner oesterreichischen Bankomatkarte bezahlen kann.
Und stehe in Barcelona vor einem Bankomaten, tippe meinen Code ein, siehe da: Falsch.
Nur mit etwas Glueck hab ich beim dritten Versuch realisiert, dass die Tastatur fuer den PIN anscheinend in Spanien andersrum angeordnet ist. Und ich den Code nicht nach den Ziffern, sondern nach dem Bewegungsmuster eintippe (kommt man normalerweise gar nicht drauf).
Bescheuert das ganze. Ich vermute mal, es ist voellig egal welche Reihenfolge. Einheitlich waers.
/ralph
Nein, es gibt nur Version a) wie auch auf den PC Tastaturen und auf Taschenrechnern üblich. Die einzige Umschaltung der Tastatur ist die Anordnung der Tasten in gebogener Form, was zwar seltsam aussieht, aber gar nicht übel zu bedienen ist. Und natürlich die farbliche Darstellung, wobei mir da die schlichten Modi am besten gefallen.
Numerari gibt es nur für das iPad, nicht für Smartphones.
Seit ich ein iPad habe, nutze ich das als Bibliothek und Notizbuch, sowie für Zeitungen und Zeitschriften.
Die Kombination aus
-- DL7BJ|DL-QRP-AG #1186|DARC OV I18|FISTS #15933|AGCW #2737|ARRL http://www.dl7bj.org https://twitter.com/dl7bj
Christian Zietz schrieb:
Hallo,
die Rechenleistung kann ja nicht das Problem gewesen sein.
Bye
Ein simulierter Taschenrechner ist wie ein kopiertes Kunstwerk: Hübsch anzusehen, aber wertlos.
Am 13.10.2013 16:35, schrieb Christian Zietz:
Da geht es mir exakt genauso, ich habe nie verstanden, wo da der Vorteil liegen soll. Meiner Meinung nach, hat das viel mit "Früher war alles besser" zu tun und möglicherweise auch mit der fehlenden Flexibilität der Benutzer. Ich hatte auch einige Mühen, mich an das aktuelle (ganz natürliche) Eingabeschema der aktuellen Casios zu gewöhnen, aber es hat unbestreitbar große Vorteile.
Am 14.10.2013 00:27, schrieb Axel Berger:
Trifft doch auf Linux pur zu.
-- mfg hdw
Am 14.10.2013 11:27, schrieb Eric Brücklmeier:
Vermutlich liegt das an den Präverenzen bzw Abneigungen des Individuums warum manche RPN vorziehen bzw anblehnen? Mir zB war von Anfang an RPN eingängiger, nur "hart" erklären kann ich es nicht. Deshalb soll jeder das Schema benutzen von dem er meint, am Besten zurecht zu kommen. ;-)
-- mfg hdw
Am 14.10.2013 11:38, schrieb Horst-D.Winzler:
Klar, ich will es ja auch niemandem ausreden - ich habe nur den Vorteil nie gesehen...
Für jedes Layout gibt es winzige Vorteile, die den Nachteil der Uneinheitlichkeit aber nicht kompensieren:
Für a spricht:
Die häufig in Kombination gebrauchten 1 und 0 liegen dicht beieinander. (Ich bin aber nicht sicher, ob das auch für Zahlenblock-Blindschreiber ein Vorteil ist)
Für b spricht:
Die Reihenfolge entspricht üblicher Listen-Schreibweise, bei der der Nachfolger unter dem Vorläufer steht.
-- Viele Grüße Werner
Da sieht man sofort, wer ein Brett vorm Kopp hat :)
Forth ist ein extrem gutes Werkzeug, was aber nicht von Leuten benutzt/ verstanden werden kann, die mit UPN nicht klar kommen (wollen)
Wenn ich Softies an Forth ranbringe, kommt sehr früh der Punkt, wo man die hoffnungslosen Fälle auscheiden kann. Die sollen halt mit C glücklich werden, besonders auf HW-nahen uC Anwendungen.
Die die den Schatten UPN überspringen (können/wollen) eröffnet sich eine völlig neue Welt.
Die erfolglosen Glaubenskriege gegen Forth sind genügend geschlagen, eine kleine Elite arbeitet trotzdem sehr erfolgreich mit Forth :)
Bei C hat der Programmierer den Compiler im Kopf. Bei Forth hat der Programmieren den Compiler im Target.
So einfach ist das :)
Es hat mal jemand gesagt: Schlechte C-Programmier verheddern sich in ihrem Code und bringen nix zum Laufen, fühlen sich miserabel und geben auf.
Schlechte Forth-Programmierer bringen ihren Code zum Laufen und veröffentlichen ihn in der Vierten-Dimension (Forth-Dimensions) (Das `Parteiblatt der Forther :) und sind glücklich.
Es gibt auch gute Forth Programmierer.
Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang
-- Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
snipped-for-privacy@spambog.com (Wolfgang Allinger) schrieb:
Heilige Kuh ...
Ich hab' kein problem mit UPN, nur für Taschenrechner im Alltagsgebrauch mag ich es nicht.
Mag ja sein, ich hatte auf Z80 auch schon Spaß damit. So schlimm ist es nicht, aber wenn man es nicht häufig genug anwendet eben jedesmal eine Lernkurve zum Einstieg.
Praktisch heißt das dann aber, wieder (fast) alles selbst zu schreiben, weil man eine Exotensprache benutzt. Wenn man C wählt, gibt es halt etwa komplexere Hardware-"Treiber" z.B. für grafische Displays oder IP-Netzwerk fertig zum Konsum bzw. Einbau.
Das wirklich intressante an Forth ist, daß es auf totalamputierter Mikrohardware immer noch zum laufen zu bringen ist und daß das auch noch schnell geht. Also als Bootmonitor auf komplett neuer Hardware oder so, oder womöglich den ersten Crosscompiler, wenn man sich das antun mag und gut genug drauf hat.
Wobei für Compiler eigentlich zumindest auf der Lexer- und Parserseite Prolog die Sprache der Wahl wäre - und es hat auch schön krasse Syntax. ;)
Marc
... The charting/graphing routines were written in Forth by Jeremy Sagan (son of Carl Sagan) ...
BTW die 1. Forth Programme wurden für die Astronomen entwickelt :)
Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang
-- Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
Was zum Beispiel läuft in FORTH? Welches berühmte Game oder welche Utility oder was auch immer.
Kaffeemaschinensteuerungen und dergleichen nicht, bitte.
w.
Am 13.10.2013 22:54, schrieb Werner Holtfreter:
Genau das hat man doch bei Win andauernd. Von irgendwo poppt 'ne Dialogbox auf und man tippt lustig Text weiter in das Ding.
Bernd
-- Meine Glaskugel ist mir leider unvorhersehbarerweise vom Balkon gefallen. P.Liedermann in defa
Oops, habe ich die "3" vergessen. Dennoch ist der Emulator dann fehlerhaft, denn es haette "0.25" rauskommen muessen.
Viele SW-Programmierer, mit denen ich zusammengearbeitet habe, schworen auf ein Casio Modell, welches HEX-DEC und alles moeglich andere ohne Klimmzuege konnte. Ein Nachteil war, dass dieser Taschenrechner ein Klappdecken-Modell war und nach einiger Zeit an der Klappstelle anfing zu broeseln.
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Gewiss, das Problem ist nicht auf GUIs beschränkt, die auf Linux aufsetzen. Aber dort hätte ich erwartet, dass solche sicherheitskritischen Probleme längst gelöst sind.
-- Viele Grüße Werner
Moin!
Jetzt wo ich das sehe, wird mir unbegreiflich, wie ich jahrelang mit
#define EINGANGSSPANNUNG {5000 * (ADC - 213) / (4017 - 213)}
klarkommen konnte. Danke!
Gruß, Michael.
Am 14.10.2013 17:15, schrieb Joerg:
Das kann jeder Billigcasio - solls etwas mehr sein z.B. numerisch integrieren, dann empfehle ich den fx-991es für 20.-... der liegt hier auf jedem Schreib- und Labortisch rum.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.