High-Speed-Optokoppler

Hi,

such mal nach Glasfaser Sender / Empfänger.

Gruss Michael

Hallo Michael Koch,

Danke für diesen Hinweis, hast Du mal ein Link o.ä. mit Google komm ich irgentwie nicht weiter, da bekomme ich nur Ethernetprodukte und ähnliches Zeugs

Grüße Erik

Ein besserer Suchbegriff wäre wohl "fiber optic" oder ähnlich, habe gerade dies hier gefunden, da steht dass es bis 10Gbps geht.

Gruss Michael

Es gebricht immer noch am Realnamen.

Eventuell Pulstrafos, soweit man das Signal taktet, sodaß man DC los wird.

MfG JRD

Hallo Erik,

das Interface ist 16Bit) potentialfrei betreiben und

Geschwingkeitskategorie keine zu geben, das schnellste was ich

die Delays sich auch zu hoch.

Das kann suendhaft teuer werden. Ein Kunde hatte so eine "Loesung", bei der Optokoppler und Glasfaser der Edelklasse zum Einsatz kamen. Das habe ich dann alles hinausgeworfen und durch Uebertrager und etwas Elektronik ersetzt, so wie es Rafael andeutete. Die Kosten pro System gingen von einigen hundert Dollars auf unter $20. Etliche Industrievertreter waren danach stinksauer auf mich.

Gruesse, Joerg

Hallo Joerg,

Könntest Du zu "etwas Elektronik" bitte noch ein wenig mehr schreiben? Ich würde das so lösen das der TTL-Ausgang vom AD-Wandler über ein Kondi auf ein Pin auf die Primärwicklung geht, anderes Pin auf Masse, und die SekundärWicklung mit beiden Anschlüssen auf einen Komperator mit entsprechender Hysterese. Nur hab ich irgendwie das Gefühl das sowas nicht funktionieren kann.

Das glaube ich gerne. Ein weiteres Problem der tollen Glasfaserlösung ist das die parallelen Daten erst serialliesiert werden müssen und dabei entstehen einige, zum Teil kaum abschätzbare, Latenzen welche ich natürlich vermeiden möchte. Klar währe es eine coole Sache wenn ich den AD-Wandler näher an die Messstelle bringen könnte und nur eine einzelne Glasfaser zur Auswertelektronik ginge (habe ich eigentlich schon erwähnt das es 4 AD-Wandler sind?) aber wenn ich mir den Aufwand und die Kosten ansehe wird mir ganz anders.

Grüße Erik

Erik G. schrieb:

n Kondi auf ein Pin auf die Prim=E4rwicklung geht, anderes Pin auf=20

mperator mit entsprechender Hysterese. Nur hab ich irgendwie das=20

Hallo,

ja, da fehlt ja auch die Kodierung ohne Gleichspannungsanteil. Macht man =

ja auch bei der Speicherung auf Platten und Floppies. Nur wenn das kodierte Signal keinen Gleichspannungsanteil enth=E4lt kann =

es der Trafo =FCbertragen.

Bye

Hallo,

hatte ich nichtbei analog.com letztes Jahr ein AD-Wandler mit galvan Trennung gesehen? vielleicht nicht schnell genug ?

Marte

Hallo Uwe Hercksen,

Das sind 200 MBit/s pro Ader, womit soll ich das codieren? Mit ein bißchen TTL-Zeugs aus der Bastelkiste ist da nichts anzufangen. Und wenn ich dafür nen richtigen FPGA nehmen muß dann kann ich auch gleich die fertigen Glasfaser-Transceiver mit integriertem Ser/Des nehmen, dürfte sich preislich nicht viel nehmen.

weis ich

Dafür dachte ich mich ja den Kondi vorm Trafo. Hinter dem würde dann bei jeder Flanke ein kurzer positiver oder negativer Spike kommen und dieser dann vom Trafo übertragen. Auf der Sekundärseite müßte der Spike wieder raus kommen und ein Comperator mit ausreichender Hysterese sollte daraus wieder TTL-Pegel machen können. Die Hysterese beim Comperator muß auf jeden Fall groß genug sein um das Rauschen und andere Störungen hinterm Trafo zu ignorieren. Soweit meine Theorie, ob das überhaut eine Chance hat zu funktionieren kann ich nicht beurteilen werde ich aber mal bei Gelegenheit testen.

Grüße Erik

Hallo Erik,

ein Pin auf die Primärwicklung geht, anderes Pin auf

mit entsprechender Hysterese. Nur hab ich irgendwie das

Ich hatte das Eingangssignal potentialgetrennt, nicht die digitale Seite. Das ist viel oekonomischer, nur ein Uebertrager.

Wenn Du unbedingt die Datenleitungen trennen moechtest, kann man sich die Klemmung des Gleichanteils sparen ueber Flankenauswertung. Das deutsche Wort faellt mir nicht mehr ein, Richtungstaktschrift oder so? D.h. das FPGA oder was immer auf der Empfangsseite sitzt, sieht sich nur an, ob nach der letzten negativen Flanken innerhalb des Taktrahmens eine positive kam oder nicht. Dies indiziert, ob das Bit Low oder High ist.

die parallelen Daten erst serialliesiert werden müssen

natürlich vermeiden möchte. Klar währe es eine coole

eine einzelne Glasfaser zur Auswertelektronik ginge

mir den Aufwand und die Kosten ansehe wird mir ganz

Kann man alles gut abschaetzen, wird aber mit der Aufnahme eine Kleinkredites einhergehen ;-)

Welch Zufall, bei mir waren es auch vier Wandler. Jeder mit 100MSPS, aber das war Anfang der 90er. Nachdem ich die optische Chose herausgeworfen hatte, sah ich mir die Abschreibungsliste fuer die im Lager verbliebenen Koppler und Fasern an. Da wurde mir echt uebel...

Gruesse, Joerg

Manchester Code. google oder

MfG JRD

Hallo Rafael,

In der Avionik wurde das m.W. schon viel laenger eingesetzt. Ich wusste eben nur nicht, was der korrekte preussische Ausdruck dafuer ist. Ist es Richtungstaktschriftverfahren? Ich habe zwar in Deutschland studiert, aber das ist ewig her (und wegen der Kosten eh meist mit Schaum's Outline gelernt...).

Gruesse, Joerg

Erik G. schrub im Jahre 19.01.2006 12:32:

Die Magnetkoppler ADuM 1400 von Analog Devices schaffen 100Mbps. Vielleicht gibt's da noch schnellere.

B.Eckstein schrieb:

Der ADuM3100 und der ADuM1100 sind etwas besser und der ADuM1400 ist fast gar nicht besser als der HCPL-0900, leider, trotzdem Danke für den Tipp. Die ganzen Delays u.ä. müssten auf etwa 1/3 reduziert werden dann wärs Okay.

Wohl nicht von Analog Devices.

Grüße Erik

offiziös Steinbuch "Taschenbuch der Nachrichtenverarbeitung" Springer 1962:

Richtungsschrift = NRZ Richtungswechselschrift = modified NRZ Zweiphasenschrift = Wellenschrift = phase modulation = phase shift method d.h. Manchester Zweifrequenzschrift = frequency doubling method d.h. F2F vgl Magnetkarten

MfG JRD

Muss der ADC auch Gleichsignale erfassen? Wenn nicht, kopple das Signal ueber einen Trafo ein, dann hats Du Deine Potentialfreiheit. Und die meisten ADC Applikationen haben sowieso eine Trafo am Eingang...

Uwe Bonnes schrieb:

ja

So ein Trafo hat IMHO noch andere Einflüsse aufs Signal, sowas wie Phasendrehungen bzw. frequenzabhängige Verzögerungen. Das Signal soll hier möglichst originalgetreu aufgezeichnet werden. Ich möchte den AD-Wandler so gut wie möglich ausreizen und hätte ihn auch gern so dicht wie möglich an der Quelle, daher kann ich auch der Idee mit der Glasfaser mit 4GBit was abgewinnen. Quasi ein aktiver Tastkopf mit einem handlichen Kabel zum Messgerät.

Oft geht es ja auch "nur" um die spektrale Zusammensetzung und nicht um das exakte Signal.

Grüße und Danke für Deine Antwort Erik

Hallo Erik,

Das war bei meinen eher minimal bis kaum messbar. Allerdings muss man bei einigen hundert MHz anstelle von Ringkernen schon mal Streifenleiter-Transformatoren in Betracht ziehen.

Grusel. Die Par-Ser Wandlung und wieder zurueck wird aufwendig und teuer, wegen der Geschwindigkeiten.

Dann schon lieber die Daten pro Bit per Uebertrager. Eventuell tun es ja bei 200MSPS noch einige gute CAT Kabel der Edelklasse, vernuenftig terminiert. Oder ein Multi-Koax, wie es fuer Ultraschalltastkoepfe verwendet wird. Nippon-Denshi hat so etwas.

Gruesse, Joerg

Joerg schrieb:

Und die sind dann immer schön breitbandig, ohne Phasendrehung. 14 Bit ECHTE Auflösung bei 200 Msps halte ich für keinen Pappenstiel!!!

WAS?????? Wo lebst du denn bitte schön? Das macht heute fast jedes FPGA ohne gross ins Schwitzen zu kommen. Und mit integrierten Gbit Tranceivern ist das alles fast nur Software.

MfG Falk