man sich den Hergang einer abgelehnten Dissertation ansieht.
Kirstein, nicht als Gutachter zu.
Abgang der Uni-Juristen.
Der Dekan beruft neue Gutachter die dem Lager des IPCC zugerechnet werden. Einer der ersten Gutachter bezeichnet sich schonmal von vornherein als unzureichend kompetent.
Hanno
Am 07.08.19 um 10:41 schrieb h.-d.winzler:
...
Ich habe mir ein paar Seiten dieser Dissertation angesehen. Im Gegensatz zu Herrn Limburg argumentiert unser Expanding-Earth-Neandertaler-mit-Lasern-und-Aliens-unter-uns stringent und klar.
versucht so Ergebnisse, die z.B. durch Bohrkerne und Gasanalysen oder
Von den mathematischen echten Fehlern will ich gar nicht erst anfangen, aber er rechnet mit der Fehlerrechnung des dritten Semesters und kommt
Outlierdetection, Kohortenselektion, Lock-In-Verfahren ... die letzten
In sofern ist das eher ein Michael Kohlhaas als eine Jeanne d'Arc.
Falk D.
Hanno
Nein, nur bei (reinen) Zufallsfehlern. Wenn die Korrekturen an Rohdaten
u hinsehen.
ck
haft/
d-unbrauchbar/
Der gute Herr Douglas mag ja ganz ganz flott schreiben, aber mit sowas
hSonst
Aber ich war trotzdem nicht erfolglos. Unter
komme dazu, mir einige davon herauszupicken.
Am 07.08.19 um 13:21 schrieb Axel Berger:
zeigen.
Novarupta, Chichon, St. Helens,... wo man die Sprungantworten im Bewegungsraum zur Plausibilisierung oder Falsifizierung heranziehen kann
Falk D.
wenn
ner
Und das kann der ganz alleine?
MfG hjs
bergegangen.
An mir zugegeben auch. Ich habe alles nur recht schnell und
r die
an seinen Gutachtern. Da konnte ich nirgends Substanz finden. Gejammer
Dennoch habe ich inzwischen genug gute Argumente gesehen, um die
ellen.
Eben das suche ich seit langem vergeblich und ich achte in allem, was
Bildunterschriften:
angesehen hat und die zeigten den Steilanstieg der letzten Jahrzehnte
as aber glauben, oder auch nicht.
Am 07.08.2019 um 10:41 schrieb h.-d.winzler:
Die Artikel fand ich ganz gut. So in etwa hatte ich mir die politische Kontrolle von Wissenschaft auch vorgestellt.
das geht so:
ihnen unterstellten Beamten im Bereich der Wissenschaft mal vorsorglich im Sinne des angenommenen politischen Willens.
Die wiederum reagieren reagieren so, wie man das von einem mittleren
mal promovierten Nachwuchswissenschaftlers vorsorglich verschwinden (und diesen gleich mit).
TH
Am 07.08.19 um 16:59 schrieb Axel Berger:
"Oder auch nicht". Oft Glaubenssache. Andere habe auch das Problem. Nicht nur du.
Zitat aus folgendem Link: "Egal welches Verfahren zum Monitoring der Temperatur wir anwenden ? die Klimamodelle, auf deren Ergebnissen die Politik bzgl. der globalen
Am 07.08.2019 um 17:38 schrieb Thomas Heger:
Das nehme ich mal als Lob... ;-)
allerdings hatte ich nicht von Neandertalern gesprochen, sondern von vor langer Zeit untergegangenen Hochkulturen.
Siehe dazu etwa hier:
Das aber eigentlich um den Klimawandel ging habe ich auch dazu noch ein passendes Video:
TH
t. Vorher hatten wir sie alle nicht verstanden.
Am 07.08.19 um 12:05 schrieb Hanno Foest:
Du macht gerade dem ZDF Konkurrenz.
Gebiet der Klimaforschung.
Meinste nich?
w.
Am 09.08.2019 um 15:18 schrieb Helmut Wabnig:
Hast hoffentlich deinen Aluhut auf dem Kopf.
r
outube
auf dem
t
Ich hatte etwas geschrieben zum Themenkomplex 'politisch korrekte Wissenschaft' und wie bei diesem Schema die Wissenschaft auf dem Pfad der Tugend gehalten wird.
Ich meine:
Aber: dies 'ja!' gilt nur, wenn diese eigene Meinung auch vom jeweiligen Vorgesetzten genehmigt wurde.
TH
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required