Fototransistor und LED

2013. Und ja, ich muss web scraping machen.

in einem standardisierten und dokumentierten Format mit 9600 ps raus.

Marc

--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- 
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header 
 Click to see the full signature
Reply to
Marc Haber
Loading thread data ...

verstecken.

Mich hat vor allen Dingen gewundert, dass das hiesige Wasserwerk den

Marc

--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- 
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header 
 Click to see the full signature
Reply to
Marc Haber

Hallo,

Am 28.04.2019 um 11:34 schrieb Marc Haber:

kHz (aber bleibe sicherheitshalber weit unter 100 kHz *) und Du

monostabile Kippstufe anzusteuern. Das Signal am Ausgang des

durchsteuern, Rot nicht.

mit Flanken (Abfall auf 10%, Anstieg auf 90%) von 3 ns bedeutet mindestens 6 ns Periodendauer bei nur 80% Auslenkung. Ab etwa

170 kHz wird es definitiv eng. Mit Sicherheit und 10 ns kommst Du dann auf 100 kHz. Also nicht zu schnell modulieren.

MfG

Uwe Borchert

Reply to
Uwe Borchert

Hallo,

Am 28.04.2019 um 17:31 schrieb Marte Schwarz:

Bei Bananen geht das Finden einfacher. Dummerweise sehen bei diesem

MfG

Uwe Borchert

Reply to
Uwe Borchert

Hallo,

Am 28.04.2019 um 16:44 schrieb Joerg:

Also mit 1V kann er locker einen PNP an- und durchsteuern. Und der

oder Timer ansteuern. PNP: Emitter an Plus, Basis zwischen R und

Emitter auf Masse und Open-Collector als Ausgang.

der ?negativen? Amplitude des Signals kann man dann wahlweise einen

MfG

Uwe Borchert

Reply to
Uwe Borchert

Kannst Du, doch den Ableser vom Wasserwerk koennte das aergern und er reisst es runter.

Das taeten sie hier sicher auch nicht auf Wunsch, und wenn er nur einen einzigen Cent teurer waere. Doch im 21.Jahrhundert nicht-fernlesbare Zaehler einzubauen, ist merkwuerdig.

Bei uns werden die Zaehler zwar alle ueber Funk automatisch abgelesen ud es gibt beim Stromzaehler sogar einen derzeit nicht nutzbaren WLAN Port, aber auf 2.45GHz taucht nur "Unknown Device" mit einem fetten Signal auf und man bekommt keinen Lese-Zugang. Also Belegung eines Kanals ohne jeden Nutzen, nicht abschaltbar. Ein klarer Design-Fehler.

Lediglich fuer ein paar funk-paranoide Leute gibt es auf Antrag noch klassische Zaehler, doch diese Leute muessen dann die Kosten fuer den Ableser uebernehmen.

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Huh?

Klar kann man das so machen, aber ich denke, Marc moechte das ganze mit minimalem HW-Aufwand erschlagen. Der er SW-Experte ist, koennte er mehr Dampf seitens der LED draufgeben und das Signal vom Fototransistor in einen ADC-Kanal des uC, in der Hoffung, dass dieser einen hat. Als Bonbon koennte er den Vorwiderstand der LED statt an +5V an einen Port Pin haengen und diesen per Timer modulieren, dann in der Software synchron detektieren.

Wenn der Zaehler aber vom Mitarbeiter des Wasserwerks ablesbar bleiben soll, geht fast nur eine weit genug abgesetzte Kamera. Als wir noch die nicht-fernablesbaren Zaehler hatten, gab es noch das Problem des Messingdeckels, der natuerlich stets wieder zugeklappt wurde. Muesste man also immer wieder raus und aufklappen.

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Kunde darf es bezahlen. Mehrwert: Keiner.

Webseite eintragen.

Hanno

Reply to
Hanno Foest

Bei uns haben sie das durchgerechnet bzw. die oeffentlichen Versorger haben es durchrechnen muessen. Kosten eingesparter Ableser versus Zaehlerkosten. Das amortisierte sich.

Das war bei uns sogar damals Anfang der 90er in Deutschland schon so, aber einmal pro Jahr kam der Ableser zur Verifikation. Was nicht immer so einfach war, da unsere Zaehler alle im Haus waren und daher jemand zuhause sein musste. In den USA sind die praktischerweise aussen.

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Hallo Uwe,

Du schriebst am Mon, 29 Apr 2019 03:36:38 +0200:

Rechne das mal nochmal nach - AFAIK sind 10ns Periodendauer eher 100_M_Hz

(D.h. Fototransistoren sind _noch_ langsamer, die 100kHz sind fast schon hoch gegriffen und brauchen passende Beschaltung.)

--
--  


----------------------------------------------------------- 
 Click to see the full signature
Reply to
Sieghard Schicktanz

Thus spoke Matthias Weingart:

Sebastian

--
Ich WEISS was ich tue ;-) 
Und wenns mal wieder Knallt, weiss ich auch genau, warum ich 
 Click to see the full signature
Reply to
Sebastian Suchanek

Dann setz ich es halt wieder drauf. Ist in meinem Hauswirtschaftsraum,

Marc

--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- 
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header 
 Click to see the full signature
Reply to
Marc Haber

zu viel des Lobes, Software-Experte bin ich auch nicht. Ich baue

Systemintegrator bezeichnen ("providing the glue").

Marc

--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- 
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header 
 Click to see the full signature
Reply to
Marc Haber

Am 29.04.19 um 22:17 schrieb Sieghard Schicktanz:

Hallo,

Er ist dennoch zum richtigen Ergebnis gekommen.

formatting link

Die Langsamkeit der Fototransistoren kann man ja auch gezielt verwenden

ja nur die Werte des Zeigers mit ca. 0,1 Hz interessant. Die Frequenzen

davon 500-fach entfernt.

Bernd Mayer

Reply to
Bernd Mayer

Ich habe jetzt mal eine Nichia NSPG300D bestellt. Wenn ich damit den Fototransistor nicht durchgesteuert bekomme, kauf ich den Bausatz.

Marc

--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- 
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header 
 Click to see the full signature
Reply to
Marc Haber

Was ist es dann? Wir muss ich mir das modellieren, damit ich es verstehe?

Verbindungen im Spiel, nur die vom Steckbrett.

Damit meinst Du jetzt den Arbeitswiderstand zwischen Fototransistor

nur noch weiter gegen Plus? 200 Kohm habe ich schon probiert, da hat

auf der Plus-Seite und der Arbeitswiderstand gegen Masse. Macht das einen Unterschied oder ist das nur eine Stilfrage?

Marc

--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- 
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header 
 Click to see the full signature
Reply to
Marc Haber

Marc

--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- 
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header 
 Click to see the full signature
Reply to
Marc Haber

Schutzbrille nicht vergessen.

Volker

;-)

Reply to
Volker Bartheld

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.