die
Das hoert sich an wie inzwischen manche "Profi"-SW, auch aus dem CAD Bereich.
Ok, soweit gehen meine regelmaessigen Backups nicht. Nur Daten, Bauteilbibliotheken, Settings und so. Keine Programme die man von der Lizenz-CD wieder installieren kann.
Thomas Prufer :
Drum hab ich auch zwei baugleiche Notebooks. Mit dem zweiten hab ich sowas immer getestet; es ist da, wenn das erste mal weg sein sollte. (naja es liegt nicht ganz im Schrank, wird sporadisch auch immer mal genutzt, allerdings nur für nen bissl surfen oder irgendwelchen Mist austesten). Nachteil dieser Methode is, das M$ irgendwann mal meckert das die Windowskopie doppelt registriert wurde etc... theoretisch könnt ich da ja dann auch den Key des 2. Notebooks nehmen...
M.
Genau das wurde gemacht, ein neuer Server vom Backup-Server getrennt, der nur die Datenbank für die Sicherungen hat. Ich sag da nix zu ;-).
Ja, da habe ich auch schon dran gedacht. Ideal wäre noch Subversion, Git oder Bazaar mit integrierter Verschlüsselung. Aber da bin ich noch nicht recht fündig geworden.
Welche Verschlüsselung schwebt Dir vor?
73 de Tom
und
Ist ntbackup nicht bei XP Home dabei? Ich hatte noch nie die Home Version gehabt, aber ansonsten ist ntbackup ja immer dabei, auch wenn man es über die Kommandozeile aufrufen muss.
Unter Linux braucht man sowas einfach nicht, das System ist schneller neu aufgesetzt als jede Backup-Software zurücksichert. Dann eben das Home wiederherstellen und gut ist.
73 de Tom
Dabei wohl irgendwo schon, vielleicht, aber halt nicht installiert. Ein MSI-Installer liegt irgendwo in einem "Valueadd"-Verzeichnis der Installations-CD...
Thomas Prufer
Ist auch nicht nötig....
Wenn Du etwas findest, das die Daten auf dem Server verschlüsselt, sag Bescheid.
Einfach gpg über das komprimierte tar-Archiv laufen lassen.
Thomas 'tom' Malkus schrieb:
da=DF
Alles Microsoft-verseucht, nehme ich an?
Thomas 'tom' Malkus schrieb:
drauf, und
einen
Nein. xcopy ist aber ganz bestimmt vorhanden und f=FCr den normalen Hausgebrauch akzeptabel. Auf jeden Fall besser als das undurchsichtige Klickibunti-Sicherungstool bei Vista. Einmalig mu=DF allerdings ein =46achmann eine Batchdatei zum Anklicken erstellen.
Falk Willberg schrieb:
Wäre es nicht eher sinnvoll, eine transparente Verschlüsselung zu nehmen, wie z.B. direkt über das Filesystem (weiß gerade gar nicht wie das heißt, kann man bei Fedora beim Partitionieren ankreuzen) oder mit Truecrypt
Wolfgang Hauser schrieb:
*g*, die KREISCH-Option hat man eigentlich im Kopf:xcopy32 /k /r /e /i /s /c /h c:\windows c:\sik
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required