Am 07.11.2019 um 12:11 schrieb Hartmut Kraus:
Und wegen der bekannten Gefahren sollte das eben anders gemacht werden.
te strikt getrennt von der Fahrzeugsteuerung.
DoDi
Am 07.11.2019 um 12:11 schrieb Hartmut Kraus:
Und wegen der bekannten Gefahren sollte das eben anders gemacht werden.
te strikt getrennt von der Fahrzeugsteuerung.
DoDi
tellen:
?r die
pots. Zum
[...]nd beliebige davon getrennte Unterhaltungselektronik. Sicherheitsrelevant
r (auslesbar) ist.
ie die Passagiere im Flugzeug. Aber wieso sollte man sowas mutwillig mit der Steuerung eines Fahr- oder Flugzeugs verbinden?
DoDi
Funk nicht
Nach vorne, nach hinten, und ggf. nach der Seite, wo sich eben andere
nen
all
Die stimmen sich ggf. dynamisch aufeinander ab. Solche Funk-Technologie (frequency hopping...) ist schon lange im Einsatz. Was zwei direkt hintereinander fahrende Fahrzeuge zu bereden haben, geht erst einmal nur
n ihre sonstige Umgebung (Hintermann...) weitergegeben werden
ie so
e aus der
. So
?r)fall
s autonom
hn zu
Warum sollten die Abstandssensoren nicht ausreichen? Was meinst Du denn,
?nnen? Erkennung von Bremsleuchten und Einparkassistenten brauchen doch auch keine aktive Umgebung.
siert
das wird
n so
auch
t wenig Spuren.
n.
DoDi
Volker Bartheld :
Bis zum MuMetall haben es die Elektroniker dann doch nicht geschafft.
hr) sein, die
DoDi
Am 07.11.2019 um 15:12 schrieb Ewald Pfau:
Doch, beim Oszi. Ist allerdings mechanisch sehr empfindlich, kann nicht einfach geformt oder ausgebeult werden.
DoDi
Am 07.11.2019 um 14:47 schrieb Hans-Peter Diettrich:
Nope, die Zukunft im Auto *ist* Ethernet.
-- Ich muss nicht kultiviert *aussehen* - ich bin es. Profiklaus in d.r.f.
die Abstandssensoren eh ausreichen, braucht man das ganze
*seufz* Was willst du jetzt eigentlich? In schriebst duVerkehr sehr klein werden - Idealfall direkt gekoppelter Zug."
Bremsleuchten gucken". Und wenn passive Sensorik ausreicht, wenn die
Weiter schriebst du
Fahrzeuge koordiniert gleichzeitig bremsen, tritt dieser Effekt nicht mehr auf."
anderes gemeint...
Hanno
GSM keine Verbindung zu einer Basis mehr. Wie er das macht ist dabei nicht wichtig, es funktioniert.
Gerrit
Weil man es schon getan hat:
Gerrit
getrennt. Du kannst auch nicht eine neue Liste von Zertifikaten mit
physikalisch getrennt, gibt es die Daten eben nicht. Und Dein FIS/Kombi kann keine Geschwindigkeit und keine "dynamisierte" (der Begriff ist nicht von mir, sondern von BMW) Drehzahl anzeigen, weil das vom
sind.
gearbeitet, z. B. in der Testabsicherung oder kennst immerhin wen von dort? Schaut irgendwie nicht danach aus.
simples OBD-Interface und willst einfach nur den Fehlerspeicher vom
Teilenummer 6Q0-909-605-A auslesen. Das ist hernach irreversibel kaputt
Volker
[1]Hallo Hans-Peter,
Du schriebst am Thu, 7 Nov 2019 14:47:11 +0100:
oretikern.
Deine Informationsresistenz ist schon ziemlich extrem.
ber
Bei Flugzeugen wird das (noch?) _etwas_ kritischer gesehen. Da sind die
r die Ladung^WPassagiere auch wirklich getrennt.
Bei Fahrzeugen: frag' die Hersteller, warum die aus Autos fahrende
d macht dann, auch ob versprochener Einsparungen, begeistert mit.
ikt dagegen.)
-- -- ----------------------------------------------------------- -----------------------------------------------------------
Am 07.11.19 um 14:28 schrieb Hans-Peter Diettrich:
Richtig, bei der Bahn geht's doch auch. ;)
tspots. Zum
ck
, und
hbar
. B. eine
ikalisch
out :-(
tt Zugang zur Bordelektronik bekommt.
werk
mt. Da
und
cht
ensoren
,rchtbar genervt hat :-]
heoretikern.
DoDi
Am 07.11.2019 um 16:15 schrieb Hanno Foest:
orik eher
was
Du kannst anscheinend nicht zwischen Normalbetrieb und fallback bei Sabotage unterscheiden?
DoDi
Hans-Peter Diettrich schrieb:
Das ist, wie die Erfahrung lehrt, im Wesentlichen falsch! Freilich gibt es immer wieder ein paar Idioten, welche sich nicht an die
gesetzestreu. Nur so funktioniert ja auch ein Gemeinwesen und daher gibt es
MfG Rupert
Am 07.11.2019 um 16:36 schrieb Gerrit Heitsch:
n Handy mit
Und wie weit ist die Handy-Basis weg, und der Vordermann im Verkehr?
DoDi
Axel Berger schrieb:
Maximalforderungen an die Steuerungselemente der Fahrzeuge, seien sie nun biologisch oder technisch realisiert. Interessanterweise stellen aber diejenigen, welche die Realisierbarkeit
Anforderungen an autonome technische Systeme als an die autonomen
MfG Rupert
Gerrit Heitsch schrieb:
warum derlei Dinge nicht jeden Tag passieren, wenn es doch so trivial zu machen sein soll.
MfG Rupert
Sieghard Schicktanz schrieb:
Nein, das sind sie nicht. Immerhin kommen eine ganze Reihe von Daten aus den Navigationssystemen auch in den Fluggastbespassungssystemen zur Anzeige. Freilich wird man darauf Wert legen, dass die Datenpfade insoweit Einbahnrichtung aufweisen
MfG Rupert
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.