Energiesparlampe wirklich sparsamer als Glühlampe?

Wieviel Prozent Mandeln sind da denn drin? Ich meine zu beobachten, daß man hierzulande gerade den Verbraucher testet, mit wieviel unter dreißig Prozent er das eben noch nicht für reinen Zucker hält :-).

Grüße, H.

Christoph Müller schrieb:

Hallo,

allerdings sollte ein bereits gebautes Kraftwerk schon wenigstens einige Jahrzehnte laufen.

Bye

Als es noch den Telefongilb gab, gab's da mal nicht mal sowas auch hierzulande?

In zeitlicher Gegend Ende Ludwig/Anfang Kurt-Georg?

gUnther nanonüm schrieb:

Hallo,

das waren aber die Zeiten wo auch jeder Bauer etliche Knechte hatte, denn sonst hätten ihm dutzende Pferde nichts genutzt. "Bürger" waren da nur die wohlhabenden die sich mehrere Pferde und auch Bedienstete leisten konnten, das "gemeine Volk" stellte die Mehrheit und besaß keine Pferde.

Bye

Uwe Hercksen schrieb:

Was du beschreibst, ist nichts anderes als ein Katalysator.

- Henry

Das war doch jetzt nur ein Beispiel. Man muss den Leuten zeigen, wie man effizienter und vor allem umweltgerechter an Nahrung und andere Notwendigkeiten kommt. Egal ob das nun Fisch, Getreide, Hirse, Fruechte, Licht, Heizung oder sonstwas ist. Es gibt in vielen Gegenden aus der Urzeit uebernomme Gepflogenheiten mit richtig viel Umweltsauerei. Das mag vor tausend Jahren noch ok gewesen sein, aber bei der heutigen Bevoelkerungsdichte oft nicht mehr.

"Joerg" schrieb im Newsbeitrag news:d3%Nk.5025$ snipped-for-privacy@nlpi067.nbdc.sbc.com...

Holzoefen zum Beispiel?

Beim Fisch ist das Problem, das man ihn nur 'ernten' will, und nicht 'anbaut'. Von Garnelenfarmen in China und Lachsfarmen in Norwegen angesehen, deren Produkte aber minderwertig sind (medikamentenverseucht, fett).

Die Fischer sehen sich nicht in der Notwendigkeit, die Geburtenrate (wie viel Laich wirklich zu Fischen wird) zu foerdern, weil sie meinen, 95% wird dann von anderen (Walen etc.) weggefressen. Richtig. Und ? Nur Egoisten sehen das als Argument. Letztlich ist es nur ein Frage, wie viel es kostet, Milliarden von Fischeiern heranwachsen zu lassen.

Das soll hier in der Naehe mal so abgelaufen sein: Haufenweise bruellende Leute mit Transparenten, AKW wurde abgebaut. Das neue Kohlekraftwerk ging in Betrieb und die ganzen verbliebenen Strahlenmessorte schlugen Grossalarm. Da das ein Daueralarm wurde, hat man sie abgebaut. Leute mit Transparenten: Null. Toll.

Und so sprach Uwe Hercksen:

Das Problem haben die Sahel-Anreinerstaaten schon vor rd. 10 Jahren erkannt, und forsten, abseits der breiten Öffentlichkeit, im großen Stile und hohem finanziellem Aufwand wieder auf... (letztlich mal was im TV darüber mitbekommen)

Roland

Noe, das ist langsam gewachsen, vor ihm.

Das ist es ja gerade, vieles was als Marzipan verkauft wird schmeckt nach Zucker. Bei einer besonders dicken Schokoladenkruste ist IME Vorsicht angesagt, dann schmeckt das innere oft nicht. Wenn man bei den einschlaegigen deutschen Herstellern bleibt, mundet es aber immer.

Man darf sowas ja auch nicht naiv machen. Klar, bei den klassischen undichten Einfachglasfenstern von anno dunnemal lief ein Teil der Hausbelueftung ueber die undichten Fenster. Wenn man dann nur dichte Fenster verbaut, hat man natuerlich die o.g. Probleme. Man kann es aber auch richtig machen, wie die Minergie-Haeuser in der Schweiz. Doppel- oder Dreifachverglasung, _dichte_ Fenster. Dazu ein kontinuierliches Belueftungssystem mit Waermetauschern. Und natuerlich entsprechend ioslierte Aussenhuelle.

Man liest sich, Alex.

Klar, man kann auch auf dem Land leben und im Ballungsraum arbeiten. Aber den geht das eingesparte Geld durch den Auspuff[0], vom Zeitaufwand fuer den Arbeitsweg mal ganz zu schweigen.

Kann ich mir denken. Ich fand schon die Preise in Mountain View nicht ganz ohne als ich mir das mal angesehen habe.

Man liest sich, Alex.

In article , Axel Schwenke writes: |> |> Es *können* nicht alle mit Holz heizen. Nicht mit 6 Mrd. Menschen |> und nur einem Planeten.

Damit ist klar: Wir brauchen mehr Planeten.

Rainer

Ich lebe auf dem Land _und_ arbeite auf dem Land. Der einzige Auspuff, der dabei schonmal minimalen Umwelteinfluss hat, ist an unserem Rottweiler. Dann haelt man's im Buero nicht mehr aus ;-)

Bei uns nicht, die subventionierten Busse sind hauptsaechlich fuer die Beamten gedacht. Spaet abends faehrt keiner mehr, kann man vergessen.

Ich dachte, davon g=E4be es mindestens 10 St=FCck! Aber ob da Wald w=E4chst? Gruss Harald

F. Dsarco schrieb:

"Fachleute" hatten vorgerechnet, dass ab umgerechnet etwa 37 km/h die Luft nicht mehr dem Zug nachkommt und die Insassen dann jämmerlich ersticken müssten.

MaWin schrieb:

Der Wertverlauf der VW-Aktie in den letzten Wochen lässt sich auch nur chaostheoretisch Erklären...

Nur, den Diesel mit knapp ueber 5l/100Km kann ich seit den 80ern fahren (und habe das teilweise auch getan), den Prius gab es damals noch nicht. Mein aktuelles Auto werde ich wohl fahren bis es auseinanderfaellt. Dann lohnt sich wenigstens der Energieaufwand fuer die Herstellung.

Oder sie sehen aus wie eine Baracke... Leider sehe ich solche Haeuser bei meinen Besuchen in CA viel zu oft.

Gerrit