Ich sehe das andere Problem, daß ich stets im impliziten Kontext schreibe und ein exzellentes Gedächtnis in diesem Sinne habe. Andere wollen/können das nicht, weshalb es oft zu Mißverständnissen kommt.
Ich sehe das andere Problem, daß ich stets im impliziten Kontext schreibe und ein exzellentes Gedächtnis in diesem Sinne habe. Andere wollen/können das nicht, weshalb es oft zu Mißverständnissen kommt.
Erstens sind Deine Ansätze oft nur in Deiner kleinen Welt unwiderlegbar und zweitens: Glaubst Du ernsthaft dass auch nur eine Person Deine 2100 Zeilen gelesen hat?
Es ist nicht lächerlich, hin und wieder die selben Merkregeln einzustreuen.
Heutzutage beispielsweise, daß etwa 99% aller Corona-Infektionen durch das Sprechen verursacht werden. Es ist fast niemandem bewußt, daß man durch Sprechen permanent spuckt! Ich sah mal in den 1980ern eine entsprechende Schlierenspiegel-Aufnahme.
Wir hätten heute vielleicht anstelle von 165000 Infizierten nur
55000 Infizierte, wenn das eindringlich kommuniziert worden wäre.Logisch und wahrheitlich nichts. Jedoch dies wurde von Rabulistikern (teilweise) demontiert.
Überwiegend wird das so sein. Aber nicht in den Fällen, wo absichtlich (inhaltlich grundlos) angezweifelt wird.Die entsprechenden Poster werden individuell aus psychischen Gründen operieren. Ich glaube nicht, daß organisierte Gruppierungen dahinter stehen.
Es ist in den Medien längst verbreitet, daß im Internet massiv Haß, Neid, Mißgunst und Mobbing kreiseln - pauschal!
Siehe Trump <-> China und Trump <-> Rußland.
Siehe oben - ich glaube _hier_ nicht an organisiertes Auftreten.
Grundlegend stimme ich da zu.
Hier stimme ich uneingeschränkt zu.
Ich kann beispielsweise eine neue Programmiersprache innerhalb einer Stunde ausreichend erlernen, um ein Programm in dieser neuen Sprache nach C übersetzen zu können.
Und Eagle kennend konnte ich Protel als Neuheit sofort erfolgreich bedienen.
Werde ich bei Gelegenheit mal ansehen.
Das ist schon wieder rabulistisch behauptend und verfälschend. Du kannst meine `große` Welt gar nicht kennen. Einen kleinen Einblick gibt meine Programmiersprachenliste, die ja vielen offenbar `zu groß` ist (->Widerspruch).
Falls man all solchen Behauptungen ausführlich nachginge, würden (fast) alle in sich zusammenbrechen - wie ein Kartenhaus.
Unwiderlegbare Nachweise sind übrigens Zeugnisse. Auch ATN/ATB der Bundeswehr.
Nein. Überflogen haben sie bislang sicherlich einige. Ob unten das zweite Thema 'Fourier' wahrgenommen wurde, weiß ich nicht.
Ich habe es nun vollständig angesehen.
Der Vortrag ist vorzüglich und der Vortragende hat einen guten Humor. Ich stimme dem Inhalt uneingeschränkt zu, der mir allerdings _grob_ bereits seit langer Zeit bekannt ist. Wesentliche Aussagen sind, daß das Gehirn sich total von einem Computer unterscheidet und daß das Gehirn so stark wie möglich (mit Lernen und Kreativität) beschäftigt werden sollte.
Ich werde insgesamt sehr an Evolutionsprozesse erinnert. Erfolg::Mißerfolg ist die Grundlage. Das habe ich schon vor langer Zeit in Software gegossen:
Am 04.05.20 um 22:59 schrieb Helmut Schellong:
ist ja genial. Das wird die Welt retten. Endlich!
V.
Nein, das ist ein praktisches Werkzeug. Und Du bist ein dummer Hetzer, der nichts versteht.
Am 04.05.2020 um 22:59 schrieb Helmut Schellong:
IMO genauso wichtig: Schlaf mit Reorganisation der tagsüber gesammelten Eindrücke. Dem kommen Google&Co heute auch immer näher.
DoDi
Am 05.05.20 um 00:55 schrieb Roland Franzius:
Ich vermute, dass es sehr viel einfacher ist. Ein Fritz und ein Sebastian Wolf und auch all die anderen Flamer in anderen Diskussionsforen sind zum Beispiel auf Facebook und moderierten Weforen unerwünscht, weil sie mit ihrem Hass die Leute regelrecht terrorisieren, bis das Webforum wieder zumachen muß. Gerade Facebook gibt sehr viel Geld dafür aus, solche Hassposts zu filtern. Da steckt meines Erachtens etwas anderes dahinter. Nicht die psychologische Kriegsführung, sondern der frustrierte Einzelgänger, der sich Luft machen will und sich für den Moment erleichtert fühlt, wenn er mal wieder so richtig ausgeteilt hat, steht im Zentrum des Problems.
Plus den Leuten, die es nicht akzeptieren können, ihre Behauptungen widerlegt zu sehen, und die deshalb hassend beleidigend werden, weil ihnen wieder mal ein Kartenhaus zusammenbrach.
Plus den Leuten, die pathologische Probleme mit sich bringen, und die hier in nichtmoderierten Foren für ein vergiftetes Klima sorgen. Die billgste Methode erleben wir hier: Alles mit "Du hast Wahnvorstellungen" zu beantworten. Und wenn es das Induktionsgesetz ist. Das ist dann eine Wahnvorstellung.
Zusammnfassend kann man sagen: Wer ständig beschimpft und beleidigt wird, zieht irgendwann den Stecker, aber er gibt seine Kenntnisse und seine Fähigkeiten nicht preis, damit da nicht auch noch drauf herumgetrampelt wird. In der Folge sinkt das Niveau, einen Transistor im Emitterschaltung kriegst als "Murks" um die Ohren gehauen, einen Nullspannungsschalter wollen sie mit Relais aufbauen, obwohl ein Triac das viel besser kann. Und sie haben erhebliche Probleme damit, an einem Eingangsport eines kleinen Einplatinenrechners mit einem Reed-Relais eine logische Null zu signalisieren.
Holger
Bisher war es bei jedem Etablieren einer erfolgreichen Diktatur genau andersherum.
Am 05.05.2020 um 08:07 schrieb Holger:
Du hast wieder schwere Wahnvorstellungen! Geh zum Arzt!
ICH BEWERBE MICH!
Wenn ich für das sinnfreie Abladen von Textbausteinen bezahlt werde, jedesmal das ein rechthaberischer humorloser Fehlangepasster rumjammert: gerne. Ich stelle mir ein-zwei Euro pro Autorespond vor. Gerne belege ich meine Kenntnisse in der Programmiersprache regex!
Thomas Prufer
Am 27.04.2020 um 06:00 schrieb Holger:
Also Holger, mich würde es schon interessieren was du da zusammenbauen willst.
Willst du es mir sagen/erklären?
Kurt
Am 05.05.20 um 09:05 schrieb Kurt:
Nö.
Holger
Am 05.05.20 um 09:41 schrieb Christoph Müller:
Ich weiß es nicht, weil ich die Personen hinter Typen wie Fritz und Sebastian Wolf nicht kenne. Allerdings kenne ich deren Verhaltensweisen und weiß daher, dass deren Auftritte im Usenet kein Einzelphänomen sind. Es gab sie vielmehr schon immer. Und ja, sie richten Schaden an. Aber auf persönlicher Ebene, nicht auf nationaler, indem sie auf die Reputation zielen.
Holger
Am 05.05.2020 um 09:22 schrieb Holger:
OK
Kurt
Am 05.05.2020 um 10:19 schrieb Holger:
Sie haben halt ihre Gründe für ihre Anonymität. Sie wollen für das, das sie verbreiten, nicht zur Verantwortung gezogen werden.
Kein Einzelphänomen! Genau das ist der Punkt, der mir sagt, dass das Ganze auch wesentlich mehr sein könnte als nur durchgeknallte Einzelpersonen, die sich halt hierher verirrt haben.
Aber nicht in dieser Masse.
Weil das von ihnen so erwartet wird. Als Gegenleistung kriegen sie halt ein paar Kleinigkeiten...
Wird auf die Reputation gezielt, dann soll damit gesagt werden, dass hier nur aufgeblasene Spinner schreiben. Die Leute hier kann man also nicht ernst nehmen. Da gibt es keine Hilfestellungen. Da wird nichts zum Besseren gewendet.
Genau das schreckt auch viele gute Schreiber ab, die deshalb das Forum verlassen. Jeder verjagte gute Schreiber in ein Pluspunkt für die Flamer-Truppe. "Wieder einer erlegt". So werden die Foren "sturmreif geschossen", bis sie schließlich aufgegeben werden. Je weniger gegenseitige Hilfestellung geleistet wird, desto unproduktiver wird das ganze Land. So funktionieren Kriege. Der Gegner muss geschwächt und nicht aufgebaut werden. Das ist genau das, was hier abläuft.
Dagegen sollte was unternommen werden. Im ersten Schritt wird man akzeptieren müssen, dass manche hier tatsächlich einen gut organisierten "Krieg" führen. Das wäre die Voraussetzung dafür, dass die flamenden Verbingungen auffliegen. Dann könnte es sein, dass auch sie schnell "verbrannt" werden. Also solche kriegen sie dann keine "kleinen Geschenke" mehr und müssen sich anderswo umsehen oder sich besser ganz orientieren.
Am 05.05.2020 um 10:55 schrieb Christoph Müller:
Du bist schwer paranoid! Geh zum Arzt!
Am 05.05.2020 um 10:19 schrieb Holger:
Deine üblichen Wahnvorstellungen! Geh zum Arzt!
Am 05.05.2020 um 09:02 schrieb Thomas Prufer:
Kannst Du ein Zertifikat dafür von spätestens 1956 beibringen? 14 weitere sind notwendige, aber keine hinreichende Bedingung.
Bernd
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required