Diskussionen

Christoph Müller schrieb:

Wer sollte sie warum bezahlen?

Ja, ja. Mücke --> Elefant

Dummerweise gibts du ja gerade einem der schlimmsten davon deine Ratschläge

Richtig. Ich hab mir ja aich schon ein- oder zweimal erlaubt, darauf hinzuweisen. Das hilft aber nur den tatsächlich von den Idioten gestörten Lesern hier, es hindert die Idioten aber nicht. Du redest also mit dem Falschen :-(

Warum wohl glaubst du, dass dieses feige Gesocks unter falschen Namen agiert? Über Server ihren Mist einliefern, die weder Anmeldung noch Logging kennen? Ich glaube, ich hab schonmal darauf hingewiesen, dass wir zur Verfolgung derartiger Delikte eine Pflicht zur Vorratsdatenspeicherung bräuchten...

Soweit stimmts schon

Natürlich tut sie das. Aber dort, wo es keine Spuren mehr gibt, weil sie entweder garnicht gespeichert oder bereits gelöscht wurden, können auch keine verfolgt werden. Also vergiss es

Du wärst bei weitem nicht der Erste

Mit Verlaub - aber du klingst, als hättest du keinerlei Ahnung von den technischen Gegebenheiten. Um eine Straftat verfolgen zu können, muss man des Täters habhaft werden. Um des Täters habhaft zu werden, braucht die Polizei geeignete Hinweise auf dessen Identität. Da nach der aktuellen Gesetzeslage geeignete Spuren nicht zurückbleiben, wenn der Täter auch nur halbwegs überlegt vorgeht, kann man ihn eben nicht verfolgen. Das ist zwar unbefriedigend, aber es ist eben so :->

MfG Rupert

=============================================================== Am 30.04.2020 um 21:52 schrieb Holger: > Am 30.04.20 um 21:43 schrieb Sebastian Wolf: >> Am 30.04.2020 um 21:22 schrieb Holger: >>> Am 30.04.20 um 20:11 schrieb Sebastian Wolf: >>>> Am 30.04.2020 um 19:24 schrieb Holger: >>>>> Am 30.04.20 um 19:07 schrieb Sebastian Wolf: >>>>>> Am 30.04.2020 um 19:06 schrieb Holger: >>>>>>> Am 30.04.20 um 19:03 schrieb Sebastian Wolf: >>>>>>>> Am 30.04.2020 um 18:31 schrieb Holger: >>>>>>>>> Am 30.04.20 um 18:27 schrieb Sebastian Wolf: >>>>>>>>>> Am 30.04.2020 um 18:25 schrieb Holger: >>>>>>>>>>> Am 30.04.20 um 18:13 schrieb Sebastian Wolf: >>>>>>>>>>>

Das ist natürlich ein starker Mißbrauch eines öffentlichen Mediums. Den könnte man juristisch unterbinden. Die Postings erfolgen aufeinander im Minutentakt, jedesmal mit pauschaler Vollquote. Das ist total irre, was aber nicht bedeutet, daß beide irrsinnig sind.

Der Holger kann besonders gut Deutsch - vergleichsweise hochkarätig. Der andere hat überdurchschnittlich breit gefächerte technische Kenntnisse.

Ich habe folgendes vor längerer Zeit geschrieben:

Welche Aussage ergibt sich aus diesen Erkenntnissen? Alle Beurteilungen über ihn, oben und in anderen Postings, sind höchst wahrscheinlich falsch. In solchen Fällen schlagen die falschen Beurteilungen auf die Beurteiler zurück.

Aus meiner Sicht geht er streng methodisch vor, als ob es sich um eine ausgearbeitete Studie handelt. Vielleicht ein Test einer Zermürbungstaktik.

Jedenfalls deute ich aus seinem Verhalten nicht heraus, daß er geistig minderbemittelt oder ohne Bildung wäre. ======================================================================

Ich lehne für mich ein Filtern ab. Ich will eine solche Kategorie nicht auch noch verwalten. Als Maßnahme verwende ich als 'gelesen' markieren.

Ich kenne einen Anwalt, dessen Mandant ich war, der einer der bekanntesten Spezialisten für solche Fälle in ganz DE ist.

Am 01.05.2020 um 12:44 schrieb Holger:

ersticken sonst alles.

So lange es mit Filtern noch geht, musst du dich ja auch nicht mit ihm befassen. Auch Andere diese abgedrehten Spinnereien wahr. Nur werden sie selten thematisiert. Stattdessen wird eher versucht, das im direkten Dialog auszutragen. Habe ich auch lang probiert. Es gibt aber wirklich Typen, mit denen funktioniert das nicht.

Anerkennungskultur. Dass man sich auch mal traut zu sagen, was man GUT findet! Idioten, die sowieso alles in die Tonne treten, gibt's wie Sand

und ersticken damit schnell jede sinnvolle Diskussion. Einer Anerkennungskultur werden sie wahrscheinlich wenig entgegen setzen

funktioniert, brauchen aber die guten Schreiber aktive Anerkennung. Das

Dass die guten Schreiber kapitulieren, ist wahrscheinlich das Ziel der

werden, sollte auch mal die Polizei eingeschaltet werden. Damit auch mal klar wird, dass das hier kein rechtsfreier Raum ist.

Holger schrieb:

Damit beschreibst du EXAKT dein Verhalten. Und du merkst es nicht.

Holger schrieb:

Du verstehst es nicht. Das hier ist ein pausenloser hundertfacher Test zum Thema der klügere gibt nach (der klügere gibt Ruhe könnte man auch sagen).

Am 01.05.20 um 16:25 schrieb Christoph Müller:

Du hast da viel Gutes zusammengefasst und ich, die auch gegen immer wieder antworten nicht gefeit bin, habe mir Deinen Text gemerkt. Danke für's Erinnern!

Dorothee, eigentlich alles wissend, aber nicht immer beherzigend

Am 01.05.2020 um 13:50 schrieb Rupert Haselbeck:

bezahlt werden. Wir sollten damit rechnen, dass es solche auch hier

klein. Und die Beleidigungsorgien, die hier mitunter offenbar von ganzen Trupps gut organisiert durchgezogen werden, machen auf mich nicht den

zu einer starken Kraft geworden. Warum sonst sollten so viele Leute in andere Foren mit meist hundsmiserabler Diskussionstechnik abwandern? Das

ziemlich schnell auffallen, was sie wahrscheinlich nicht wollen.

stellt sich auch die Frage, ob die Anonymen wirklich so anonym sind, wie

Richtiger". Werden Beleidigungen, Verleumdungen, Rufmord usw. nicht

Gibt's die nicht sogar? Mir ist da was von einem halben Jahr im Ohr.

Die Details des Usenets kenne ich in der Tat nicht. Wenn aber die

ganz offene Plattformen finden, auf denen wirklich schwerstkriminelle

Begriffe, Schreibweisen, Schreibstil, typische Rechtschreibfehler,

identifizieren. Tauchen irgendwo anders Texte mit diesen typischen

ist. Klar wird man dicke Kapitalverbrechen mehr Ermittlungsaufwand stecken als in Beleidigungen. Es sollte sich aber trotzdem keiner in

die

orden.

die den

ngen

wird das

rte

Reputationsproblem.

ng

ie

ren

Ich will dir den Mut nicht nehmen, aber diese Verfahren werden eingestellt und bestenfalls auf den Privatklageweg verwiesen. Zweitens

n auf die Nerven gehen lasse, nutze ich lieber Facebook, Webforen und

ir das egal sein. Ich kann ja Schwellwertschalter bauen, auch solche mit

nur unter sehr speziellen Laborbedingungen, kann mir das egal sein. Ich kriege Frequenzmischer gebacken und kann auch ohne eine Phantasie wie dem "Potilator" eine Wechselspannung amplitudenmodulieren. Wenn andere

habe

erstickt. Und ja, dank solcher Leute sind die meisten technischen Gruppen bereits tot. Nun geht es mit de.sci.electronics bergab. Schade, aber ich werde mich mit Alternativen einrichten, so gut es geht.

rum

s.

herausnehmen kann. Und was passiert, wenn ich durchsickern lasse, was

erniedrigende Kommunikation mit Idioten stecken, die mir schadet statt

oren

re EPROMs,

Nicht ohne Grund kennt Facebook die Sache mit den "Likes" und sanktioniert Flamewars sofort.

der

efs

er

en

Tja, wenn ich mir eine Schaltung baue und ausprobieren will, mache ich das einfach. Da frage ich hier schon lange nicht mehr nach. Ich komme ohne Usenet wirklich schneller ans Ziel. Und das betrifft auch die Hilfestellung bei Problemen, an denen andere scheitern. Das unterlasse

Holger

Am 01.05.2020 um 16:54 schrieb Dorothee Hermann:

:-)

Am 01.05.2020 um 16:54 schrieb Dorothee Hermann:

Hast du nicht bemerkt, dass er paranoid ist?

Am 01.05.2020 um 17:04 schrieb Holger:

Weiterhin schwere Wahnvorstellungen! Geh zum Arzt!

Am 01.05.2020 um 16:36 schrieb Rolf Bombach:

Das ist das Problem bei seiner Krankheit.

Am 01.05.2020 um 16:38 schrieb Rolf Bombach:

Er sollte einfach zum Arzt gehen.

Rafael Deliano schrieb:

Mit andern Worten, die erste Methode funktioniert zuverlässig und hat sich bewährt.

Klar, der Politiker, Planer, Consultant muss natürlich den Zeitpunkt der Realisierung "vernünftig" einplanen, also in die nächste Legislaturperiode, nach der Pensionierung oder in die Planungsphase des nächsten Projekts.

Der erfahrene Schwafler wird daher in Planungskommissionen für das übernächste Projekt anzutreffen sein. Klemmt es dann, tauchen Erinnerungslücken auf und ausserdem ist er ja schon seit laaangem auf einem völlig andern Gebiet tätig.

Daher fehlt: A design with an exceptionally good presentation...

Und immer schön mit grosser Kelle anrühren.

Jedem werden Beispiele einfalle.

Am 01.05.2020 um 17:04 schrieb Holger:

vergleichen sein, dessen Telefonnummer und Adresse bekannt ist.

Egal. Dann muss die Polizei eben damit regelrecht bombardiert werden.

lassen sich noch abbiegen. Viele gleichartige aber nicht. Dann MUSS sie der Sache nachgehen.

Mit Facebook und Webforen sind meine Erfahrung auch nicht besonders gut. Selbst mit moderierten Foren von bekannten Verlagen und Fernsehen nicht.

die unterschiedlichste Interessen verfolgen.

lange Zeit wirklich sehr gut diskutieren konnte. (Ich komme allerdings mehr aus der mechanischen Ecke, weshalb sich mein Engagement hier in

unvermeidlich.) So gut sogar, dass dieses Forum ein echter

gerne Neider auf den Plan. Vielleicht wollen sie besser sein als die Anderen. Wird man selber nicht besser, sieht man aber besser aus, wenn

Gartenzwerg nieder, der daraufhin erst so richtig zur Geltung kommt.

oder Anlage, auf der sie stehen.

DAS ist der Kern des Problems. Dort ist auch anzusetzen.

Stufe 3: Wenn auch 2) nicht hilft, sollte eigentlich die Polizei eingeschaltet werden. Macht aber selten jemand. Die Meisten ziehen sich

dass es dort auch nicht viel besser ist.

Nicht nur die technischen. Das betrifft das gesamte Usenet. Anpassung an

schlechteste Vertrauensnote. Wer seine Adresse und Telefonnummer

sehr schnell auffallen. Denn von denen will sich keiner direkt kontaktieren lassen. Sie operieren aus dem Hinterhalt und wollen unerkannt bleiben.

befindliche Newsreader kommt damit wohl nicht klar.

Es stellt sich halt die Frage, ob das Usenet mit der Zeit gehen will oder ob es mit der Zeit geht...

interessanten Foren gehen. Da muss es nur jemanden irgendwo auf der Welt geben, dem dieses Forum ein Dorn im Auge ist. Z.B., weil sich jemand mit

vorkommen, dass man sich seine eigenen Fehler NICHT eingesteht, sondern

wenig Geld geben. Denn solche Leute kriegen aufgrund ihrer

auch mit wenig Geld zufrieden geben.

werden kann.

Deshalb: Filter verwenden.

Nein, das musst du eben NICHT! Glaube mir - du bist nicht der Einzige, der die Idiotie aggressiver Schreiber bemerkt.

Im Gegenzug kann man dort aber auch keine sinnvollen und anspruchsvollen

eingeengt auf ein bisschen Restbildschirm. Ich habe Facebook

irgendwer hoch geladen hat, zu sichern, ist mir der Kragen geplatzt.

Erwartet doch auch niemand.

Ich eigentlich auch. Allerdings wurde in jüngster Zeit selbst meine Toleranzgrenze überschritten. Seit einigen Tagen filtere ich auch.

Genau das macht mein Filter. Per Leertaste geht's von einer ungelesenen Nachricht zur nächsten. Die Gefilterten sind da, werden aber übersprungen, weil sie als bereits gelesen markiert sind.

Um einen Anwalt einzuschalten, muss es schon wirklich um harte Brocken gehen. Einfach Anzeige bei der Polizei sollte eigentlich genügen.

Am 01.05.2020 um 18:24 schrieb Christoph Müller:

Die Polizei kann euch nicht helfen, das kann nur ein Facharzt für Psychiatrie.

Sebastian Wolf schrieb:

Das kann ich nicht beurteilen. Ich kann aber feststellen, dass ein z.T. über hundertzeiliges Vollquoting, an welches lediglich eine ad-hominem-Bemerkung angeheftet ist, gegen die Netiquette verstösst.