Der Hammer: Mülltrennung mit Hammer

Rupert Haselbeck schrieb:

g .

alsch

Nach deinem Bauchgefühl ja, aber nicht lt. Gesetz. Ich habe keine Lust, den Rest zu diskutieren. Aus dem Falschen kann man alles schließen. Lie s du dich erstmal in die Gesetzestexte ein, dann melde dich wieder.

Holger

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: snipped-for-privacy@netfront.net ---

Rupert Haselbeck schrieb:

g .

alsch

Nach deinem Bauchgefühl ja, aber nicht lt. Gesetz. Ich habe keine Lust, den Rest zu diskutieren. Aus dem Falschen kann man alles schließen. Lie s du dich erstmal in die Gesetzestexte ein, dann melde dich wieder.

Holger

Am 25.12.2012 13:47, schrieb Uwe Borchert:

Stimmt, wir haben feinere Methoden, dich in die Kriminalität zu treiben.

Ach was, Hauptsache, ihr räumt endlich mal mit den Ausländern auf - wozu haben wir die erst 'reingeholt? :-/

Allerdings.

Hm, das sehe ich zwar täglich und überall, aber hier auch?

Ich habe keinen Laden, hätte ich aber einen, dann könnte ich auf Kunden wie Dich verzichten.

-ras

--

Ralph A. Schmid 

http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ 
http://www.bclog.de/

Am 25.12.2012 13:41, schrieb Holger:

Deshalb hat das BVG ja entschieden: ALG II ist verfassungsfeindlich, muss erhöht werden. Hab' seitdem 5 Euren mehr - kann nicht meckern, ist erhöht worden. :-/ Nur gehört für einen Arbeitsfähigen und -willigen zu einem menschenwürdigen Leben ein bisschen mehr als nur irgendwie über die Runden kommen. :-/

Am 25.12.2012 13:50, schrieb Rupert Haselbeck:

Dieser Abschluss sagt aus, dass man in der Lage ist (sein sollte), wissenschaftlich zu arbeiten. Nicht mehr und nicht weniger.

Nicht dass ich wüsste.

übertariflich bezahlt werden.

Das ist zwar auch ein Witz - aber s.o. Deine "Ausführungen" zur Praxis von Hartz IV zeugen übrigens von genausoviel "Sachverstand", also Null. Ist aber bei dir auch nichts Neues.

Sorry, dann hab' ich dich wohl mit anderen Leuten verwechselt. Aber selber schuld - was haust du in dieselbe Kerbe: "Der Kunde ist König, und ein König hat Geld, aber keine Ahnung."

Holger schrieb:

dung

sen.

h falsch

ust,

Hmm, warum wundert mich das jetzt nicht?

Du drückst "Ich habe keine Ahnung, such doch selbst" ziemlich umstä ndlich aus :->

MfG Rupert

Rupert Haselbeck schrieb:

ndlich

Lesen kannst du also auch nicht. Ich habe keinen Bock auf sowas!

Am 25.12.2012 13:57, schrieb Horst-D.Winzler:

Ein System genannt "Kapitalismus".

Am 25.12.2012 14:40, schrieb Hartmut Kraus:

Wäre das so, wären Banken längst pleite. Denn Geldverwalten kostet. Wäre Bank zu teuer, könnte Geld auch selber verwaltet werden. Siemens tut das zB mit eigener Bank.

Schön wenn es Kategorien gibt, die das selber Nachdenken so bequem delegieren lassen.

--
mfg hdw

Am 25.12.2012 14:47, schrieb Horst-D.Winzler:

Gehen sie doch auch regelmäßig - und müssen dannn vom Staat (sprich. Steuerzahler) "gerettet" werden ...

Jo, wenn ich Siemens hieße, könnte ich mir auch eine eigene Bank leisten. So kostet mich mein Konto nur 6,99 ? im Monat. :-)

Am 25.12.2012 15:01, schrieb Hartmut Kraus:

Und eben das ist bezüglich des Kapitalismus ein eklatanter Regelbruch. Somit ist die Behauptung, das wäre Kapitalismus eben falsch. ;-)

Siehst du, wenn man andere für sich arbeiten läßt, dann muß dafür gelöhnt werden. Und eben dies ist Kapitalismus. ;-)

--
mfg hdw

Hallo,

Am 25.12.2012 13:50, schrieb Rupert Haselbeck:

...[...]...

^^^^^^^^^^^^ Nicht schon wieder dieses alte Buzzword. Willst Du hier Bingo spielen oder diskutieren?

*GÄHN* Nicht schon wieder diese alte Propagandaleier! Das gilt nur für Ingenieure unter 40. Ab 40 gibt es bestenfalls noch Zeitarbeit, so der alte Job mal wegfällt.

Ich kenne die Verträge nicht im Einzelnen. Aber sinnvolle Weiterbildung ist da sicher nicht Bestandteil ... Daher sind die Maßnahmenträger nun mal vertraglich verpflichtet keine sinnvolle Weiterbildung zu gewähren.

Ja, das ist gottenfalsch ... Aber die JobCenter und die BA machen diesen Unsinn trotzdem. Ich weiß zwar nicht warum die so einen Unsinn machen, aber das hinter diese nicht dran diese Schei$e zu bauen.

Hallo? Jemand zu Hause? Ein Erwerbsloser soll sich ein Erwerbseinkommen suchen. Wenn da 8 Stunden abgegammelt werden müssen fehlt das für die Suche nach dem goldenen Arbeitsplätzchen. Schon daher gab es IIRC eine Begrenzung der Arbeitsdauer auf unter 8 h. Weiß aber nicht ob das noch so ist und ob das überhaupt eingehalten wird ...

MfG

Uwe Borchert

Am 25.12.2012 15:22, schrieb Horst-D.Winzler:

Wieso? "Gewinne privatisieren - Verluste sozialisieren" - Kapitalismus pur, oder?

Ich kann mich nicht erinnern, a) meine Bank je aus meinem Kapital bezahlt zu haben und b) aus ihrer "Arbeit" auch nur einen Cent Mehrwert (Profit) gewonnen zu haben. Zwei Voraussetzungen, um mich "Kapitalist" nennen zu drüfen. :-)

Am 25.12.2012 15:30, schrieb Hartmut Kraus:

Das was du da unter Kapitalismus beschreibst ist Machtgebrauch zugunsten einer Gruppe. Auch als Nepotismus bezeichnet.

a) Du gebrauchst den Dienst von Banken für den Zahlungsverkehr. Egal ob es dir passt oder nicht.

b) Es ist doch nicht zwingend das du einen Vorteil aus der Arbeit deiner Bank ziehst. Zumindest sie zieht daraus doch wohl einen Vorteil.

Kapitalismus besagt nicht, das beide Beteiligte Vorteile aus der Arbeit ziehen. Wenn einer "glücklich" ist, ist es schon OK. ;-)

--
mfg hdw

Vielleicht möchtest Du uns auch erzählen, wie das all die Anderen machen, die es hinkriegen, und warum ausgerechnet DU es nicht schaffst?

Grüße, H.

Am 25.12.2012 15:47, schrieb Horst-D.Winzler:

Möglich - dann ist der Kapitalismus halt eine "Unterform" des - was bitte? Nie gehört, aber wohl keine Bildungslücke. ;.)

"Klassen sind große Menschengruppen, die sich unterscheiden nach ihrem Eigentumsverhältnis zu den Produktionsmitteln und der Art der Erlangung ihres Anteils am gesellschaftlichen Reichtum." Über die Größe des Anteils ist bewusst nichts ausgesagt. ;)

Aber nicht aus mir. Schließlich ist das nicht mein Geld.

Nein, nur der Kapitalist. Sonst ist er keiner, sondern schlichtweg pleite.

Das siehst du falsch. ;)

es hinkriegen,

Das frag' mal "die anderen" - aber auch alle anderen, die's nicht hinkriegen. Oder meinst du, ich bin ein Einzelfall? Höchstens insofern, dass ich die Jahre bisher überlebt habe. Mancher andere nicht.

Hab' ich doch schon tausendmal beschrieben - wie oft denn nun noch? Dass ich's nur _nicht ganz alleine_ schaffe (wei keiner auf deiser Erde) - aber andere, für die's ein Klacks wäre, den sie außerdem mit Sicherheit verzinst zurückhätten, mir bestenfalls noch dämlich kommen, weil sie mich nicht abzovcken können...